Forum OSKKO - wątek
TEMAT: |
tryb informacji publicznej |
aleksandra2008 | 21-09-2013 20:06:11 [#01] |
---|
Jak sformułować wniosek o udzielenie informacji w trybie informacji publicznej? |
basias | 17-04-2014 13:31:54 [#04] |
---|
Ja tu myślę o babach, żurkach i innych przyjemnościach, a tu na poczcie coś takiego.
Mam problemy "a o co chodzi?",
bo że o pieniądze to się domyślam.
A jaki język... Łacinę muszę znać?
-- Treść oryginalnej wiadomości --
Kierownik Jednostki Samorządu Terytorialnego (dalej JST) - w rozumieniu art. 33 ust. 3 Ustawy o samorządzie gminnym.
§1) Na mocy art. 63 Konstytucji RP w trybie art. 241 Kodeksu postępowania administracyjnego, wnosimy petycję do Kierownika JST (Wójta/Burmistrza/Prezydenta) - o przekazanie poniższego wniosku do wszystkich podległych Placówek Oświatowych (scilicet: szkół podstawowych, gimnazjów, z pominięciem żłobków i przedszkoli).
Niniejszy wniosek przekazujemy za pośrednictwem JST, gdyż jak wynika z przeprowadzonej analizy część szkół, nadzorowanych przez Kierownika JST, nie posiada elektronicznych skrzynek podawczych w rozumieniu art. 16 Ustawy o informatyzacji działalności podmiotów realizujących zadania publiczne. §2) Wnosimy o zwrotne potwierdzenie - przez Gminę - otrzymania niniejszego wniosku w trybie §7 rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 8 stycznia 2002 r. w sprawie organizacji przyjmowania i rozpatrywania s. i wniosków. (Dz. U. z dnia 22 styczna 2002 r. Nr 5, poz. 46) wraz potwierdzeniem otrzymania niniejszego wniosku, wnosimy w trybie art. 244 §2 KPA, o zwrotne potwierdzenie przesłania - ex officio - przedmiotowego wniosku do nadzorowanych placówek oświatowych, wraz z wyszczególnieniem ich nazw.
Rzeczone potwierdzenie wraz z informacją z wyszczególnieniem placówek oświatowych, nadzorowanych przez JST, wnosimy o przekazanie wnioskodawcy w formie elektronicznej, w rozumieniu art. 14 ust. 1 KPA na adres profilaktykaszkolna@samorzad.pl Potwierdzenie i odpowiedź (specyfikacja jednostek organizacyjnych) nie muszą być sygnowane podpisem elektronicznym.
----------- Koniec części dotyczącej wniosku kierowanego do Gminy ---------------
Wniosek właściwy - do przekazania Kierownikom podległych jednostek organizacyjnych (placówek oświatowych)
Szanowna Pani
Szanowny Pan
Dyrektor Szkoły Podstawowej/ Dyrektor Gimnazjum/
§1) Na mocy art. 63 Konstytucji RP, w związku z art. 241 Ustawy Kodeks postępowania administracyjnego (Dz.U.00.98.1071 j.t.), niniejszym (za pośrednictwem Gminy) wnosimy petycję do Dyrektora Szkoły o dokonanie wewnętrznej analizy stanu faktycznego, panującego w Jednostce (Szkoła Podstawowa/Gimnazjum) - na dzień złożenia wniosku, w przedmiocie diagnozy zaistniałych w przeciągu ostatniego roku, problemów wychowawczych o których mowa w §3 rozporządzenia Ministra Edukacji Narodowej z dnia 30 kwietnia 2013 r. w sprawie zasad udzielania i organizacji pomocy psychologiczno-pedagogicznej w publicznych przedszkolach, szkołach i placówkach (Dz.U.2013.532).
§2) Wnioskodawca ma na myśli, przeprowadzenie wewnętrznej analizy w Szkole dotyczącej ww. obszarów, również w związku z realizacją przez Kierownika Jednostki, dyspozycji Ustawy z dnia 26 października 1982 r. o wychowaniu w trzeźwości i przeciwdziałaniu alkoholizmowi (Dz.U.2012.1356 j.t.), Ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii (Dz.U.2012.124 j.t.) oraz Ustawy z dnia 7 września 1991 r. o systemie oświaty (Dz.U.2004.256.2572 j.t.)
§3) Jak informuje w swoich raportach Najwyższa Izba Kontroli, uczniowie mają bardzo poważne problemy z uzyskaniem profesjonalnej pomocy w wyżej wymienionych obszarach.
Powodem takiego stanu, jest zdaniem NIK, brak współpracy między różnymi organami JST, oraz opieszałość Kierowników Jednostek Administracji Publicznej.
Wg. NIK, istnieją poważne niedociągnięcia w szkołach i w innych instytucjach w stosowaniu odpowiednich procedur w stosunku do uczniów, którzy stwarzają najpoważniejsze problemy wychowawcze, łamią prawo lub są uzależnieni od alkoholu czy narkotyków.
Ze statystyk Komendy Głównej Policji w 2013 r. w szkołach podstawowych i gimnazjach doszło do 17,5 tys. przestępstw w tym 760 przypadków posiadania bądź rozprowadzania narkotyków, 4 tys. rozbojów i ponad 2,6 tys. kradzieży (…)
Według ekspertów, przypadków deliktów prawnych jest znacząco więcej, gdyż szkoły w trosce o swój wizerunek nie zgłaszają policji drobniejszych przestępstw.
§4) Stosownie do §1, wnioskodawca wnosi o przeprowadzenie w szkołach i gimnazjach dodatkowej wewnętrznej analizy w sygnalizowanym zakresie, gdyż zajmuje się, od wielu lat ex professo - przedmiotową tematyką. Wydawnictwo PWN, już od ponad 60 lat, znane jest nie tylko z dostarczania na rynek szkolny pozycji książkowych o charakterze stricte dydaktycznym, ale również książek dotyczących szeroko pojętej profilaktyki w przedmiocie ww. problematyki.
Wraz z rozwojem narzędzi informatycznych, wnioskodawca, rozpoczął dostarczanie na rynek nowoczesnych rozwiązań wspomagających uczniów, nauczycieli i dyrektorów szkół w walce ze wzmiankowanymi przypadkami patologii w szkołach. Więcej informacji w przedmiotowej tematyce można uzyskać na stronach Internetowych www.eduterapeutica.pl/sb
§4a) Na rynku dostępne są również pozycje dotyczące przedmiotowej tematyki, innych firm konkurencyjnych, w stosunku do Wnioskodawcy, zatem Wnioskodawca, chce podać się weryfikacji rynkowej, a jego celem jest przede wszystkim - działanie pro publico bono, tak aby w pierwszym rzędzie, zainteresować Adresata rzeczoną tematyką.
Tymczasem, pomimo alarmujących statystyk oraz raportów NIK, zainteresowanie wspomnianymi narzędziami wspomagającymi działania profilaktyczne w szkołach, jest zdaniem wnioskodawcy - nieadekwatne do skali problematyki.
§5) Wnioskodawca, wnosi, aby zwrotnie na adres profilaktykaszkolna@samorzad.pl - Dyrektor szkoły, poinformował w trybie art. 244 §2 KPA, niżej podpisanego wnioskodawcę (Spółkę eduintegrator - Grupa PWN) o wynikach przeprowadzonej analizy.
Aby nie absorbować zbytnio czasu Adresata, wnioskodawca wnosi jedynie o krótką (kilka zdań) analizę podsumowującą stan faktyczny oraz przedsięwzięte przez Dyrektora szkoły działania profilaktyczne w ciągu ostatniego roku, dotyczące ww. obszarów patologii wzmiankowanych w §1.
Aby jeszcze bardziej ułatwić, Szkole odpowiedź na petycję zawartą w §1, Wnioskodawca alternatywnie, dopuszcza zwrotne przesłanie na adres profilaktykaszkolna@samorzad.pl - jedynie adresu URL (linku) w prowadzonym przez Szkołę Biuletynie Informacji Publicznej (BIP) - kierującego do opublikowanych w BIP informacji dotyczących zagadnień poruszanych w §1 powyżej. Obowiązek publikowania przedmiotowych informacji w BIP, wynika z art. 8 oraz art. 6 ust. 1 pkt 1 lit. c Ustawy o dostępie do informacji publicznej (Dz. U. z dnia 8 października 2001 r. - 2001.112.1198). Wg. podanych podstaw prawnych w BIP szkoły powinna zostać opublikowana m. in: (…) informacja publiczna o programach w zakresie realizacji zadań publicznych, sposobie ich realizacji, wykonywaniu i skutkach realizacji tych zadań (…)
Jeśli szkoła nie posiada publikowanych przedmiotowych informacji w BIP, wnosimy, jak podano na wstępie niniejszego §, o udzielenie odpowiedzi w formie kilku zdań dotyczących sygnalizowanej problematyki, za pośrednictwem poczty elektronicznej.
§6) Jeśli szkoła widzi taką potrzebę, stosownie do dyspozycji art. 9 KPA, wnosimy, aby do petycji zawartej w §1, zastosowano, fakultatywnie wg. uznania Adresata, przepisy Ustawy o dostępie do informacji publicznej.
§7) W trybie §7 rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 8 stycznia 2002 r. w sprawie organizacji przyjmowania i rozpatrywania s. i wniosków. (Dz. U. z dnia 22 styczna 2002 r. Nr 5, poz. 46) - wnioskodawca, wnosi również o zwrotne - na adres profilaktykaszkolna@samorzad.pl - potwierdzenie otrzymania niniejszego wniosku.
§8) W razie pytań dotyczących merytoryki lub intencji powyższego wniosku prosimy o kontakt telefoniczny pod numerem tel. 601-902-006
Komentarz do Wniosku: Współwnioskodawca (podmiot zewnętrzny w stosunku do Głównego Wnioskodawcy) - pro forma podpisał - niniejszy wniosek - bezpiecznym kwalifikowanym podpisem elektronicznym (w załączeniu stosowne pliki) - choć według aktualnego orzecznictwa brak podpisu elektronicznego nie powoduje bezprzedmiotowości wniosku, stosownie do orzeczenia: Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie I OSK 1277/08. Podkreślamy jednocześnie, iż przedmiotowy wniosek traktujemy jako próbę usprawnienia organizacji działania Jednostek Administracji Publicznej - w celu lepszego zaspokajania potrzeb ludności w szczególności dzieci i młodzieży. Do wniosku dołączono plik podpisany bezpiecznym kwalifikowanym podpisem elektronicznym, zawiera on taką samą treść, jak ta która znajduje się w niniejszej wiadomości e-mail. Weryfikacja podpisu i odczytanie pliku wymaga posiadania oprogramowania, które bez ponoszenia opłat, można uzyskać na stronach WWW podmiotów - zgodnie z ustawą, świadczących usługi certyfikacyjne. Jeszcze raz zaznaczamy, że Współwnioskodawca nie występuje w roli Pełnomocnika - lecz jedynie w roli Współwnioskodawcy. Duża ilość powoływanych przepisów prawa w przedmiotowym wniosku, wiąże się z tym, że chcemy uniknąć wyjaśniania intencji i podstaw prawnych w rozmowach telefonicznych - co rzadko, ale jednak, ciągle ma miejsce w przypadku nielicznych JST. Jeżeli JST nie zgada się z powołanymi przepisami prawa, prosimy aby zastosowano podstawy prawne akceptowane przez JST. Dobro Petenta i jawność życia publicznego jest naszym nadrzędnym celem, dlatego staramy się również upowszechniać zapisy Ustawowe dotyczące Wnioskowania. Kwestie te Ustawodawca podkreślił i uregulował w art. 63 Konstytucji RP: "Każdy ma prawo składać petycje, wnioski i skargi w interesie publicznym, własnym lub innej osoby za jej zgodą do organów władzy publicznej oraz do organizacji i instytucji społecznych w związku z wykonywanymi przez nie zadaniami zleconymi z zakresu administracji publicznej." oraz w art. 54 ust. 1 Konstytucji RP "Każdemu zapewnia się wolność wyrażania swoich poglądów oraz pozyskiwania i rozpowszechniania informacji." Z kolei w art. 241 KPA Ustawodawca zachęca do aktywności obywatelskiej, "Przedmiotem wniosku mogą być w szczególności sprawy ulepszenia organizacji, wzmocnienia praworządności, usprawnienia pracy i zapobiegania nadużyciom, ochrony własności, lepszego zaspokajania potrzeb ludności." Pamiętajmy również o przepisach zawartych m. in.: w art. 225 KPA: "§ 1. Nikt nie może być narażony na jakikolwiek uszczerbek lub zarzut z powodu złożenia skargi lub wniosku albo z powodu dostarczenia materiału do publikacji o znamionach skargi lub wniosku, jeżeli działał w granicach prawem dozwolonych. § 2. Organy państwowe, organy jednostek samorządu terytorialnego i inne organy samorządowe oraz organy organizacji społecznych są obowiązane przeciwdziałać hamowaniu krytyki i innym działaniom ograniczającym prawo do składania skarg i wniosków lub dostarczania informacji - do publikacji - o znamionach skargi lub wniosku." Eksperci NIK piszą: "Niewielka liczba składanych wniosków o udzielenie informacji publicznej, liczba skarg złożonych do WSA, jak również liczba pozwów złożonych do sądów rejonowych, świadczyć może o braku zainteresowania w egzekwowaniu powszechnego prawa do informacji publicznej. Z drugiej strony, realizację tego prawa utrudniają podmioty zobowiązane do pełnej przejrzystości swojego działania, poprzez nieudostępnianie wymaganej informacji publicznej" [Protokół pokontrolny dostępny w sieci Internet: LBY-4101-09/2010]. Mamy nadzieję, zmienić powyższą ocenę, być może nasz wniosek choć w niewielkim stopniu – przyczyni się do zwiększenia tych wskaźników.
Ponownie sygnalizujemy, że do wniosku dołączono plik podpisany bezpiecznym kwalifikowanym podpisem elektronicznym, zawiera on taką samą treść, jak ta która znajduje się w niniejszej wiadomości e-mail. Weryfikacja podpisu i odczytanie pliku wymaga posiadania oprogramowania, które bez ponoszenia opłat, można uzyskać na stronach WWW podmiotów - zgodnie z ustawą, świadczących usługi certyfikacyjne.
|
mstola | 17-04-2014 13:36:41 [#05] |
---|
mam to samo, czy trzeba się wytłumaczyć co robi się w zakresie pomocy psych. ped.? |
rzewa | 17-04-2014 13:49:02 [#06] |
---|
hm... jest to przegięcie -> nie można w trybie informacji publicznej domagać się podjęcia działań, a jedynie podania posiadanych już przez podmiot informacji -> i to tylko takich, które stanowią informację publiczną
trudno uważać działania podjęte w zakresie pomocy psychologiczno-pedagogicznej w stosunku do konkretnego ucznia za informację publiczną post został zmieniony: 17-04-2014 13:49:23 |
basias | 17-04-2014 14:46:32 [#07] |
---|
wnosimy petycję do Dyrektora Szkoły o dokonanie wewnętrznej analizy stanu faktycznego, panującego w Jednostce (Szkoła Podstawowa/Gimnazjum) - na dzień złożenia wniosku, w przedmiocie diagnozy zaistniałych w przeciągu ostatniego roku, problemów wychowawczych o których mowa w §3 rozporządzenia Ministra Edukacji Narodowej z dnia 30 kwietnia 2013 r. w sprawie zasad udzielania i organizacji pomocy psychologiczno-pedagogicznej w publicznych przedszkolach, szkołach i placówkach (Dz.U.2013.532).
Czy odpowiedź może brzmieć mniej więcej w ten sposób:
Dyrektor dokonał wewnętrznej analizy stanu faktycznego, panującego w (tu nazwa szkoły) na dzień złożenia wniosku, w przedmiocie diagnozy zaistniałych w przeciągu ostatniego roku, problemów wychowawczych.
Cieszy fakt, że wydawnictwo PWN dostarcza na rynek szkolny pozycje książkowe o charakterze stricte dydaktycznym, książki dotyczące szeroko pojętej profilaktyki w przedmiocie wymienionej w piśmie problematyki oraz dostarcza na rynek nowoczesne rozwiązania wspomagające uczniów, nauczycieli i dyrektorów szkół w walce z przypadkami patologii w szkołach.
Z poważaniem, ........
(jakie pismo, taka odpowiedź) post został zmieniony: 17-04-2014 14:47:26 |
Jacek | 17-04-2014 16:10:25 [#08] |
---|
basias za mało jedno zdanie ONY chcą zdań kilku :-)
Aby nie absorbować zbytnio czasu Adresata, wnioskodawca wnosi jedynie o krótką (kilka zdań) analizę podsumowującą stan faktyczny oraz przedsięwzięte przez Dyrektora szkoły działania profilaktyczne w ciągu ostatniego roku, dotyczące ww. obszarów patologii wzmiankowanych w §1.
dopisz jeszcze ze dwa zdania :-) post został zmieniony: 17-04-2014 16:10:58 |
basias | 17-04-2014 19:45:12 [#09] |
---|
Tak zdobię, dopiszę jeszcze 2 - 3 zdania, ale chyba nie uda mi się naśladować ich bełkotu. A szkoda... |
Marek Pleśniar | 17-04-2014 21:18:44 [#10] |
---|
to forma marketingu i budowania bazy klientów |
jareczek111 | 17-04-2014 21:28:57 [#11] |
---|
Zgadza się. Jest to jednak bardzo wredny sposób budowania bazy. Moim zdaniem nie są w stanie sprawdzić kto nie odpowie w terminie KPA, ale jeżeli zechcą to mogą kłopotów przysporzyć. |
Gaba | 17-04-2014 22:07:50 [#12] |
---|
W odpowiedzi należy więc grzecznie dodać, iż - nie wyrażacie zgody na przetwarzanie danych oraz otrzymywanie jakichkolwiek informacji, które będą traktowane jako spam - niech ktoś znajdzie podstawę prawną, bo ja jestem nieprzytomna...
Spam jest karalny! |
Poppy | 17-04-2014 23:45:30 [#13] |
---|
Gaba, super rada. Szkoda, że sama na to nie wpadłam! Napisałam, że nie życzę sobie ofert, ale to o przetwarzaniu danych jest lepsze, wyślę im.
Swoją drogą, to trochę strzelili sobie w stopę, po czymś takim raczej nikt ich nie będzie lubił. Nienajlepszy sposób na zjednanie sobie klientów.
Co ciekawe, w kilka sekund po wysłaniu im odpowiedzi przyszedł mail z innego adresu z ofertą szkolenia na temat udzialania przez dyr informacji publicznych. taka przypadkowa koincydencja.
Pamiętacie w zeszłym roku akcję dotyczącą BIP? Dość podobny sposœb działania.
|
Gaba | 18-04-2014 06:53:00 [#14] |
---|
a to właśnie świetny temat na szkolenie dla dyrektorów na kongresie czy na konferencji... |
ola 13 | 18-04-2014 22:08:43 [#16] |
---|
Gabuś liczę na Ciebie, że masz już gotową odpowiedź, bo takie samo pismo czeka w Twojej skrzynce mailowej. :)
Wesołych świąt! |
belferka | 22-04-2014 18:14:23 [#17] |
---|
Szkoły dolnośląskie otrzymały identyczne pismo.
A może byśmy sformułowali odpowiedź do tych mądralińskich jednakowej treści , jeśli już musimy odpisać,to przynajmniej pokażmy, że nie zamierzamy ,po pierwsze uzupełniać czyjejś bazy danych , a po drugie udostępniać czy wykonywać diagnozy na rzecz wydawnictwa.
pozdrawiam |
hako2 | 22-04-2014 19:55:35 [#18] |
---|
Też otrzymałam taką wiadomość.
Na Ich stronie internetowej odczytałam:
„Przez 15 lat Wydawnictwo eduintegrator sp. z o.o. dzięki ścisłej współpracy z Wydawnictwem Naukowym PWN uzyskała miano lidera w dziedzinie elektronicznych wydawnictw encyklopedycznych i edukacyjnych. Wśród wydanych przez nas produktów znalazły się: encyklopedie, atlasy, słowniki języka polskiego, słowniki języków obcych, translatory, kursy językowe, pomoce edukacyjne, gry edukacyjne.”
Czy mogę sformułować wniosek do tego Wydawnictwa o udzielenie informacji w trybie informacji publicznej, aby dokonali analizy wpływu swoich produktów (np. gier edukacyjnych) na podniesienie umiejętności uczniów w zakresie: logicznego myślenia, rozwijania wyobraźni uczniów, spostrzegawczości, koncentracji, czytania ze zrozumieniem, koordynacji wzrokowo-ruchowej itp… |
Jacek | 22-04-2014 20:42:11 [#19] |
---|
nie, gdyż oni nie są publiczni a jakieś ZOO |
hako2 | 22-04-2014 20:49:33 [#20] |
---|
A szkoda...... |
Gaba | 22-04-2014 20:56:56 [#21] |
---|
jutro wkleję odpowiedź - taką mniej więcej + ostrzeżenie przed spamem, parę lat temu... zabawiali się dziennikarze w zapytanie w ww. trybie... - udawali firmę remontową. |
Nula | 23-04-2014 12:40:36 [#22] |
---|
Może faktycznie w podobnym tonie odpowiemy i wesprzemy się wzajemnie w tej odpowiedzi?
|
jareczek111 | 24-04-2014 10:53:06 [#23] |
---|
Witam !
Podnoszę do góry :-)
Chętnie bym skorzystał z gotowca. |
mariuszdob | 26-04-2014 15:46:26 [#24] |
---|
Podnoszę. Pisał już ktoś im odpowiedź? |
jozefcm | 26-04-2014 20:43:41 [#25] |
---|
Gaba wierzyłem w Ciebie jak w Zawiszę.
Obiecałaś i nic.
Jutro wkleję .
Gaba słowa trzeba dotrzymywać.
Ja nie mam pretensji, tylko jeśli ktoś mówi to dotrzymuje.
|
Marek Pleśniar | 26-04-2014 21:02:15 [#26] |
---|
jest łyk-ęt
więc warto wyluzować z zawodowym sięwykazywaniem:-) |
MaNiak | 28-04-2014 11:38:22 [#27] |
---|
Podnoszę i bardzo proszę tych, którzy już zredagowali odpowiedź, aby się nią podzielili może.
Jeśli nie tu, to może na priva poproszę... |
Gaba | 28-04-2014 12:11:58 [#28] |
---|
myśmy pisma nie dostali, to dlatego milczałam, a 3 dni zleciało, bo egzaminy mieliśmy... szukam więc odpowiedzi na starego mejla... |
ola 13 | 28-04-2014 17:49:20 [#29] |
---|
Gabuś jak nie jak tak. Chyba, że tylko po podstawówkach poszło?
U nas się wycwanili i puścili maila do Wydziału Edukacji a Wydział w dół do szkół.
Ech siądę i chyba napiszę, bo ustawowy termin mi myknie i będzie kicha. Mail z 17 więc niewiele czasu pozostało. Potem dłuuugi łykend. |
Ania | 29-04-2014 07:54:11 [#30] |
---|
Nic nie przyszło.
A na www mamy info takie:
Informujemy, iż w myśl ustawy z dnia 18 lipca 2002 r. o świadczeniu usług drogą elektroniczną - Dz. U. z 2002 r. Nr 144, poz. 1204 - nie wyrażamy zgody na przesyłanie nam ofert ani informacji handlowych, które będziemy zgłaszać jako spam.
|
Gaba | 29-04-2014 08:13:54 [#31] |
---|
O, dzięki Ci, Aniu... wiedziałam, że gdzieś ten dopisek masz - wpisujcie tę formułę, by się odpimpkali.
PS. Wczoraj zaczęłam króciutki urlopik, o który nieśmiało poprosiłam i dostałam. Przepraszam za swoje zakręcenie. ania, uratowała mój honor i naszej szkoły ;-) |
DYREK | 29-04-2014 10:37:25 [#32] |
---|
Ten dopisek już nie jest aktualny.
Po nowelizacji w styczniu 2013r. ustawy o świadczeniu usług drogą elektroniczną
istnieje zakaz przesyłania (bez ich zgody) informacji handlowych drogą elektroniczną tylko do odbiorców będących osobami fizycznymi.
Jeżeli na stronie szkoły jest podany adres e-mailowe szkoły to nie ma zmiłuj.
Na firmowy adres można przesyłać:-( |
jerzyk | 30-04-2014 23:18:43 [#33] |
---|
Podciągam w górę bo powiększa się krąg zainteresowanych. |
ola 13 | 01-05-2014 20:35:53 [#34] |
---|
Otóż siedzę nad tym pismem - bełkot prawny, wymieszanie pojęć i działań.
Powołanie się w pierwszej linijce na Konstytucję, potem przywołanie 5 ustaw, w tym KPA z 5 razy, 2 rozporządzeń jest nastawione na wywarcie WRAŻENIA, aaa jeszcze NIK by w ostatnich punktach (numeracja paragrafami §1, §2...) życzliwie potraktować klienta i pozwolić mu na przesłanie linka do BIPu szkoły. Tylko zastanawiam się do czego, bo ja nie zawieszam wniosków z nadzoru na BIPie. Powinnam? Poza tym te wszystkie informacje ma KO, gdyż co roku wysyłamy do nich info o nadzorze. Właśnie do nich mogą wystąpić w trybie wniosku o udostępnienie informacji publicznej. Tam jest zbiorówka.
Dwa środkowe punkty (§4 i §4a) to reklama siebie czyli jakie to PWN jest wspaniałe i działa pro publico bono i jakie ma programy do zaoferowania, a my tego nie chcemy, bo NIK pisze, że jest źle.
Na marginesie tego wszystkiego - jak się ma tryb wniosku o udzielenie informacji publicznej do "nakazu" przeprowadzenia diagnozy, to ja tego nie rozumiem.
Dla pocieszenia powiem, że mamy zgodnie z art. 35 KPA bez zbędnej zwłoki, ale miesiąc spokojnie na odpowiedź. :)
To tak wstępem tego co to pismo zawiera. Teraz muszę pomyśleć co odpowiedzieć.
Gabuś nie chcę Cię martwić ale też jesteś na liście do której UMK to wysłał :)
Mail z dnia 18.04.2014 godz. 9.12 - Wielki Piątek :) post został zmieniony: 01-05-2014 20:38:35 |
Jacek | 01-05-2014 20:46:32 [#35] |
---|
znaczy Gabie czas się kończy :-) |
ddorota | 05-05-2014 12:51:37 [#36] |
---|
Podniosę, też dostałam dzisiaj to pisemko, poczekam z odpowiedzią. Przeprowadzenie wewnętrznej analizy zajmuje trochę czasu. |
rzewa | 05-05-2014 13:43:08 [#37] |
---|
napisałam wyżej - nie można w trybie dostępu do informacji publicznej zadać żadnej analizy - można jedynie prosić o informacje będące w posiadaniu organu i jednocześnie nie będące zastrzeżone na podstawie innych przepisów
baa... nie można nawet żądać zestawień, wyciągów, czy wyliczeń innych niż te, które są w danej jednostce prowadzone |
Ania | 05-05-2014 14:11:42 [#38] |
---|
[#34]
Sprawdziłam po raz kolejny - nie mamy takiego maila. Może KO wysłało na maila zlikwidowanego dwa lata temu. Choć UMK, ZEO i miliord innych podmiotów radzi sobie z wysyłaniem nam maili na poprawny adres ;P
Skąd wiadomo, że jesteśmy na liście? |
ola 13 | 05-05-2014 14:59:48 [#39] |
---|
[#38] bo lista placówek jest podpięta do maila jako załacznik. :)
Spoko. Powieszę swoją odpowiedź tutaj, dajcie czas do piątku :)
[#37]
Rzewo, zadałam sobie trud dotarcia do istoty tegoż pisma. Tutaj wielkie głowy musiały się nad nim pochylić, bo jest to w swej istocie petycja o podjęcie działań czyli przeprowadzenie diagnozy (art. konstytucji0 a żeby nie można było tego zutylizować w koszu to ubrano to w formę wniosku o dostęp do informacji.
Jakąś formę odpowiedzi można znaleźć w pytaniach ankiety zamieszczonej przez małopolskie KO - wnioski z nadzoru z pierwszego półrocza. Ale muszę to jeszcze rozważyć :) |
DYREK | 06-05-2014 20:32:21 [#40] |
---|
pismo z #4 to petycja (wniosek) -> nie powołują się na przepisy o dostępie do informacji publicznej
"Na mocy art. 63 Konstytucji RP w trybie art. 241 Kodeksu postępowania administracyjnego, wnosimy petycję ...."
Konstytucja RP w art. 63:
Każdy ma prawo składać petycje, wnioski i skargi w interesie publicznym, własnym lub innej osoby za jej zgodą do organów władzy publicznej oraz do organizacji i instytucji społecznych w związku z wykonywanymi przez nie zadaniami zleconymi z zakresu administracji publicznej. Tryb rozpatrywania petycji, wniosków i skarg określa ustawa.
Art. 241 Kodeksu Postępowania Administracyjnego:
Przedmiotem wniosku mogą być w szczególności sprawy ulepszenia organizacji, wzmocnienia praworządności, usprawnienia pracy i zapobiegania nadużyciom, ochrony własności, lepszego zaspokajania potrzeb ludności.
Wzory takich petycji są w Internecie.
Wg mnie należy zacząć tak:
"Odpowiadając na petycję w sprawie dokonania wewnętrznej analizy stanu faktycznego, panującego w ...................... - na dzień złożenia wniosku, w przedmiocie diagnozy zaistniałych w przeciągu ostatniego roku, problemów wychowawczych o których mowa w §3 rozporządzenia Ministra Edukacji Narodowej z dnia 30 kwietnia 2013 r. w sprawie zasad udzielania i organizacji pomocy psychologiczno-pedagogicznej w publicznych przedszkolach, szkołach i placówkach (Dz.U.2013.532), uprzejmie informuję, że ............... |
ola 13 | 06-05-2014 20:38:44 [#41] |
---|
Tak właśnie zaczęłam :)
Szanowni Państwo,
Odpowiadając na Państwa „wniosek” o udostępnienie informacji publicznej w przedmiocie diagnozy zaistniałych w przeciągu ostatniego roku, problemów wychowawczych o których mowa w §3 rozporządzenia Ministra Edukacji Narodowej z dnia 30 kwietnia 2013 r. w sprawie zasad udzielania i organizacji pomocy psychologiczno-pedagogicznej w publicznych przedszkolach, szkołach i placówkach (Dz.U.2013.532) informuję, że w
[tu myślę co wpisać o swojej szkole]
Odnosząc się więc do w/w rozporządzenia informuję, że pomoc psychologiczno-pedagogiczna udzielana uczniowi w placówce polega na rozpoznawaniu i zaspokajaniu indywidualnych potrzeb rozwojowych i edukacyjnych ucznia oraz rozpoznawaniu indywidualnych możliwości psychofizycznych ucznia, wynikających w szczególności: 1) z niepełnosprawności; 2) z niedostosowania społecznego; 3) z zagrożenia niedostosowaniem społecznym; 4) ze szczególnych uzdolnień; 5) ze specyficznych trudności w uczeniu się; 6) z zaburzeń komunikacji językowej; 7) z choroby przewlekłej; 8) z sytuacji kryzysowych lub traumatycznych; 9) z niepowodzeń edukacyjnych; 10) z zaniedbań środowiskowych związanych z sytuacją bytową ucznia i jego rodziny, sposobem spędzania czasu wolnego i kontaktami środowiskowymi; 11) z trudności adaptacyjnych związanych z różnicami kulturowymi lub ze zmianą środowiska edukacyjnego, w tym związanych z wcześniejszym kształceniem za granicą. 2.Pomoc psychologiczno-pedagogiczna udzielana w placówce rodzicom uczniów i nauczycielom polega na wspieraniu rodziców i nauczycieli w rozwiązywaniu problemów wychowawczych i dydaktycznych oraz rozwijaniu ich umiejętności wychowawczych w celu zwiększania efektywności pomocy psychologiczno-pedagogicznej dla uczniów.
I teraz rozważam co dalej, żeby nie wyjść na gbura łamiącego prawo :)
Odnosząc się więc do w/w rozporządzenia informuję, że pomoc psychologiczno-pedagogiczna udzielana uczniowi w placówce polega na rozpoznawaniu i zaspokajaniu indywidualnych potrzeb rozwojowych i edukacyjnych ucznia oraz rozpoznawaniu indywidualnych możliwości psychofizycznych ucznia, wynikających w szczególności:
1) z niepełnosprawności;
2) z niedostosowania społecznego;
3) z zagrożenia niedostosowaniem społecznym;
4) ze szczególnych uzdolnień;
5) ze specyficznych trudności w uczeniu się;
6) z zaburzeń komunikacji językowej;
7) z choroby przewlekłej;
8) z sytuacji kryzysowych lub traumatycznych;
9) z niepowodzeń edukacyjnych;
10) z zaniedbań środowiskowych związanych z sytuacją bytową ucznia i jego rodziny, sposobem spędzania czasu wolnego i kontaktami środowiskowymi;
11) z trudności adaptacyjnych związanych z różnicami kulturowymi lub ze zmianą środowiska edukacyjnego, w tym związanych z wcześniejszym kształceniem za granicą.
2.Pomoc psychologiczno-pedagogiczna udzielana w placówce rodzicom uczniów i nauczycielom polega na wspieraniu rodziców i nauczycieli w rozwiązywaniu problemów wychowawczych i dydaktycznych oraz rozwijaniu ich umiejętności wychowawczych w celu zwiększania efektywności pomocy psychologiczno-pedagogicznej dla uczniów.
|
Ala | 06-05-2014 22:37:19 [#42] |
---|
a ja wysłałam link do programu profilaktyki na stronie szkoły
bez żadnego komentarza ;) |
DYREK | 07-05-2014 09:34:39 [#43] |
---|
"Odpowiadając na Państwa „wniosek” o udostępnienie informacji publicznej" -> nie jest to wniosek o udostępnienie informacji publicznej, jest to petycja -> inna podstawa prawna w przesłanym piśmie.
Informacja publiczna może być udostępniona na wniosek, zgodnie z przepisami ustawy z dnia 6 września 2001 r. o dostępie do informacji publicznej.
Petycja (wniosek) -> art. 63 Konstytucji RP w trybie art. 241 Kodeksu postępowania administracyjnego -> to jest podane w przesłanym piśmie.
Czyli tak należy zacząć:
"Odpowiadając na petycję w sprawie dokonania....."
Może się przyda:
"Konstytucja daje nam prawo do pisania petycji do urzędów, ale już nikt nie zagwarantował, że otrzymamy na nie odpowiedź - przez piętnaście lat nie uchwalono stosownych przepisów. Praktycznie każda z petycji może więc trafić do kosza."
z: http://www.samorzad.lex.pl/czytaj/-/artykul/samorzadowcy-beda-musieli-odpowiedziec-na-petycje |
Jacek W | 07-05-2014 09:34:49 [#44] |
---|
Słuchajcie, ale przecież petycja to nie rozkaz ani polecenie służbowe. Równie dobrze (imho) można odpowiedzieć tak, jak pisze DYREK, kończąc zdanie: uprzejmie informuję, że po jej przeanalizowaniu nie zamierzam w bieżącym roku szkolnym dokonać czynności, której petycja dotyczy, z powodu braku jej wpływu na podniesienie jakości pracy szkoły. |
DYREK | 07-05-2014 09:44:51 [#45] |
---|
Czyli mamy odpowiedź :-)
Odpowiadając na petycję w sprawie dokonania wewnętrznej analizy stanu faktycznego, panującego w ...................... - na dzień złożenia wniosku, w przedmiocie diagnozy zaistniałych w przeciągu ostatniego roku, problemów wychowawczych o których mowa w §3 rozporządzenia Ministra Edukacji Narodowej z dnia 30 kwietnia 2013 r. w sprawie zasad udzielania i organizacji pomocy psychologiczno-pedagogicznej w publicznych przedszkolach, szkołach i placówkach (Dz.U.2013.532), uprzejmie informuję, że po jej przeanalizowaniu nie zamierzam w bieżącym roku szkolnym dokonać czynności, której petycja dotyczy, z powodu braku jej wpływu na podniesienie jakości pracy szkoły.
Z poważaniem
Dyrektor .........
Y. Xsiński
Ewentualnie można załączyć link do programu profilaktyki na stronie szkoły. |
Jacek | 07-05-2014 10:02:36 [#46] |
---|
no i pijęknie :-) |
JurekW | 28-05-2014 00:20:35 [#47] |
---|
I kolejny wniosek. Tym razem język angielski w przedszkolach. |
ola 13 | 28-05-2014 13:25:52 [#48] |
---|
To wklejaj. Rozbierzemy go wspólnie na części i zaoszczędzimy sobie pracy.
Ja dostałam od Izby Księgarskiej - niemal jak groźby karalne :D
Postaram się go wrzucić jutro. |
Gaba | 28-05-2014 13:57:51 [#49] |
---|
Ola13, co dostałaś od Izby? Bo ja niczego nie dostaję... chyba mam dobrą zaporę antyspamową...
Nie to, że marzę, by dostawać, ale... naprawdę niczego nie ma...
Lecę na mejla służbowego... |
ola 13 | 28-05-2014 16:03:27 [#50] |
---|
Z izby to dostałam imiennie na papierze, jak na księgarzy przystało. :) |
|