Szanowni Państwo,

poniżej oraz w załączniku przekazuję wniosek do Szkoły o udostępnienie informacji publicznej. Proszę o odpowiedź za pośrednictwem poczty elektronicznej, a nie poczty tradycyjnej. W razie jakichkolwiek pytań lub wątpliwości proszę o formułowanie ich również za pośrednictwem poczty elektronicznej. Jeżeli odpowiedź w ustawowym terminie 14 dni nie jest możliwa, proszę o jak najwcześniejsze podanie powodu tej niemożności i powiadomienie o spodziewanym terminie udzielenia odpowiedzi. Jeżeli w danym momencie możliwa jest odpowiedź tylko na niektóre z punktów wniosku, proszę o udzielenie odpowiedzi częściowej i przysłanie odpowiedzi na pozostałe punkty później, gdy tylko stanie się to możliwe.

Wniosek o udostępnienie informacji publicznej

            Na podstawie art. 2 ust. 1 w zw. z art. 10 ust. 1 ustawy o dostępie do informacji publicznej z dnia 6 września 2001 r. (Dz.U. 2001 nr 112 poz. 1198 z późn. zm., dalej: u.d.i.p.) zwracam się z wnioskiem o udostępnienie informacji publicznej w następującym zakresie:

1. Czy od dnia 14 stycznia 2019 r. włącznie do dnia otrzymania niniejszego wniosku Szkoła otrzymała pisemne polecenie od Biura Edukacji Urzędu m.st. Warszawy zobowiązujące ją do przeprowadzenia jeszcze przed feriami lekcji wychowawczych na temat „mowy nienawiści” w związku z tragiczną śmiercią prezydenta Gdańska Pawła Adamowicza? Czy podana została podstawa prawna (zarządzenie) takiego polecenia?
2. 57 ust. 4 ustawy z dnia 14 grudnia 2016 r. – Prawo oświatowe (Dz.U. 2017 poz. 59) wskazuje, że „organ prowadzący szkołę lub placówkę, nieposiadający uprawnień do sprawowania nadzoru pedagogicznego, może występować w sprawach dydaktyczno-wychowawczych i opiekuńczych z wnioskami do dyrektora szkoły lub placówki i organu sprawującego nadzór pedagogiczny. Dyrektor lub organ, który otrzymał wniosek, jest obowiązany do udzielenia odpowiedzi w terminie 14 dni”. Czy polecenie Urzędu Miasta zostało złożone w formie wniosku? W jakim terminie została udzielona odpowiedź dla Urzędu Miasta? Czy odpowiedź była pozytywna? Jeżeli była negatywna, to z jakiego powodu i czy został zaproponowany inny termin realizacji polecenia?
3. Czy o zamiarze przekazania uczniom treści na temat „mowy nienawiści” oraz o szczegółowym programie planowanych lekcji wychowawczych zostali poinformowani rodzice uczniów oraz rady rodziców? Jeżeli tak, to w jakiej formie?
4. Czy treści na temat „mowy nienawiści” zostały przekazane uczniom? Jeżeli tak, to w jakiej formie? Np. czy odbyło się to w postaci osobnych lekcji, apeli lub spotkań (jeżeli tak, to czy były one obowiązkowe, czy dobrowolne; dla uczniów wszystkich klas, czy tylko wybranych?), czy podczas lekcji z danych przedmiotów (jeżeli tak, to jakich?)?
5. W jakim terminie (terminach) odbyły się lekcje wychowawcze, o których mowa w punkcie 4?
6. Kto przekazywał uczniom treści na temat „mowy nienawiści”? Czy byli to nauczyciele, wychowawcy lub pracownicy szkoły, czy podmioty zewnętrzne, w szczególności przedstawiciele organizacji pozarządowych (jeżeli tak, to czy podczas prowadzonych przez nich lekcji był obecny nauczyciel, wychowawca lub pracownik szkoły?)?
7. Z jakich materiałów korzystano przy opracowaniu programu lekcji wychowawczych, o których mowa w punkcie 4? Czy korzystano z materiałów z list zamieszczonych na stronach internetowych Warszawskiego Centrum Innowacji Edukacyjno-Społecznych i Szkoleń? (https://www.wcies.edu.pl/item/1862-jak-przeciwdzialac-i-reagowac-na-mowe-nienawisci-scenariusze-zajec-dla-dzieci-i-mlodziezy, https://www.facebook.com/wcies/posts/2273387306060220) (jeżeli tak, to z których?)? Czy korzystano z materiałów pt. „Zakładki. Przeciwdziałanie mowie nienawiści w sieci poprzez edukację o prawach człowieka”, „Kompasik. Edukacja na rzecz praw człowieka w pracy z dziećmi”, „Słowa, które ranią”, „Czym jest mowa nienawiści”, „O Żydach i Żydówkach”, „The Race of Life (white privilege)”, „Race & Privilege: A Social Experiment | Regardless Of Race | CNA Insider”, „Oprawcy”, „Od hate speech do hate crime”, „Zamiast hejtu”, „Grażyna Żarko” (jeżeli tak, to z których?)? Czy korzystano z materiałów zamieszczonych na stronie internetowej http://www.mowanienawisci.info/sekcja/materialy-dla-edukatorow/?
8. Czy po przeprowadzeniu lekcji wychowawczych, o których mowa w punkcie 4, został stworzony dokument podsumowujący podjęte działania oraz ich zaobserwowane lub spodziewane efekty?

Wnoszę o udostępnienie dokumentów dotyczących powyższych kwestii w najszerszym możliwym zakresie.

            Na podstawie art. 14 ust. 1 u.d.i.p. wnoszę o przesłanie odpowiedzi na wniosek pocztą elektroniczną na adres [......] Zgodnie z oceną Naczelnego Sądu Administracyjnego, wyrażoną w wyroku z dnia 16 marca 2009 r. (sygn. akt I OSK 1277/08) za wniosek pisemny uznawać należy również przesłanie zapytania pocztą elektroniczną i to nawet gdy do jej autoryzacji nie zostanie użyty podpis elektroniczny.

            Przypominam, że mają Państwo 14 dni na udzielenie odpowiedzi.

            W celu umożliwienia realizacji niniejszego wniosku wyrażam zgodę na przetwarzanie moich danych osobowych zgodnie z ustawą o ochronie danych osobowych z dnia 10 maja 2018 r. (Dz.U. 2018 poz. 1000).

Z poważaniem

[......]

Wow! Wraca nowe.... Ciekawe kto jest autorem tego wniosku? Poseł? A może instytucja lub organ?

Powiadomiłem swoich znajomych o "wzmiankowanej " publikacji.Rada Europy to solidna firma.