Nauczyciel skończył 5-letnie studia dzienne z metodyką nauczania na każdym roku (niestety, bez podania nazwy jakiego przedmiotu). Uzyskał dyplom magistra politologii oraz zaświadczenie, że miał przygotowanie psychologiczno-pedagogiczne. Z indeksu wynika, ze odbył praktyki pedagogiczne (po miesiącu) zarówno w szkole podstawowej jak i liceum ogólnokształcącym. Od 93 roku pracował w szkole podstawowej i uczył wos. W 99 dostał od dyrektora mianowanie, miał stwierdzoną zbieżność do uczenia historii i społeczeństwa w szkole podstawowej, w której wtedy uczył. W 2000 otrzymał akt mianowania, w którym stwierdzono, że może uczyć w gimnazjum i szkole ponadgimnazjalnej. Od 2001 pracuje w gimnazjum, uczy wos. Kuratorium twierdzi, że nie może uczyć tego przedmiotu, bo nie ma do niego kwalifikacji. Standardów kształcenia, suplementów w 1993 roku nie było.

Chcę stwierdzić, że nl ukończył studia na kierunku, którego zakres określony w standardzie kształcenia w grupie treści podstawowych i kierunkowych obejmuje treści przedmiotu wiedza o społeczeństwie, poprzez przygotowanie tabeli dwukolumnowej - przedmiot z indeksu - odpowiadające mu treści z podstawy programowej wos i dołączenie do akt nauczyciela. 

Czy doświadczeni podpowiedzą mi jakieś inne możliwe rozwiązanie?

Z góry pięknie dziękuję :-)

w rozporządzeniu (w poprzednich było podobnie) w sprawie szczegółowych kwalifikacji (....) z 2009 r. jest taki zapis (§ 27 i § 28):

Nauczyciele zatrudnieni w dniu wejścia w życie rozporządzenia na podstawie mianowania, którzy spełniali wymagania kwalifikacyjne na podstawie dotychczasowych przepisów, zachowują nabyte kwalifikacje do zajmowania stanowiska nauczyciela

i 

Nauczyciele zatrudnieni w dniu wejścia w życie rozporządzenia, którym na podstawie dotychczasowych przepisów uznano ukończony kierunek (specjalność) studiów za zbliżony do nauczanego przedmiotu lub rodzaju prowadzonych zajęć, zachowują nabyte kwalifikacje do zajmowania stanowiska nauczyciela w danym typie szkoły lub rodzaju placówki. 

wg mnie, w tym przypadku, to wystarczy (te zapisy warto przypomnieć KO -> dotyczą tzw. kwalifikacji nabytych)

wkleję to, co już napisałam wcześniej

chyba KO o tym zapomniało

nauczyciel z #01 ma kwalifikacje do wos, nabył uprawnienia przed 1.09.2009r.

bosia

Dziękuję za odpowiedź.

Jak rozumiem, wizytator KO uważa, że politologia z pp nie daje kwalifikacji do nauczania wos.

Akt mianowania tego nauczyciela mówi, że ma kwalifikacje do zajmowania stanowiska nauczyciela w gimnazjum i szkole ponadgimnazjalnej (nie w sp). Jako podstawę przyjęto dyplom mgr politologii. Nigdzie nie ma napisane do jakiego przedmiotu ma kwalifikacje. 

Nie mam pojęcia czy kuratoria miały coś wspólnego z wydawaniem aktów mianowania - czy je zatwierdzały, badały zgodność, zbieżność itp. Z aktu mianowania nauczyciela nie wynika do zajmowania stanowiska jakiego przedmiotu nauczyciel ma kwalifikacje.... I to jest główny problem. Nauczyciel zachował kwalifikacje do nauczania jakiego przedmiotu.

Takiego jakiego nauczał w dniu wejścia przepisów w sprawie kwalifikacji