Forum OSKKO - wątek
TEMAT: |
Zmiany w nadzorze-konsultacje społeczne |
eleonora | 28-05-2016 15:38:41 [#01] |
---|
Moja koleżanka będzie prowadziła warsztaty dla dyrektorów na temat zmian w nadzorze. Mają wypracować, konieczne zdaniem dyrektorów, zmiany jakie należałoby wprowadzić od września w zakresie kontroli przeprowadzanych w szkołach przez wizytatorów. Kochani dyrektorzy - powiedzcie, co w tym zakresie należy zmienić. |
malmar15 | 28-05-2016 18:47:36 [#02] |
---|
w lubuskim były dwie debaty organizowane przez KO "Jak sprawować nadzór pedagogiczny?"
cel- zebranie propozycji dotyczących sposobu sprawowania nadzoru przez kuratora i dyrektorów
pozdrawiam |
Ala | 28-05-2016 20:17:30 [#03] |
---|
a po co zmieniać? |
rzepek | 28-05-2016 20:35:49 [#04] |
---|
A choćby po to, aby nadzór zewnętrzny nie był radosną twórczością wizytatorów, często nie mającą wiele wspólnego z autentyczną działalnościa szkoły;) Nie mówiąc juz o ankietach ewaluacyjnych na platformie seo, których mało kto potrafi zrozumieć, o co tam naprawdę chodzi i w jakim celu;)) |
elrym | 28-05-2016 21:10:56 [#05] |
---|
opracowanie listy (jednej dla wszystkich) dokumentów, które ma mieć szkoła, a które będą sprawdzane przez wizytatorów
:-) |
eleonora | 29-05-2016 08:58:52 [#06] |
---|
Malmar ma rację. Właśnie pytam, co należałoby zmienić w nadzorze sprawowanym przez kuratora. Podajmy nasze propozycje, czy będą zauważone - czas pokaże. |
AnJa | 29-05-2016 09:55:35 [#07] |
---|
Rzepku - to niestety się wyklucza: nadzór zewnętrzny będzie odbywał się albo na zasadzie radosnej twórczości wizytatorów (czasami delegatur, może okazjonalnie kuratora) albo wg jakiegoś scentralizowanego założenia (od koncepcji do narzędzi).
Im dłużej żyję i z im większej liczby perspektyw patrzę na szkołę tym bardziej nie wiem, czy nadzór zewnętrzny jest potrzebny - ale wiem też, że on jest i jeszcze długo będzie.
Postulat elrym jest już zrealizowany - ba, nawet więcej. Od 2010 roku wizytatorzy nie tylko sprawdzają wyłącznie dokumenty wymagane prawem ale i zgodnie z ustalonymi i znanymi kryteriami, przy pomocy jawnych narzędzi kontroli. I to wcale entuzjazmu nie budzi- słychać wiele głosów, że żadna to kontrola, jeśli kontrolowany wie, co i jak będzie sprawdzane.
|
rzepek | 29-05-2016 10:04:08 [#08] |
---|
Ja w ogóle jestem raczej przeciwna takim narzuconym, ministerialnym ewaluacjom wewnętrznym ( z których "zewnętrznie" jesteśmy rozliczani).W małej, wiejskiej ,góralskiej szkółce, w której w klasach IV-VI jest łącznie 11 uczniów -trudno o europejskie poziomy olimpiad, konkursów liczących sie w punktacji szkoły. Trudno o wnioski ze sprawdzianów -bo co roku inne standardy leżą (niż te, które były we wnioskach do dalszej pracy).Trudno o aktywną współpracę z rodzicami (których kilkoro ma średnie wykształcenie), a reszta...pilnuje gości i pensjonatów:)
Każda szkoła wie, jakie ma bolączki i co jest mocną stroną, a co słabą.Przez 3 lata z rzędu walczyliśmy o podniesienie poziomu nauczania -a tymczasem p. wizytator na kontroli zrobiła nam z tego zarzut, że prze 3 lata nie zmieniliśmy nic w ewaluacji...Teraz co roku piszemy coś nowego, aby zadowolić;) I niekoniecznie to, co jest nam niezbędne. |
eleonora | 29-05-2016 15:10:17 [#09] |
---|
a wracając do nadzoru kuratora ... |
kris | 30-05-2016 05:53:47 [#10] |
---|
Szkoda Sprawdzianu!
Przynajmniej był obiektywny punkt odniesienia. Teraz pewnie będą od nowa wymyślać metody badania wyników nauczania.
| UWAGA! Nie jesteś zalogowany!
Zanim napiszesz odpowiedź w tym wątku, zaloguj się!
Dopiero wtedy będziesz mógł/mogła wysłać wprowadzony komentarz na forum.
Jeśli nie masz jeszcze założonego konta na forum, załóż je.
Logowanie i/lub zakładanie konta.
|