Mam taki przypadek:

dziecko przewlekle chore na uszy, obecnie po operacji

- matka  wnioskuje o cofnięcie go od półrocza z klasy II do klasy I.

Może ktoś miał taki przypadek? - bardzo proszę o podpowiedź!

poczekaj na uprawomocnienie się ustawy z 29.12.2016 r. zmieniającej uoso (6-7 latkowej)

pozdrawiam

Leszku, a czy może wiesz gdzie można znaleźć ten tekst?

poczekaj do jutra ;)

dzisiaj prezydent podpisał, więc jutro będzie opublikowany

To jest właśnie dziecko, które poszło do szkoły w wieku 6-cu lat, ale nie wiem czy te zmiany w uso go obejmą bo jest już w II klasie.

Taką informację znalazłam na stronie MEN:

Dzieci urodzone w I połowie 2008 r., które w roku szkolnym 2015/2016 chodzą do klasy II szkoły podstawowej, na wniosek rodziców, złożony do 31 marca 2016 r., będą mogły – w roku szkolnym 2016/2017 kontynuować naukę w klasie II.

Tak, ale mama tego ucznia wnioskuje o przeniesienie go do I klasy od półrocza. Wychowawcy i uczący w tej klasie nauczyciele uważają takie rozwiązanie za bardzo korzystne dla dziecka. Dziecko dużo opuszcza z powodu choroby uszu i innych powikłań, obecnie jest po ciężkiej operacji.

mika, chyba coś  nie tak - przecież urodzone w pierwszej połowie 2008 są starsze od urodzonych w drugiej połowie. 

I to właśnie ci maja prawo, a z 2 połowy nie?

Do Zemi. Myślę, że to nie pomyłka. Sądzę, /co nie znaczy, że podzielam/ że dlatego Ci z pierwszej połowy roku mają prawo, bo oni bezwarunkowo musieli pójść do I klasy w wieku 6 lat, a ci z II półrocza mieli prawo wyboru.

hm... ja bym w papierach zostawiła jak jest a dziecku pizwolila uczestniczyć w zajęciach klasy I - i tak mało tego czasu jest więc niech się dzieciak nie stresuje, że nie umie

potem brak promocji do klasy III i od 1.09.16 będzie w klasie II (tej w której już teraz się troszkę zadomowi)

No tak by było najlepiej, ale bez podstawy prawnej jest ryzyko?

jakie?

rzewa, nie jest tak hop siup- chociazby statystyka...no i inne organizacyjne sprawy

kris- nie musisz ulegac wnioskowi matki- raczej to niedorzeczny wniosek
cofnąłbyś np. IV klasistę od półrocza do III na wniosek rodzica w podobnej sytuacji?

rzewa zrobiłaby tak, a ja zostawilabym dziecko w klasie II, dopiero od nowego roku szkolego umozliwilabym mu powtarzanie tej klasy

ja też bym zostawiła w klasie II - napisałam przecież 

ale bym pozwoliła by spędzał czas z na zajęciach w klasie I - na tej samej zasadzie jak to robi się w przypadku projektu międzyprzedmiotowego czy międzyklasowego...

Szukam w UoSO i nie mogę znaleźć zapisów, że dziecko ur. w pierwszej połowie 2008 roku  - uczeń kl.II może kontynuować naukę w klasie II w przyszłym roku szkolnym.

to jest w ustawie zmieniającej uoso

http://dziennikustaw.gov.pl/DU/2016/35/1 

Art.  11.

Przepisy przejściowe odnoszące się do roku szkolnego 2015/2016 oraz 2016/2017:

1.  Dzieci urodzone w 2009 r., które są już w szkole w roku szkolnym 2015/2016, mogą na wniosek rodziców - kontynuować naukę w pierwszej klasie szkoły podstawowej w roku szkolnym 2016/2017. Rodzic musi złożyć stosowny wniosek do dyrektora szkoły do 31 marca 2016 r. Dziecko nie będzie podlegało klasyfikacji rocznej, a tym samym promowaniu do klasy drugiej; jeżeli rodzice zdecydują, że ich dziecko będzie kontynuować naukę w klasie pierwszej w szkole, do której uczęszcza, wobec tego dziecka nie będzie przeprowadzane postępowanie rekrutacyjne.

2. Dziecko, którego rodzice złożyli wniosek o którym mowa wyżej może korzystać z wychowania przedszkolnego w wybranym przez rodziców przedszkolu, oddziale przedszkolnym w szkole podstawowej lub innej formie wychowania przedszkolnego, jeżeli odpowiednio dyrektor przedszkola lub szkoły podstawowej albo osoba kierująca inną formą wychowania przedszkolnego wyrazi zgodę na przyjęcie dziecka w trakcie roku szkolnego. O przyjęciu dziecka dyrektor przedszkola, szkoły podstawowej albo osoba kierująca inną formą wychowania przedszkolnego niezwłocznie informuje dyrektora szkoły podstawowej, w obwodzie której dziecko mieszka. W przypadku nieprzyjęcia dziecka do przedszkola, oddziału przedszkolnego w szkole podstawowej lub innej formy wychowania przedszkolnego w trakcie roku szkolnego dziecko kontynuuje dalej naukę w klasie I szkoły podstawowej do której uczęszczało.

3. Dzieci urodzone w I połowie 2008 r., które w roku szkolnym 2015/2016 chodzą do klasy II szkoły podstawowej, na wniosek rodziców, złożony do 31 marca 2016 r., mogą - w roku szkolnym 2016/2017 kontynuować naukę w klasie II.

o! Jacek :)

Wielkie dzięki :)

A co zrobić z dzieckiem, które urodzone jest w II połowie 2008 roku (w dodatku w listopadzie!), uczęszcza do klasy II i postępów ani widu, ani słychu... Nauczyciel chętnie skorzystałby z nowego przepisu (rodzic też), ale on tyczy przecież dzieci z I półrocza.....

sklasyfikować i nie promować 

to konsekwencja tego, że te dzieci nie miały obowiązku rozpoczęcia nauki w wieku 6 lat i pewnie dlatego przepis ich nie obejmuje

i sprawiedliwości w tym nie ma żadnej :(

Sytuacja mojej znajomej, podobna jak u aloglam - dziecko z II połowy 2008, jest w kl. II, jakoś sobie radzi. I nie byłoby problemu, gdyby nie to, że prawie cała jego klasa (15 z 17 uczniów) jest z I połowy 2008 i decyzją rodziców zostają na kolejny rok w kl. II,  z tą samą wychowawczynią. A pozostała dwójka powinna iść do III klasy, do innej wychowawczyni, do jakieś mega mieszanej grupy.

Jaka jest opcja, żeby te dzieci też zostały? Rodzice nie mogą wnioskować o ponowną kl. II.
Zostaje tylko ta opcja?

Art.  44o. [Promocja do klasy wyższej] USO

2. W wyjątkowych przypadkach, uzasadnionych poziomem rozwoju i osiągnięć ucznia w danym roku szkolnym lub stanem zdrowia ucznia, rada pedagogiczna może postanowić o powtarzaniu klasy przez ucznia klasy I-III szkoły podstawowej, na wniosek wychowawcy oddziału po zasięgnięciu opinii rodziców ucznia lub na wniosek rodziców ucznia po zasięgnięciu opinii wychowawcy oddziału.

Rodzic złoży taki wniosek, ale wychowawca może mieć inne zdanie a rada może się nie zgodzić na powtarzanie...

niestety tylko art 44o ust 2 u.s.o.

wychowawca zgodzić się nie musi, ale rp tak, ale jak rodzic prosi to dlaczego ma być przeciwna?...

Też tak zakładam, ale może te dzieci z II połowy 2008 muszą utworzyć osobną klasę, bo to jest czyjś etat...?

ważniejsze jest dziecko niż czyjś etat

nie ma przepisu, który nakazywałby utworzenie osobnej klasy

a że polecą etaty było wiadomo :(