https://www.youtube.com/watch?v=LoSXtfLL81c&feature=youtu.be

https://www.facebook.com/149382998448489/photos/a.160141160706006.39922.149382998448489/897060483680733/?type=3&fref=nf

projekty nowej podstawy programowej

http://www.rzecznikrodzicow.pl/projekty-nowych-podstaw-programowych-dla-przedszkoli-i-edukacji-wczesnoszkolnej

Jeden z naszych rodziców zadzwonił dziś do MEN. Usłyszał, ze we wrześniu może powtórnie zapisać swojego sześciolatka do klasy I SP>

to jest w tym wywiadzie. Pierwszy link

I w ten sposób rozwiązuje się problem z naborem do klas pierwszych na nowy rok szkolny. Część rodziców być może zechce aby dzieci jeszcze raz były w klasie I.

a czy do innych klas też tak się da???

to bardzo nowatorskie rozwiązanie jest

Myślę, że niewielu chętnych będzie. 

#1 jest pomyłka w tytule na stronie ministerstwa. To nie jest konferencja prasowa PM, tylko Pani Elbanowskiej (z lokowaniami produktów). 

;))

Wygląda na to, że nikt w Polsce nie zna się na edukacji, tylko Państwo Elbanowscy! To przykre! Dyrektorzy szkół i nauczyciele są w sumie niepotrzebni (wczorajsza pokazówka PM w Warszawie). 

I precedens :(

Nie zgadzam się- tam był także ekspert merytoryczny od wczesnej edukacji występujący w imieniu ponad 100 autorów propozycji zmienionej podstawy programowej.

AnJa, masz rację. Propouje poprawkę do wpisu mimki:

Wygląda na to, że prawie nikt w Polsce nie zna się na edukacji, tylko Państwo Elbanowscy i jedna pani, która nazwała siebie ekspertem merytorycznym od wczesnej edukacji! To przykre! Dyrektorzy szkół i nauczyciele (oprócz 100 autorów propozycji zmienione podstawy programowej) są w sumie niepotrzebni (wczorajsza pokazówka PM w Warszawie). 

a widzieliście tę propozycję?

mówicie, ze 100 osób to pisało???

hmmm

poczytajcie i zobaczcie, jaka jest różnica w tym, co jest i w tym, co proponują

Czytałem. Niestety- nie znam się na tych etapach edukacji na tyle, by zauważyć wiele na pierwszy rzut oka a do głębszej analizy nie ma motywacji.

Co widzę to akcent na edukacje historyczną i zajęcia artystyczne i bardziej konkretne (prof. Sliwerski używał określenia: paznokciowe) zapisy przy wymaganiach, zwłaszcza matematycznych.

A zajęcia komputerowe? Nie zauważyłam czy nie ma?

Nie ma. Są wzmianki bodajże w częci technicznej.

a gdzie te propozycje można przeczytać?

http://www.rzecznikrodzicow.pl/projekty-nowych-podstaw-programowych-dla-przedszkoli-i-edukacji-wczesnoszkolnej

to teraz "jakieś stowarzyszenia" zajmują się PODSTAWĄ PROGRAMOWĄ???

To głos oburzenia czy podziwu?

O ile pamiętam, to OSKKO też zajmowało się podstawą programową. I to nie jedną ;-) Nie, żeby zaraz samodzielnie pisać całość, ale jednak się zajmowało...

nie lekceważ stowarzyszeń...

my też jesteśmy stowarzyszeniem

pozdrawiam

To samo mówię.

pisaliśmy w tym samym czasie mariwu

pozdrawiam

I ja pozdrawiam Leszku :-)

Idzie nowe....Na początku myślałam, że - "przyjdzie przywyknąć" - jak powiedział Pawlak w filmie Kochaj albo rzuć...

Teraz jednak zaczyna być straszno...Projekty zostały poddane konsultacjom ze środowiskiem nauczycielskim i metodycznym...  głównie przez Stowarzyszenie i Fundację Rzecznika Praw Rodziców oraz zespół nauczycieli współpracujących z Pracownią Pedagogiczną im. R. Więckowskiego..czyli jednak jacyś specjaliści...

przepraszam - oczywiście nie tak, to miało zabrzmieć.....

nie znam Stowarzyszenia i Fundacji Rzecznika Praw Rodziców, nie znam Pracowni Pedagogicznej im. R. Więckowskiego - może to są naprawdę kompetentne organy do tworzenia wytycznych w polskiej oświacie...

przecież Państwo Elbanowscy byli/są w gronie najbardziej wpływowych Polaków....

No tak specjaliści

Stowarzyszenie i Fundacja samozwańczego Rzecznika Praw części Rodziców

oraz niepubliczna placówka doskonalenia nauczycieli zwąca się Pracownia Pedagogiczną.

Nie lekceważę ich - to siła. I wspaniale, gdyby byli jednymi z konsultujących. Ich głos jest ważny. Podobnie jak nasz ;)

nie znam Pracowni Pedagogicznej im. R. Więckowskiego - może to są naprawdę kompetentne organy do tworzenia wytycznych w polskiej oświacie...

Dorota Dziamska (i Jej "Edukacja przez ruch") jest od lat znana i ceniona w środowisku edukacji przedszkolnej i wczesnoszkolnej. Uczestniczyła w wielu debatach dotyczących podstawy programowej wychowania przedszkolnego i I-III. Myślę, że proponowany/złożony na ręce nowej pani minister dokument sama Dorota Dziamska traktuje jako głos w dyskusji a nie jedynie słuszny gotowiec do klepnięcia.

Pani D:  "Obiecaliśmy, że napiszemy materiał wyjściowy czyli podstawę programową" w: https://www.youtube.com/watch?v=LoSXtfLL81c&feature=youtu.be (od 8 minuty)

Obyś miała rację, mariwu. Być może pp Elbanowscy wbrew jej intencjom nazywają to "projektami podstaw programowych".

dota :-)

Dorota Dziamska w przywołanym przez Ciebie wystąpieniu (od 8:24 min.): "Oddajemy ten materiał, żeby rozpocząć dyskusję (...)"

Wiem. Słuchałam tego kilka razy.

Wcześniej mówi o podstawie programowej. Zgodziła się też na taki tytuł na stronie Elbanowskich.

Powtórzę: obyś miała rację :)

http://serwisy.gazetaprawna.pl/edukacja/artykuly/907217,reforma-szesciolatki-powtorza-klase-a-dla-trzylatkow-zabraknie-miejsc-w-przedszkolach.html

Bardzo cenię Dorotę Dziamską.

Jako prawdziwego fachowca...

I cenię to, że nasze środowisko zawsze było fachowe...

Bo na politykę w przedszkolu nigdy miejsca nie bylo

Było miejsce na rozmowę. Dyskusję.

Dla dobra dzieci.

I nadal w to wierzę.