Ile czasu ma OP na dokonanie oceny pracy dyrektora od chwili złożenia wniosku? podajcie pp bo nie mogę tego znaleźć.

Co zrobić gdy nie chce tego uczynić?

§ 3. 1. Oceny pracy nauczyciela dokonuje się w okresie nie dłuższym niż 3 miesiące od dnia złożenia wniosku, o którym mowa w art. 6a Karty Nauczyciela, z tym że ocena może być dokonana nie wcześniej niż po upływie roku od oceny poprzedniej lub oceny dorobku zawodowego nauczyciela za okres stażu.

Dotyczy to również dyrektora.

Zwracam się  z wnioskiem o dokonanie oceny pracy zgodnie z art. 6a  ust. 6 Ustawy z dnia 26 stycznia 1982r. Karta Nauczyciela (Dz. U. z 2006r. Nr 97, poz. 674, z późn. zm.), i Rozporządzeniem Ministra Pracy i Polityki Społecznej z dnia 2 maja 2001 r. w sprawie kryteriów i trybu dokonywania oceny pracy pracowników pedagogicznych i placówek opiekuńczo-wychowawczych i ośrodków adopcyjno-opiekuńczych, trybu postępowania odwoławczego oraz składu i sposobu powoływania zespołu oceniającego (Dz. U. Nr 50, poz. 523 z późn. zm. w Dz. U. z 2002r. Nr 19, poz.194). Proszę o radę ! z góry bardzo dziękuję.

Dyrektor zwracając się do OP o dokonanie oceny pracy nie musi (a nawet nie powinien) podawać podstawy prawnej

czy n-l zwracając się do dyrektora z takim wnioskiem to robi?

powinien natomiast pamiętać, że jeśli chce obecności lub zasięgnięcia opinii (metodyk, zz-ty), to musi napisać to od razu we wniosku... no i wniosek podpisuje jako pracownik -> nie opatruje wniosku żadnymi pieczątkami ;-)

Koleżanko Dyrektor, sprawdź dokładnie treść pisma (co sugeruje Jacek). 

1. RP nie może oceniać dyrektora. Naprawdę.

2. Pewnie proszą o opinię, co też jest nadinterpretacją. 

Gdbyś była superkonsekwentna - powinnaś zwołać radę, przekazać pismo na ławkę, gdyż jesteś przewodniczącą oraz zasiąść spokojnie i czekać, aż RP pismo zaopiniuje.

Wszak nie możesz jako urzędnik sama prowadzić swojej sprawy, a nie wolno Ci opuszczać posiedzenia, gdyż jesteś członkiem RP, a posiedzenie jest obowiązkowe.

 z KN

6. Oceny pracy dyrektora szkoły oraz nauczyciela, któremu czasowo powierzono pełnienie obowiązków dyrektora szkoły, dokonuje organ prowadzący szkołę w porozumieniu z organem sprawującym nadzór pedagogiczny.

7. Organ, o którym mowa w ust. 6, dokonuje oceny pracy dyrektora szkoły po zasięgnięciu opinii rady szkoły i zakładowych organizacji związkowych działających w tej szkole. Przy ocenie pracy dyrektora przepis ust. 2 stosuje się odpowiednio.

i coś jeszcze ... jeśli nie ma w szkole Rady Szkoły to opiniuje Rada Pedagogiczna 

poczytaj jeszcze art.36a z UoSO, może się przyda 

a z czego to wynika, że akurat w tym przypadku to, że nie ma Rady Szkoły oznacza, ze prawo/obowiązek opiniowania przechodzi na radę pedagogiczną?

bo ja tego w przepisach nie dostrzegam

chyba się nie przyda, to 2 różne ustawy, 2 różne kompetencje i w KN takiego uregulowania brak, a o tym żeby stosować zapisy z oso też mowy nie ma ;-(

po prostu

kompetencje -  które ma RS zapisane w oso przejmuje w przypadku jej braku RP zgodnie z art.52.2 oso

kompetencje - które ma RS zapisane w KN w przypadku braku takowej nie są przypisane RP, a przynajmniej nie znalazłam takiej delegacji...

 znalazłam "oryginał" w UoSO

Art. 52. 1. Rady szkoły lub placówki nie powołuje się w szkołach i placówkach, w których ze względu na specyfikę organizacji pracy i zadania nie ma możliwości wyłonienia stałej reprezentacji rodziców lub uczniów, o której mowa w art. 51 ust. 1 pkt 2 i 3.

2. W szkołach lub placówkach, w których rada nie została powołana, zadania rady wykonuje rada pedagogiczna.

zapisy art.52    zastosowano  do mojej osoby przez OP i KO

Gaba: słowem dyrektor powinien wstrzymać się od głosu w dowolnej postaci:-)

nie może nie brać udziału w głosowaniu/nie może w nim również brać udziału:-)

i powinna być opinia bez liczenia głosu dyrektora albo z liczonym wstrzymaniem moim zdaniem/wybór chyba należy do dyrektora:-)

A że to tylko opinia i często niecelowa nadinterpretacja prawna, można się zastanawiać czy uchwała...

Ale dyrektor może zadbać ... bardzo prosto, by niczego już nie komplikować w takiej sprawie...:-)

Ma przecież chyba prawo zwrócić się do RP w każdej sprawie o opinię???:-))))

Ale ma też inne prawo:-)

minął 3 miesięczny termin od momentu kiedy złożyłam wniosek o ocenę do op; poproszono mnoie o zapoznanie się z ocenami cząstkowymi 

i cisza

co dalej, są jakieś konsekwencje wynikające z tego zapisu  

podobnie jak dyrlo...

te obserwacje mam

a wyobraźcie sobie, że dzisiaj dostałam postanowienie  w sprawie mojej oceny, szok, nie kartę oceny pracy tylko postanowienie, gdzie postanawia się ostatecznie, 

gdy powiedziałam, że  to nie ma znamion oceny pracy nauczyciela, m.in. brak możności odwołania, brak uzasadnienia i wystąpię o ocenę na druku ministerialnym pani się obraziła, i stwierdziła, że tylko ja marudzę bo inni dyrektorzy byli zadowoleni

 ja pierdykam, jak mówi mój znajomy Kazio z parkingu, ja pierdykam

joljol

ja pierdykam

ty się nie daj, bo to jakiś żart chyba

może mało śmieszny, ale...

toż to nie ocena! 

ja pierdykam też... i że inny dyrektorzy byli zadowoleni :-)

------

ale to i tak dobrze, że nie napisali Ci iż to jest wyrok

:-)

Jola, a moze to jest projekt jakis, potem bedzie finalna ocena

bo pierdykac bedzie OP jak bedzie to konsultowało z KO:-)

ja jestem w szoku

Jacek, to jest trochę jak wyrok, bez możliwości odwołania się ponieważ napisali mi tak: ....ustala się .....ostateczną ocenę pracy dyrektora Przedszkola....... : wyróżniająca

 dokument nazywa się: porozumienie Burmistrza .......... i ............ Kuratora Oświaty w sprawie oceny pracy dyrektora przedszkola ...........

podpisane jest przez obydwu panów sprawujących wyżej wymienione urzędy

i żeby było śmieszniej to jest to xero poświadczone za zgodność z oryginałem

ludzie, czy ja coś przeoczyłam w prawie oświatowym odnośnie oceny, bo mam wrażenie, że to dzieje się obok mnie 

a wcześniej dano mi do przeczytania oceny cząstkowe, że to niby projekt był

Jacek, a ja mieszkam rzut beretem od ciebie, wydawałoby się, że w cywilizacji 

Adoo, jak  mi trzeba będzie gdzieś okazać się ostatnią ocena to co pokażę? Postanowienie?

Wydaje mi się, że to coś, co dostałam nie jest zgodne z prawem, więc może być nie uznawane  

to był zart;-)

na twoim miejsu poprosiłabym o wydanie oceny na wskazanym druku

poprosiłabym na pismie

nie kumam zupełnie.. podejrzewałem, że to mogłobyć tak, że OP się zwrócił do KO by "uzgodnić" ocenę i KO wysłało jakieś pismo do OP, które OP wkleiło do swojej oceny i już.. ale żeby kurator się podpisał pod tym?

no chyba, że to co dostałaś to jest to uzgodnienie w formie postanowienia KO i OP ale ten drugi zapomniał, że to trza wpisać do karty oceny pracy bo przecież to OP daje ocenę i podspisu kuratora nie powinno być.

nie wiem co kto zapomniał ale ja wiem, że nie mam oceny wydanej zgodnie z prawem

pomimo tej ostateczności jutro napiszę pismo  

ale twoje rozumowanie, Jacku, wydaje mi się logiczne, jakoś nie mogę wyobrazić sobie naszego kuratora żeby coś takiego podpisał  

już nie róbcie z OP takich głupków :-)

może się pani pomyliła 

albo za mało wiedzy miała

trzeba pomóc kobiecie

i podpowiedzieć jak ma być ;-)

zorro, nie bądź taki zorro,

 nikt z nikogo nie robi głupka, chciałam rozmawiać (poczytaj moje posty), to się pani obraziła, że inni byli zadowoleni a ja marudzę

Zorro, a to?

"....gdy powiedziałam, że  to nie ma znamion oceny pracy nauczyciela, m.in. brak możności odwołania, brak uzasadnienia i wystąpię o ocenę na druku ministerialnym pani się obraziła, i stwierdziła, że tylko ja marudzę bo inni dyrektorzy byli zadowoleni"

Ja tam nie wiem w jakiej formie joljol jej to powiedziała, ale na miejscu tej Pani zainteresowałabym się dlaczego dyrektor (było nie było z pewnym stażem na tym stanowisku) ma jakieś zastrzeżenia.

Powiedzieć a powiedzieć to jest różnica :-)

no pewnie

dyrek w kontakcie z szefem gminnej oświaty winien mieć wygląd durnowaty by swoim pojmowaniem rzeczy nie peszyć

to działa oczywiście niżej też: nauczyciel w kontakcie z dyrkiem, dzieciak w kontakcie z nauczycielem

wyzej też -  szef wydziałuu oświaty w kontakcie z burmistrzem

pełne Oswiecenie znaczy

bo ten Piotr I to oświecenie jest - wschodnioeuropejskie, ale jednak:-)

znaczy: tłumaczyć dyrek szefowi oświaty, ze ten barabolca ustrzelił - powinien

ale z szacunkiem władzy należnym!

:-)

oj AnJa widać, że.............................. ;-)

patrzę na to z innej strony

nawet tu na forum

dyrektor najczęściej traktuje opka jako tego, któremu trzeba dowalić i pokazać gdzie jest jego miejsce

i oczywiście, że jest durnym urzędnikiem

ale znam takie przypadki gdzie dyrektor tak po prostu powie co myśli

jest dialog

i zrozumienie

idziemy przecież w jednym kierunku, życie jest ciężkie

to po co sobie jeszcze dokopywać

jak to po co? tradycja taka!

i dlaczego on (on- każdy inny) mam miec lepiej - przecież ja na jego miejscu byłbym lepszy i jego stanowisko mnie sie należy

on na moim nie dałby rady rzecz jasna

:-)

zamorduję Cię

przy najbliższej okazji

zorro nie mordował- przynajmniej ten kalifornijski

czy jednak Zorro wschodnioeuropejski nie ma tak sie  do kalifornijskiego jak Piotr I do Oświecenia to nie wiem

I rzeczywiście jest tam podpis Kuratora Oświaty!!!?

Dawać go do mnie!

Roboty w szkole nie brakuje. Wymieniałem okna, posprzątać trzeba! Śnieg padał, łopata czeka...

 i wykorzystując to co AnJa napisał

dyrek w kontakcie z szefem gminnej oświaty winien mieć wygląd durnowaty by swoim pojmowaniem rzeczy nie peszyć

jutro pójdę w parcianym worku o przebaczenie prosić, pokazując, żem niekompetentnie przeczytała ze dwa rozporządzenie i jedną ustawę

na koniec przeproszę i cmoknę w rękę Paniusię za tego barabolca

i polecę, wniebowzięta, chwalić łąki umajone 

(chyba mi odbija z nadmiaru wrażeń mikołajowych fundowanych przez op) 

A jeżeli dostarczono nam takie pismo z OP;

Rada Pedagogiczna.........

W związku z zamiarem dokonania oceny pracy p ... Dyrektora ....., zgodnie z art. 6 a ust. 7 ustawy z dnia 26 stycznia 1982 r. - Karta Nauczyciela (Dz. U. z 2006 r. Nr 97, poz. 674 z późniejszymi zmianami) oraz art. 52 ust. 2 ustawy z dnia 7 września 1991 r. o systemie oświaty (Dz. U. z dnia 2004 r. Nr 252, poz. 2572 z późniejszymi zmianami) proszę o wyrażenie opinii o pracy wyżejwymienionego Dyrektora, w terminie 14 dni od daty otrzymania niniejszego pisma.

Co w związku z powyższymi uwagami dotyczącymi braku kompetencji RP do wyrażnia takiej opinii?

Jaka jest pp?

Podstawę prawna opiniowania mam.

Art. 6a.

6. Oceny pracy dyrektora szkoły oraz nauczyciela, któremu czasowo powierzono pełnienie obowiązków dyrektora szkoły, dokonuje organ prowadzący szkołę w porozumieniu z organem sprawującym nadzór pedagogiczny.

7. Organ, o którym mowa w ust. 6, dokonuje oceny pracy dyrektora szkoły po zasięgnięciu opinii rady szkoły i zakładowych organizacji związkowych działających w tej szkole. Przy ocenie pracy dyrektora przepis ust. 2 stosuje się odpowiednio.

Jeżeli nie ma rady szkoły, to jej kompetencje przejmuje Rada Pedagogiczna?

Jest odp.

Art. 52. 1

2. W szkołach lub placówkach, w których rada nie została powołana, zadania rady wykonuje rada pedagogiczna.

łatwiej mi sie szuka jeżeli jestem z Wami na forum:)

W odniesieniu do tego, co jest zapisane w UoSo, to przejmuje, bo tam jest zapis:

Art.52.2 W szkołach lub placówkach, w których rada (szkoły) nie została powołana, zadania rady wykonuje rada pedagogiczna.

Natomiast w Karcie Nauczyciela nie spotkałam się z takim przeniesieniem kompetencji...

Tak zgadza się! 

O opiniowaniu oceny pracy dyrektora zapis jest w KN art. 6 a,

a o kompetencjach w UoSO art 52 :)

nie, nie zgadza się

ocenę pracy nauczyciela (dyrektora) reguluje wyłącznie KN

a tam nie ma nic o ocenianiu przez radę pedagogiczną 

Amen.. joljol

:-)

No kurczę-blade (nie wiem dlaczego akurat takie? - może coś z piekarnikiem:)

ja się nie upieram, ale szukam odp.

Wydaję się jednak, że poszczególne akty prawne, nie są w próżni prawodawczej

i w jakiś sposób są spójne (mogę sie mylić, a prawo oświatowe jest tego przykładem),

ale te artykuły w KN i UoSO jakoś dziwnie się uzupełniają.

Nadal poszukuję odpowiedzi na zadane pytanie:)