Forum OSKKO - wątek
| TEMAT: |
Rozp. ws. min. stawek wynagrodzenia n-li - KONSULTACJA OSKKO |
Marek Pleśniar | 04-05-2010 13:31:59 [#01] |
|---|
http://oskko.edu.pl/oskko/minimalne_stawki_wynagrodzenia/
Konsultacja
Ogólnopolskiego Stowarzyszenia Kadry
Kierowniczej Oświaty
Projekt rozporządzenia Ministra
Edukacji
Narodowej zmieniającego rozporządzenie
w sprawie wysokości minimalnych stawek wynagrodzenia zasadniczego
nauczycieli
oraz wynagradzania za pracę w dniu wolnym od pracy.
zapraszamy
|
DYREK | 04-05-2010 19:09:01 [#02] |
|---|
| a można ciut wiecej;-) |
| malgala | 04-05-2010 19:30:44 [#03] |
|---|
ciut więcej informacji, czy pieniędzy?
jakoś tych obiecanych 7% się nie doliczyłam
|
hania | 04-05-2010 21:55:40 [#04] |
|---|
7% to w kwestii średnich
jak z ich osiąganiem - to widać było początkiem roku
przydałoby się te 7% na poziomie zasadniczej, a też nie widzę.....
|
| rzewa | 05-05-2010 05:38:53 [#05] |
|---|
jest 7% - kwota bazowa wzrośnie o 7% od 1 września, zatem średnie muszą wzrosnąć o 7%
a do tych stawek mam nieco inne zastrzeżenia, ale to później - po maturze :-)
|
| Renatka | 08-06-2010 13:10:18 [#07] |
|---|
| I co dalej ..... |
| zapolska | 16-06-2010 22:37:10 [#08] |
|---|
| odo2 czy nie wydaje Ci się że prawie za Każdego Rządu nauczyciele zarabiali za mało. |
| Macia | 21-06-2010 13:28:33 [#09] |
|---|
| czy coś drgnęło z tymi podwyżkami dla nauczycieli |
slos | 22-06-2010 15:10:22 [#10] |
|---|
|
|
stażysta
|
kontraktowy
|
mianowany
|
dyplomowany
|
|
Tytuł naukowy dra i dra habilitowanego
|
5080
|
5380
|
5680
|
5980
|
|
Tytuł zawodowy mgra z pp; tytuł zawodowy inżyniera z pp
|
3580
|
4680
|
5180
|
5580
|
|
Tytuł zawodowy mgra bez pp, inżyniera bez pp, licencjata z pp
|
2880
|
3280
|
3680
|
3880
|
|
Tytuł zawodowy licencjata bez pp, dyplom ukończenia kolegium nauczycielskiego lub nauczycielskiego kolegium językowego
|
1880
|
2180
|
2480
|
2780
|
|
Inne wykształcenie
|
1480
|
1680
|
1980
|
2280
|
...a to jest moja prywatna, kompromisowa i pasująca do dzisiejszych warunków tabela ;-) Na pytania, dlaczego takie kwoty - odpowiadam: bo tak! (i tak za mało w stosunku - zakładam - do rzetelnej pracy) post został zmieniony: 22-06-2010 15:11:13 |
| Gaba | 22-06-2010 15:19:27 [#11] |
|---|
chyba Cię pepe!
(Ale wygląda ładnie) |
| joljol | 22-06-2010 19:58:34 [#12] |
|---|
| też mi się podoba |
| dyrlo | 22-06-2010 20:05:07 [#13] |
|---|
| Nad kreską jesteśmy, a to co nad kreską to najprawdziwsza prawda, więc się chyba cieszę :-(((( |
| jxg | 22-06-2010 21:59:40 [#14] |
|---|
| #10 - jestem za!!! |
| jolkao2 | 23-06-2010 07:53:52 [#16] |
|---|
Podoba mi się- oj podoba.
Ale myśle sobie , że potrzebne są większe dodatki motywacyjne. |
| AnJa | 23-06-2010 10:47:32 [#17] |
|---|
| najlepszym dodatkiem motywacyjnym byłby kontrakt maksymalnie na cykl kształcenia |
| jolkao2 | 24-06-2010 22:45:11 [#18] |
|---|
Jedno drugiego nie wyklucza. A dobrą pracę trzeba nagradzać.
:-) |
Karolina | 24-06-2010 23:39:01 [#19] |
|---|
AnJa - tak z ciekawości.... ubiegałeś się kiedys o jakiś kredyt?
Kto normalny będzie chciał pracować w zawodzie na nuczyciela jak jego zrodło dochodow bedzie co 3 lata zagrożone; jak utrzymywac rodzinę, planować życie...... którys raz już widze wspominacie o kontraktach ale to chyba nie jest powazne.
post został zmieniony: 24-06-2010 23:39:28 |
grażka | 25-06-2010 00:37:45 [#20] |
|---|
no chyba nie :) tu jest bardzo poważnie:
cytat:
"Dlatego też nadal będę zabiegać o dalszy wzrost wynagrodzeń i poczucie bezpieczeństwa nauczycieli, gwarantowane Kartą Nauczyciela." post został zmieniony: 25-06-2010 00:38:01 |
| jolkao2 | 25-06-2010 08:16:43 [#21] |
|---|
Karolinko
Czy dobry nauczyciel - jest całkiem normalny:-))
A teraz poważnie - widzę problem ( zawiłość i nieskuteczność procedury oceniania) z podziękowaniem za pracę nauczycielowi mianowanemu.
Myślę, że zmiany w sposobie oceniania i zatrudniania są konieczne. Karta N-la - ok, ale potrzebuje zmian.
Taraz mnie "zjecie" :-)
Tyle już żyję że niestrawność pewna:-)
Nie jestem wrogiem nauczycieli, jestem przyjacielem pracujących nauczycieli i chciałabym żeby zarabiali, byli wynagradzani, doceniani i czuli, że widzimy ich zaangażowanie
Za 20zł.....antymotywacyjnego....
Albo dodatek za wychowawstwo .. zróżnicowany? różnicujący nauczycieli...
Pozdrawiam ciepło i życzę dobrego dnia |
| AnJa | 26-06-2010 23:19:01 [#22] |
|---|
ubiegałem się
niestety- mamy kretyńskie zasady w tym względzie- nieważne, ze od lat 10 mam konto w tym samym banku, na które miesiecznie wpływa jakś tam wciaż podobna kwota, choć co jakiś czas zmienia sie mój pracodawca
dla banku istotne jest zaświadczenie o stałym zatrudnieniu i o wysokości zarobków
w kwestii kontraktu zas- napisałem jedynie, co moim zdaniem byłoby najlepszym motywatorem- nie proponowałem wprowadzenia kontraktów:-) |
| malgala | 27-06-2010 19:52:25 [#23] |
|---|
| Slos, tabelka super, a słowa MEN to tylko słowa bez pokrycia. |
PawełR | 27-06-2010 22:10:04 [#24] |
|---|
| a jeden kandydat na dzisiejszej debacie prezydenckiej mówił o 30% podwyżki dla nauczycieli... czyli 7% czy 30%? |
| Gaba | 27-06-2010 22:20:20 [#25] |
|---|
| Wierzysz? Bo ja nie. |
| AnJa | 28-06-2010 06:42:08 [#26] |
|---|
| mówił, że była taka podwyżki od 2007 sumując |
hania | 29-06-2010 09:18:45 [#27] |
|---|
| z matematyką to nasi politycy mieli problemy w szkole, z procentami w szczególności:-)) |
| AnJa | 29-06-2010 09:52:30 [#28] |
|---|
| no- trochę to liczenie trudne jest, bo wazone trzeba stosować, ale wprost to wygląda tak: stażysta w 2007 roku miał 1218 zasadniczego, w 2010 ma 1906 - czyli wzrost 56% w stosunku do kwoty wyjściowej, kontraktowy z 1444 do 1962- czyli 35%, mianowany 1829 i 2227- 21,7%, dyplomowany 2195 i 2616- 19%. Więc jakby liczyć najprostszą z prostych średnich to wyjdzie 33%. A dlaczego polotyk niby ma umieć liczyćinne niż najprostsze średnie? :-) |
| krystyna | 06-07-2010 22:36:01 [#29] |
|---|
co tam 33% !
do końca 2011 będzie "średnio" 50% !
;-)
http://praca.gazetaprawna.pl/artykuly/361472,tusk_do_konca_2011_r_zarobki_nauczycieli_wzrosna_o_50_proc.html
" Dodał, że na przełomie 2007-2008 rząd i środowisko nauczycielskie umówili się, że realne zarobki nauczycieli wzrosną do końca 2011 r. o 50 proc.
"Wielkie zadanie. Ono jest możliwe do zrealizowania. I te decyzje, które wspólnie staraliśmy się podjąć w stosunku do tego krytycznego roku 2010, o podwyżce 7-proc. we wrześniu, nie zmieniają mojego przekonania, że ten 2011 jest możliwy" - powiedział premier. |
sylwia | 09-07-2010 23:55:25 [#30] |
|---|
| ;-) |
| Toska | 12-07-2010 23:17:49 [#31] |
|---|
kazdy wie ile placa wzrosła
sczególnie dyplomowanym
pozatym inflacja
wiec nie o % chodzi
|
| sońka | 15-07-2010 12:30:58 [#32] |
|---|
2010-07-13
Stażyści o 58%, dyplomowani o 30% więcej
W
opublikowanym niedawno opracowaniu dot. wzrostu wynagrodzeń nauczycieli
MEN podał, że od 1 września 2010 nauczyciele dyplomowani będą zarabiać
średnio 4502 zł, czyli o prawie 30 proc. więcej niż w 2007 r.
Dokument
analizuje wzrost średnich płac nauczycieli na każdym stopniu awansu w
ciągu ostatnich 3 lat. Ministerstwo zapowiada, że pensje nadal będą
rosły, a wysokośc zależy od porozumienia rządu ze związkami zawodowymi.
Najwięcej - bo aż 58% wzrosły od 2007 wynagrodzenia nauczycieli stażystów. Nauczyciele stażyści od września 2010 będą zarabiać średnio 2447 zł brutto.
Nauczycielom kontraktowym po wakacjach pensje wzrosną do 2716 zł, nauczyciele mianowani będą zarabiać średnio 800 zł więcej od kontraktowych (3523 zł).
Nauczyciel dyplomowany od września 2010 będzie zarabiał średnio 4502 zł.
Źródło: samorzad.pap.pl |
| zapolska | 15-07-2010 16:24:14 [#33] |
|---|
| Ciekawe jak to osiągnąć bez nadgodzin i z nisko danym motywacyjnym, bo OP na więcej nie stać? |
| AnJa | 15-07-2010 17:02:04 [#34] |
|---|
dodatkiem wyrównawczym zdaje się
|
| zapolska | 15-07-2010 20:34:56 [#35] |
|---|
| Andrzeju o jakim dodatku wyrównawczym mówisz:-)? |
Leszek | 15-07-2010 22:10:40 [#36] |
|---|
podpisane - jak w wersji drugiego projektu w wymianie plików
pozdrawiam
|
| AnJa | 16-07-2010 00:10:29 [#37] |
|---|
jednorazowym
jeśłi w jakiejś gmnie nie wypłacono to znaczy, że ta kwota została osiągnieta- w jaki sposób - nie wiem |
slos | 16-07-2010 17:47:59 [#38] |
|---|
| Hi, a ja nie wiem, jak gminy tej kwociny nie osiągnęły i musiały coś tam wypłacać... :-) |
| zapolska | 16-07-2010 23:42:48 [#39] |
|---|
| No tak u nas dostali tylko mianowani.Przypomnialam sobie. |
| AnJa | 17-07-2010 10:03:48 [#40] |
|---|
no własnie- w wielu jst tych dodatków nie było
czyli średnie osiągnięto
czyli te wskaźniki, o których MEN mówi osiągnięto
tak mi jakoś logicznie się układa
na dociekanie czy i kto wobec tego kłamie jest za ciepło |
| sońka | 18-07-2010 19:43:15 [#41] |
|---|
| rozporządzenie podpisane 14.07.2010 |
| zapolska | 18-07-2010 20:10:16 [#42] |
|---|
| A gdzie mogę znależć? |
| gronostaj | 11-08-2010 18:55:59 [#44] |
|---|
| Rozumiem, że w zwiazku ztym ze rozporzadzenie tak dawno podpisane to od wrzesnia zatrudniam wedlug nowych stawek tak? |
| Ania Sz | 11-08-2010 21:56:02 [#45] |
|---|
| Tak, wg nowych. | UWAGA! Nie jesteś zalogowany!
Zanim napiszesz odpowiedź w tym wątku, zaloguj się!
Dopiero wtedy będziesz mógł/mogła wysłać wprowadzony komentarz na forum.
Jeśli nie masz jeszcze założonego konta na forum, załóż je.
Logowanie i/lub zakładanie konta.
|