rozdałam arkusz menowski analizy dokumentacji (jw.) wychowawcom, by sobie zrobili wew. analizy dot. arkuszy własnej klasy.

Czytam i czytam - i mam właściwie pytanie do nas, dyrektorów. Poprawek dokonuje osoba upoważniona przez dryektora. W arkuszu analizy jest napisane "upoważniona pisemnie". Z jakiej podstawy prawnej wynika owo upoważnienie pisemne, nie wiem, czy coś mi umknęło, czy to może nadgorliwość. Co o tym problemie sądzicie?

Gaba.. na podstawie tego

ROZPORZĄDZENIE MINISTRA EDUKACJI NARODOWEJ I SPORTU z dnia 19 lutego 2002 r. w sprawie sposobu prowadzenia przez publiczne przedszkola, szkoły i placówki dokumentacji przebiegu nauczania, działalności wychowawczej i opiekuńczej oraz rodzajów tej dokumentacji. (Dz.U. Nr 23, poz. 225 ze zm.)

zmiana była w ub roku dokonana

ale to nowy zapis

i ja bym stosowała go od zmiany - czyli poprawki od dnia.............. taka podstawa i takie postępowanie

poprwki do dnia.............. taka podstawa i takie postepowanie

ok.

tego konktetnego nie widzę "arkusz analizy dokumentacji szkolnej nauczania"  - który to nr ma liście arkuszy?

uff, a ja już myślałam, że jest jeszcze jakiś inny, dotyczący całej tej pozostałej biurokracji

dzięki za oświecenie :)

gaba, a tak w ogóle to po co ten arkusz robisz?

Masz tak w swoim planie nazdzoru zapisane, czy cos innego?

1. robię, by podnieść świadomość - moją i kol. nauczycieli :-)

2. by nauczyć się i kogoś, by uczyć skrupulatności, precyzji zapisu, niedyskutowania z oczywistościami (miałam nauczycielkę, która poprawki nanosiła pod spodem, naprawdę, a czemu - bo tak!!!). Ile mnie kosztowało usunięcie korektora z dzienników... naprawdę, by cho.. jasna to wzięła, ile się nagadałam.

3. by nie straszyć kontrolą i być przygotowanym, spokojnym - nie powielać niesamowitości medialnych

4. by sprawdzić, czy u nas OK - taka ew. wew.

- taki widzę aspekt upubliczniania arkuszy, a ponieważ w naszym KO - napisali, że chcą sprawdzić, czy te papiery są w porządku, to niech sobie nauczyciele sami sprawdzą, czy dobrze to robią. Kto cos wyłapie, to poprawi, a ja sprawdzę po nich. :-)

Czy można upoważnić wychowawców do prostowania błędów i pomyłek w arkuszach?

Byłby to dobry sposób, bez latania za dyrektorem z każdym drobiazgiem, który się przytrafi

Czy "na piśmie" można  rozwiązać w ten sposób, iż takie upoważnienie padnie na posiedzeniu rady pedagogicznej            i będzie zaprotokołowane?

upoważnienie na pismie powinno byc na pismie

a dla mnie propotkół z rady nie jest takim upoważnieniem - jest raczej zapisem spotkanie, na którym padło upoważnienie ustne:)

czyli, ja bym jednak upowazniała pisemnie - czyli kazdemu wychowawcy dała pisemne upowaznienie.

(nie chcesz zmienić nicka?)

zrobiłam takie upoważnienie zarządzeniem

takie pisemne upowaznienie to gdzie i jak długo przechowywać?

a zarządzenie to ma być przywoływane przy każdym sprostowaniu?

poczytajcie literalnie to co w rozporzadzeniu- wynika zeń jednoznacznie, ze do kazdego sprostowania(bo zastosowano liczbę pojedyńczą) powinno być upowaznienie dyrka

czyli- to dyrek ma prostować ,

bo w praktyce prostowanie jest operacją wymagająca niewielu zabiegów i nie zmuszajaca do tworzenia papióru

a upoważnienie owszem

czyli mamy kolejnego barabolca tak na oko

Chyba nie, Andrzej

ja bym tego tak nie czytała

zastanawiałam sie tylko nad tym własnie gdzie i jak długo przechowywać upoważnienie

dlatego zdecydowałam sie na zarządzenie

na razie ma wicedyrektor, bo sprawdza stare arkusze (ujawniły nam sie błędy)

jesli upoważniam do sprostowania błędów i omyłek

tzn. że do sprostowania błędu i omyłki (pojedynczej) też

nie doszukiwałabym się czegoś tam

nie wiem- zapytajcie prawnika przy okazji- takze jak to upowaznienie sformułować i jak się upowazniony ma na nie powółać - wg mnie tylko poprzez dołaczenie prostowanego lub poprawianego dokumentu

ale kopii kruszyć nie zamierzam

wydaje mi się, ze skoro nie jest jednoznacznie okreslony sposób dawania tego upoważneia na piśmie

to zależy od dyrektora

wg mnie szkoda czasu na dzielenie włosa na cztery

wg mnie też nie ma takiej potrzeby

jest potrzeba sprostowania jeśłi jest błąd - i tylko to jest ważne

w nowelizacji jest napisane, że ma być na piśmie to upoważnienie

wcześniej było tylko, ze ma być upoważnienie

nie, wykreskuj i już

przecież nie widać na kreskach kiedy i przez kogo stawiane były

Upoważniam XY do czynności prostowania arkuszy

znaczy u gaby - proste będą:))

tak, a nawet wyprasowane hihihi:-)

do nanoszenia poprawek - jest w oryginale.

Chciałam zwrócić uwagę, że trzeba napisać nie tylko kogo do czego, ale na jaki czas. Myślę, że warto czas ten określić tak, by samo upoważnienie wygasało.

Gaba, a gdzie w rozporzadzeniu jest o czasie?

oczywiście można, ale nie wiem czy trzeba

od jakiego okresu się gimnastykujesz  - data obowiązuje od niedawna ;)

:)

serio:)

wcześniej bylo tak:

Znalazłam taki kwiatek, że w arkuszu innej szkoły (ksero) były kontynuowane oceny w naszej szkole - to sprzed kilku lat. Tego nie naprawię - pieczątki poprzedniej dyrekcji zniszczone, a i nauczyciele już nie pracują ...

Kiedyś arkusze sprawdzano wybiórczo (dyrekcja, podczas wizytacji), za to teraz zostanie to wszystko nadrobione - bardzo, bardzo drobiazgowo