Forum OSKKO - wątek
TEMAT: |
blagam pomocy! dane subwencyjne a sio!!! |
nowa77 | 28-12-2009 20:28:46 [#01] |
---|
Zwracam sie do panstwa z prosba o pomoc. Otoz po raz pierwszy sprawdzam dane subwencyjne przeslane z ministerstwa z danymi ktore mamy w sio. Jezeli chodzi o uczniow rozumiem i wiem o co tu chodzi, ale mam problem z nauczycielami. Czy liczba etatow nauczycieli podana w wykazie ktore mam z ministerstwa brana do wyliczenia subwencji oswiatowej powinna byc zgodna z wykazem z liczba nauczycieli wykazana w sio w zestawieniu zbiorczym dla danej jst? jaka liczbe nauczycieli, skad mam porownywac liczbe nauczycieli? z gory dziekuje za odpowiedzi. |
Marek Pleśniar | 28-12-2009 23:04:21 [#02] |
---|
ładnie to tak na nas wołać "a sio!"?? |
Slawa | 29-12-2009 09:23:03 [#04] |
---|
U mnie liczba etatów z SIO nie jest zgodna z MEN. KO pomogło nam weryfikować i wyjaśniono nam, które etaty nie są brane do wyliczenia subewncji, a także udostępniło nam tabelę, w ktorej są uwidocznione etaty w danej szkole, te które nie są brane do subwencji i te które są brane. |
annah | 04-01-2010 14:17:01 [#06] |
---|
ktróre dane nie są brane do sybwencji?
nie zgadzają się nam etaty, a KO powiedziało, że nie może nam pomóc |
margoś | 04-01-2010 14:34:25 [#07] |
---|
Witam, ja również miałam problem z danymi SIO a subwencją. Skorzystałam z pomocy MEN pod numerem tel. 22 34 74 398. |
Dan67 | 04-01-2010 20:17:45 [#08] |
---|
Witam ciepło w Nowym Roku ! Czy ktoś może potwierdzić, że dobrze lub powiedzieć, że źle?
W roku szkolnym 2008/09 w SOSW zatrudniłam za zgodą kuratora n-la z wyższym wykszt. ped, ale bez kwalifikacji do szkoły specjalnej, nie uzyskała dyplomu na wrzesień, więc w roku szk. 2009/10 znowu zatrudniłam tego n-la za zgodą kuratora na podstawie umowy o pracę na czas określony /zatrudnienie na podstawie art.10 ust.9 KN/
W zestawieniu zbiorczym SIO na 30 września ujmowałam tego n-la jako z wyższym wykszt. ale bez stopnia awansu W danych subwencyjnych przesłanych z ministerstwa etat tego n-la nie jest objęty subwencją. Czy tak to powinno być czy coś pokręciłam. OP kazało to zweryfikować a ja zupełnie nie wiem co robić. Pomocy!
|
AnJa | 04-01-2010 20:36:28 [#09] |
---|
a ja znów zapytam, tym razem powodowany chęcią pomocy zaprzyjaźnionemu OPkowi:
jaka własciwie kwota subwencyjna przypada na nauczyciela? kiedyś liczyłem- i wychodziły mi jakieś groszówki i to jedynie w przypadku nadreprezentatywności bodajże dyplomowanych w danej JST w stosunku do ogólnopolskiej średniej liczby dyplomowanych na 1 nauczyciela ogólem
bo ta ogólnopolska to miala byc w standard A wliczona
(jeśli tak jest to ten nauczyciel bez stopnia awansu jest bez znaczenia-liczy się go tylko przy ustalaniu wskaxnika "droższych" nauczycieli jako sztukę wpływająca na wielkośc mianownika)
wracając do pytania:
1.najpierw uwaga- absolutnie nie zachęcam do składania podpisów pod wydrukami z SIO bez weryfikacji (bo to poświadczenie nieprawdy i możliwy prokurator)
2.teraz pytania : a) jeśli w liczbie uczniów błedów nie ma( w naszym województwie wykryto w kilku szkołach, ewidentne błedy wprowadzających dane) skąd założenie, ze u nauczycieli błędy są? b) wiecie coś o OPkach, gdzie taki błedy tyczące nauczycieli były? c) jakie róznice w subwencji w efekcie wyłapania takich błedów powstały?
3.teraz pytanie retoryczne (bardzo proszę czytać łacznie z uwagą 1): a) warto tym sobie głowe zaprzatać i czas tracić? post został zmieniony: 04-01-2010 20:37:56 |
Dan67 | 04-01-2010 22:03:13 [#10] |
---|
A ja uparcie proszę [#08] może ktoś się wypowie! |
aniaB | 04-01-2010 22:37:00 [#11] |
---|
Taka osoba zatrudniona jest z KP i nie jest nauczycielem, tym samym nie może być na nią naliczona subwencja. Takie wyjaśnienie otrzymaliśmy z Kuratorium. post został zmieniony: 04-01-2010 22:37:18 |
AnJa | 04-01-2010 22:54:29 [#12] |
---|
sprawdzilem ten wzór subwencyjny
wychodzi z niego, ze taki nauczyciel nie jest uwzględniany przy naliczananiu subwencji w taki sposób, są tam bowiem wymienieni stażyści, kontraktowi, mianowani i dyplomowani
jest natomiast uwzględniony w ogólnej liczbie nauczycieli - czyli, jak pisałem w składnikach z mianownika
wydaje mi się więc, że KO niezbyt precyzyjnie, ale sens statusu tego nauczyciela dla potrzeb subwencji oddało
ja pisze oczywiście jeszcze mniej precyzyjnie - ale precyzja wymagałaby porozgryzania wzoru z załacznika do rozporządzenia w sprawie sposobu podziału subwencji
jeśłi chcesz byc przekunujący dla OP- posiedź troszkę nad nim
jeśłi nie musisz- powiedz jedynie, że w subwencji uwzględnia sie tylko nauczycieli majacych stopień awansu:-) |
gregorz | 12-01-2019 15:27:02 [#13] |
---|
Witam
Czy etaty w świetlicy są subwencyjne? |
rzewa | 13-01-2019 16:44:36 [#14] |
---|
tak, ale tylko w szkole podstawowej |
ReniaB | 14-01-2019 08:24:49 [#15] |
---|
Mieliśmy podobny problem z inaczej policzonymi nauczycielami, proszę bardzo dokładnie przeanalizować podstawę zatrudnienia; tam nawet z karty jest kafeteria 10 pp - to jak liczy MEN zależy od pp zatrudnienia |
gregorz | 14-01-2019 10:31:54 [#16] |
---|
Dziękuje za podpowiedź. Nauczyciele zatrudnieni przez mianowanie lub umowa z karty nauczyciela na czas nieokreślony.
Nie jak nie mogę rozgryźć etatów nie objętych subwencją. |
AnJa | 14-01-2019 11:05:12 [#17] |
---|
Żadne etaty nauczycielskie nie są objęte subwencją- struktura zatrudnienia liczona jako relacja liczby nauczycieli na każdym stopniu awansu zawodowego do ogólnej liczby nauczycieli ma wpływ na wskaźnik Di.
Owszem- warto te proporcje sprawdzić, ale mało prawdopodobne jest by błędy w SIO mogły w istotny sposób wpłynąć na wysokość subwencji - może poza dużymi miastami. |
rzewa | 14-01-2019 13:15:20 [#18] |
---|
błędy w SIO mogą w istotny sposób zmienić wysokość subwencji - ale błędy dotyczące uczniów a nie drobne błędy dotyczące nauczycieli |
AnJa | 14-01-2019 13:44:34 [#19] |
---|
dziękuję za doprecyzowanie- faktycznie 2 zdanie, bez łącznego czytania z pierwszym mogło dawać złudne poczucie bezpieczeństwa
a przy SIO bezpiecznym nikt się czuć nie powinien |
gregorz | 14-01-2019 14:09:39 [#20] |
---|
zgadza się błędy w sio mogą zmienić wysokość subwencji.
Ale ja mam nadal problem w etatach. W tabelach przesłanych z MEN do organu prowadzącego w etatach jest ,,etaty nie objęte subwencją 0,52 etatu' i nie wiem z kąt to się wzięło. | UWAGA! Nie jesteś zalogowany!
Zanim napiszesz odpowiedź w tym wątku, zaloguj się!
Dopiero wtedy będziesz mógł/mogła wysłać wprowadzony komentarz na forum.
Jeśli nie masz jeszcze założonego konta na forum, załóż je.
Logowanie i/lub zakładanie konta.
|