Forum OSKKO - wątek

TEMAT: dodatek wyrównawczy
strony: [ 1 ]
maro28-12-2009 15:27:51   [#01]

Czy ustawa dot. art. 30 K.N. ogłoszona prez MEN obowiązuje już w tym roku.2009.

Czy w OP w których nie osiągnięto średnich wyrównania będą płacone do 31.12. 2009 r. czy zgodnie ze zmianami do 31.01.2010 r

Leszek28-12-2009 15:38:55   [#02]

zmiana art. 30a KN obowiązuje od 16 grudnia 2009 r.

czyli masz już odpowiedzi.

 

pozdrawiam

maro28-12-2009 15:48:27   [#03]

Dziękuję.

Szczęśliwego Nowego Roku!

olekjurek28-12-2009 16:57:32   [#04]
Witam, moje pytanie troszkę z innej beczki: kto w Waszych szkołach liczy średnioroczną strukturę zatrudnienia i średnioroczne wynagrodzenie itd? Księgowe, księgowe z zespołów czy dyrektorzy? 
emili28-12-2009 18:02:25   [#05]
u nas jest to podzielone miedzy kadry i place
Mania3628-12-2009 19:14:35   [#06]
Zgodnie z KN to na organie prowadzącym ciąży cały obowiązek. A już na pewno nie na dyrektorach:-)
emili28-12-2009 19:32:16   [#07]
tak tylko ze OP przecez dokładne dane chce od szkół :) czyli od dyrektorów:)
olekjurek28-12-2009 19:36:04   [#08]
U mnie jest właśnie taka sytuacja, o jakiej pisze emili, ale problem polega na tym ,że i kadry i księgowość jest w gminnym zespole administracyjnym szkół- czy ktoś ma podobnie?
Mania3628-12-2009 19:59:34   [#09]

olekjurek - w takim razie to ten gminny zespół powinien wszystko wyliczyć. To oni przecież wiedzą, kto i kiedy przebywał na zwolnieniu lekarskim, na urlopie bezpłatnym, znają osobiste stawki wynagrodzenia, itp. Wiedzą wszystko, co niezbędne do obliczenia jednorazowego dodatku uzupełniającego. Natomiast jeżeli księgowość kadrowa rozbite są na poszczególne placówki oświatowe - to niestety muszą one przekazać jednolite informacje do OP. Inaczej nici z prawidłowego wyliczenia jdu.

KS28-12-2009 22:14:38   [#10]
U nas księgowość zeas wszystko liczy i w jedną,  i w drugą stronę, a gotowce daje do OP.
jaga7129-12-2009 09:43:25   [#11]

Mój organ prowadzący twierdzi że pieniądze na wyrównanie na starym roku ma i chce wypłacić, ale na przeszkodzie stoi prawo bo prezydent podpisał ustawę 16 grudnia a minister nie wydał rozporządzenia do ustawy co blokuje wypłatę w 2009 roku, skarbniczka twierdzi że z tego względu nie mogą bo stare rozp. nie obowiązuje a nowe jest w fazie projektu czyli idąc tym tokiem to mój organ jakby został ukarany bo chce a nie może. To jak to jest mądrzy ludzie można na starym płacić czy nie a jak można to na jakiej podstawie?

ecomarta29-12-2009 10:16:56   [#12]

"Zgodnie z KN to na organie prowadzącym ciąży cały obowiązek. A już na pewno nie na dyrektorach:-)"

Taaaa...a OP to sobie wywróży wynagrodzenia i strukturę zatrudnienia? Musi je wziąść od księgowych i pracowników szkoły (czyt. dyrektora), ale oczywiście na dyrektorach nie ciąży żaden obowiązek....

dyrlo29-12-2009 15:55:37   [#13]
jaga71 - OP może podjąć uchwałę o niewygasających środkach, które mają zabezpieczyć wypłatę jeszcze ze środków 2009 roku - tak, że OP nie zostanie ukarane jeśli chce to może przechować te pieniądze i w 2010 roku wypłacić.
Mania3629-12-2009 19:18:37   [#14]

Ecomarta – skoro w Twojej szkole dyrektor wylicza płace …. To obowiązek ciąży na nim, aby przekazać dane z tej szkoły do OP. Zazwyczaj tym zajmują się księgowe/kadrowe. Jeżeli u Ciebie księgowość jest w każdej ze szkół, to one przekazują niezbędne dane do OP, ale broń Boże nie wyliczają jdu dla swoich nauczycieli. Bo jdu wylicza się biorąc dane z całej gminy, czyli ze wszystkich szkół i dopiero w odniesieniu do całości, w rozbiciu na poszczególne stopnie awansu zawodowego jest to liczone. Jeżeli wasz OP każde wyliczać jdu poszczególnym szkołom, to niech lepiej wczyta się w nowelizację KN oraz w projekt rozporządzenia, bo będziecie mieli niezły bajzel.

Jaga – Twój OP nie został ukarany. Jakieś bajki Wam wciskają. OP na obecną chwilę nie może wypłacić, bo po prostu nie wie jak ma liczyć. Żadnego wcześniejszego rozporządzenia określającego sposób wyliczenia jdu jeszcze nie było, więc nie mogło przestać obowiązywać. Na obecnym etapie prac legislacyjnych istnieje projekt rozporządzenia, jeszcze cieplutki i na pewno nie wejdzie w życie w takiej wersji, jak obecnie.


post został zmieniony: 29-12-2009 19:20:05
ulkowa29-12-2009 22:05:27   [#15]

Rozporządzenie juz podpisane. Liczy OP. Ale OP nie policzy jak nie dostanie danych. Obowiązek dostarczenia danych spoczywa na dyrektorze. Ale dyrektor ma osoby prowadzącą sprawy księgowe, kadrowe itd. Jeżeli szkoły obsługuje MZEAS to oni powinni podać dane do OP. Ale skoro oni bedą uważali, ze to nie ich obowiązek, to po prostu dyrektor powinien sie po prostu zwrócić do nich o podanie średniego zatrudnienia i średnich płac (i to w trybie natychmiastowym).

Nasze OP od początku roku żąda co miesiąc danych o przeciętnym zatrudnieniu na poszczególnych stopniach awansu  i o wynagrodzeniu. Otrzymują. Jutro otrzymają średnią roczną

Mania3630-12-2009 07:29:32   [#16]

Rozporządzenie już podpisane? W takiej wersji jak projekt?


post został zmieniony: 30-12-2009 07:29:48
beera30-12-2009 11:30:51   [#17]

gdzie tam podpisane

nie podpisane

gongmin30-12-2009 11:51:04   [#18]
U mnie wypłacono 28 grudnia. Wszystkim po równo.
dyrlo30-12-2009 11:56:15   [#19]

Wszystkim? Na wszystkich szczeblach awansu?

Nie mówiąc już o stronie prawnej tej wypłaty.

Mania3630-12-2009 11:58:00   [#20]
Matko kochana:))))))) To OP chyba posiadło wiedzę z Kosmosu:-))))))))))))))))))))
dyrlo30-12-2009 12:00:24   [#21]
Są różne, różniste OP. 
Mania3630-12-2009 12:12:26   [#22]
No i po co tworzyć prawo, męczyć się nad nowelizacją KN i tworzyć rozporządzenie, co do sposobu wyliczeń? Jak widać niektóre OP uprościły sobie sprawę. Ja też tak chcę...
kajmates31-12-2009 00:44:06   [#23]

Może wyszło im z wyliczeń, że osobista stawka wynagrodzenia zasadniczego (Sj) jest taka sama? Może zatrudniają tylko dyplomowanych, mgr, na pełen etat, przez cały rok (nauczyciele rzadko chorują, więc dodatek będzie po równo).


A może po prostu chcieli być jak...no właśnie - jak kto? 

Powodzenia na kontroli.


A tak na marginesie to nie wierzę, aby samorząd mógł podjąć taką decyzję - nawet w Pcimiu Dolnym wiedzą co to Sj.


gongmin31-12-2009 00:47:20   [#24]
Prostuję:"U mnie wypłacono 28 grudnia. Wszystkim po równo." . Przesadziłem - po równo ale na poszczególnych stopniach awansu. Chodziło o nauczycieli dyplomowanych. A swoją drogą tyle samo otrzymał nauczyciel na gołym etacie jak i ten który ma 9 ponadwymiarowych.
kajmates31-12-2009 00:53:12   [#25]
Bo to akurat nie ma znaczenia, czy ktoś ma godziny ponadwym., czy nie. Mimo wszystko bardzo dziwna, sytuacja, aby wszystkim wyszło po równo. Ale nie neguję, może zatrudniacie bardzo zdrowych nauczycieli na ten sam wymiar etatu. Wszyscy doskonale jednolicie wykształceni. Wtedy wyjdzie po tyle samo.  
gronostaj27-01-2010 15:47:38   [#26]

Podpowiedzcie, czy piszecie pisma informujące nauczycieli o wysokości dodoatku wyrownaczego??? Czy nie ma takiej potrzeby - jak uważacie?

Bona Fide27-01-2010 16:21:16   [#27]

Jeżeli czujesz taką potrzebę, to pisz. Obowiązek taki nie został zapisany prawem. U mnie nauczyciele dostają informację o wysokości jdu jedynie na pasku wypłaty i tyle.


post został zmieniony: 27-01-2010 16:21:33
malmar1527-01-2010 18:25:22   [#28]
u nas właśnie dzisiaj "poszedł" na konta ;-)
gronostaj27-01-2010 21:13:01   [#29]
Mnie również wydaje się, że nie nalezy dawać pism, ale kadrowa z innej szkoły dzis do mnie zadzwoniła i zapytala mnie o tresc pisma do jdu i dlatego pytam Was o zdanie:)
Ania Sz27-01-2010 21:22:55   [#30]
Ja nic nie dałam. Moi n-le (3 szt., z tego 2 już nie pracuje) dostali przelewy i tyle. O paski nikt nigdy się nie upominał a jeśli chcą coś wiedzieć to mnie odwiedzają :-)
gronostaj28-01-2010 07:43:17   [#31]
dzieki bardzo:):) czyli nie dajemy - bo w sumie to dodatkowe wynagrodzenie a przeciz do 13 - stek nie dajemy pism:)
Dan6729-03-2010 20:24:13   [#32]

Jeżeli w szkole płacami zajmuje się referent i on liczy średnioroczną strukturę zatrudnienia i średnioroczne wynagrodzenie oraz sporządza sprawozdanie, a równocześnie gł. księgowy ma w zakresie obowiązków " ..terminowe sporządzanie sprawozdań (...) dla jednostki nadrzędnej (..); zapewnienie prawidłowości i i zgodności danych z dokumentacja źródłową..", to kto w takim wypadku jest odpowiedzialny za prawidłowość tych sprawozdań, czy odpowiedzialność ciąży tylko na referencie czy też na gł. księgowym. Trochę namieszałam, ale może ktoś pomoże? Proszę!


Leszek29-03-2010 21:04:42   [#33]

a kto podpisuje?

pozdrawiam

Dan6730-03-2010 20:35:11   [#34]
czy  mogę zlecić  /zgodnie z zakresem obowiązków/ gł. księgowemu sprawdzanie sporządzanych sprawozdań dotyczących średniorocznych wynagrodzeń i struktury zatrudnienia i podpisanie, że sprawdził?  

UWAGA!
Nie jesteś zalogowany!
Zanim napiszesz odpowiedź w tym wątku, zaloguj się!
Dopiero wtedy będziesz mógł/mogła wysłać wprowadzony komentarz na forum.
Jeśli nie masz jeszcze założonego konta na forum, załóż je.
Logowanie i/lub zakładanie konta.

strony: [ 1 ]