Forum OSKKO - wątek
aga 3 | 14-09-2009 09:04:57 [#01] |
---|
Nauczyciel dostarczył świadectwo pracy, w którym w przyczynie rozwiązania jest napisane przeniesienie do innej szkoły. Jak należy to rozumiec, że zatrudnienie ustało, czy że jest kontynuowane w drugiej szkole. Chodzi mi o wyliczenie stażu pracy, nie wiem czy powinnam je uwzględnic. |
basta | 14-09-2009 09:18:40 [#02] |
---|
ago- świadectwo wydaje się pracownikowi na okoliczność rozwiązania stosunku pracy, a w tym przypadku przeniesienie jest tylko trybem rozwiązania trwajacej dotąd umowy. Możesz ten okres przyjąć do wyliczenia stażu. |
Adaa | 14-09-2009 19:03:29 [#03] |
---|
przy okazji stażu zapytam
sprawa wyglada tak :
nauczyciel pracował w szkole A (8 lat pełen etat), zmienia miejsce zamieszkania i zatrudnia sie w szkole B (tam pracuje do dziś, pełen etat)
w tym roku zatrudniam go ja- szkoła C (dodatkowa umowa) na 5/20
naliczam mu 8% stazowego ze szkoły A (zakończony stosunek pracy)
niestety mój ZEAS twierdzi, że to bezprawne - powinien miec 0% dodatku
mam nadzieje, ze znajdzie sie jakis dyrektor który naliczył tak jak mój ZEAS i znalazł sie w sadzie pracy - przegrywając a tym samym bedzie mógł sie podzielic ze mna sentencja wyroku:-)
|
Adaa | 14-09-2009 21:22:06 [#04] |
---|
wychodzi na to, że jednak 0% - chociaz wole interpretacje rzewy:-)
wkleje linka z tym zagadnieniem, moze sie przydac innym :
a ciekawe jest to, że istnieją interpretacje zupełnie przeciwne
|
Ania Sz | 14-09-2009 21:27:35 [#05] |
---|
Ado, mam 3 takich n-li i wypłacam im dodatki za zakończone okresy zatrudnienia (na podstawie świadectw pracy). W sądzie mój dyrektor w swojej 30-letniej karierze jeszcze nie był :-) |
Adaa | 14-09-2009 21:31:36 [#06] |
---|
Aniu...własnie mnie trafia szlag
przekopałam net w tym temacie, polowa interpretacji i odpowiedzi specjalistów prawa oswiatowego za płaceniem dodatku (w opisanej sytuacji), a połowa za niepłaceniem
ja chcę zapłacic, Zeas wstrzymuje, prawo nie jest jednoznaczne i spójne w tym zakresie
dlatego, zartując, prosiłam o wyrok sądu
"Prawo jest jak pajeczyna, wróbel sie przecisnie a na muszce wina" :-)
|
inka2 | 14-09-2009 21:37:16 [#07] |
---|
O ile dobrze zrozumiałam sytuację nauczycielki, która występuje w linku przytoczonym przez Adęę, to 10 lat pracuje w tym samym miejscu (i nadal), wiec nie ma świadectwa pracy.W drugim miejscu pracy jej wysługa wynosi na dzień dzisiejszy 2 lata, więc dodatek faktycznie 0%.
Natomiast w realu Ady nauczycielka posiada świadectwo pracy za 8 lat wcześniej i gdzie indziej przepracowanych ,wiec ZEAS nie ma racji.
|
Adaa | 14-09-2009 21:42:29 [#09] |
---|
jeszcze raz
1990 - 1998 -szkoła A - pełen etat (8 lat [pracy, świadectwo pracy)
1999 - do dziś - szkoła B - pełen etat ( dostaje 20% dodatku w szkole B)
od 1.09. 2009 - zatrudnienie u mnie na 5/20 ( chcialam dac 8% dodatku, za świadectwo ze szkoły A, ale Zeas mówi - nalezy się "0"
tak to wyglada
|
Jacek | 14-09-2009 21:43:59 [#10] |
---|
ja bym zapłacił.. ale i mój OP takie zdanie jak ja ma :-) |
Ania Sz | 14-09-2009 21:44:41 [#11] |
---|
Mój na szczęście też :-) |
rzewa | 14-09-2009 21:45:03 [#12] |
---|
proponuję przeczytać przepisy (aktualne, bo w tekście wymienia się już nieaktualne rozporządzenia) by zobaczyć, że w omawianym zakresie sprawy akurat dla n-la i prac. samorządowego regulowane są tak samo - naprawdę nie wiem z czego autor wywiódł odmienną interpretację... :-)
nie mam teraz czasu na dłuższą analizę (różnice też są oczywiście, ale dotyczą trochę czego innego) - jak będę mniej zajęta, to coś może na ten temat wstawię do wymiany
|
Adaa | 14-09-2009 21:46:04 [#13] |
---|
no widzisz...ja tez bym zapłaciła, ale zwyczajnie nie pozwola mi na to
kurcze..naprawdę jestem zszokowana iloscia interpretacji na ten temat (nawet prawników)
chyba sprawa powinna byc bardziej jednoznacznie uregulowana, bo problem stale powraca
|
inka2 | 14-09-2009 21:46:47 [#14] |
---|
Ja bym dała 8% - rozporządzenie płacowe z 2005r to reguluje.
Po 4 latach dalej pokutuje pogląd, że wysługę sobie trzeba "wyrabiać" za każdym razem od nowa! |
Adaa | 14-09-2009 21:47:49 [#15] |
---|
prawnik INFORa np. jest za tym by wypłacać |
Adaa | 14-09-2009 21:50:15 [#16] |
---|
naprawde mam zgryz z tym nauczycielem - 8% to jednak pewna kwota
jestem po prostu bezsilna wobec oporu materii ...ech...
|
ewa | 14-09-2009 23:23:04 [#17] |
---|
Adaa masz na piśmie zmianę Twojej decyzji?
post został zmieniony: 14-09-2009 23:25:44 |
Adaa | 14-09-2009 23:28:14 [#18] |
---|
nie mam...złozylam do Zeas umowę o prace i tam jest wpisane 8% dodatku stazowego
na razie trwaja negocjacie:-)
oczywiście wiem, ze warto miec na piśmie, że takiego dodatku nie wypłacą ...
|
ewa | 14-09-2009 23:32:21 [#19] |
---|
nie mają prawa zmienić Twojej decyzji, dałaś polecenie, mają wykonać, jeżeli nie pisemnie Cię poinformować, dlaczego zmieniają Twoją decyzję
Ty odpowiadasz i wydajesz dyspozycje, wiem, że to wiesz, ale ;-)
|
Adaa | 14-09-2009 23:34:28 [#20] |
---|
no własnie...ale , wszyscy wiemy jak to wyglada
zwłaszcza w sytuacji istnienia przepisów prawnych, które nawet prawnicy interpretuja róznie
|
ewa | 14-09-2009 23:40:01 [#21] |
---|
dla mnie sytuacja jasna, udokumentował świadectwem pracy, mam je w aktach należy się
ciekawam co by PIPa powiedziała kontrolując akta i okazało by się, że człek, który udokumentował staż dodatku nie otrzymuje
może dzwoń do swojej ;-) |
ania03 | 15-09-2009 09:14:58 [#22] |
---|
No właśnie. a tym bardziej, że dyrektor wcale nie musi wiedzieć w ilu szkołach ten człek jeszcze pracuje.
I człek też nie ma obowiązku go informować.
To jakby z tego wynika, że dodatek się należy, inaczek człek musiałby mieć obowiazek informowania dyrka o swoich dodatkowych zatrudnieniach.
To tyle...mojej logiki na chłopski rozum.. |
Woron | 15-09-2009 11:06:07 [#23] |
---|
Praktycznie o to samo pytałem w tym wątku niedawno.
http://oskko.edu.pl/forum/watek.php?w=39335&pst=5#pst5
I co? Argumenty szkoły nie przekonały i znajomy nie dostaje dodatku w szkole C.
W ogóle dziwne to jakieś - jedne placówki płacą a inne nie. Tam gdzie chodzi o niemałe przecież pieniądze prawo powinno byc jednoznaczne i jasne. |
monik6553 | 15-09-2009 15:16:18 [#24] |
---|
Może zadam teraz banalne pytanie :)
Jak to jest z nauczycielami? Karta mówi ze poczynając od czwartego roku pracy przysługuje dodatek.
Więc po 3 latach pracy, z początkiem 4 roku nauczyciel otrzymuje 3%???
Dobrze to rozumuje? |
Adaa | 15-09-2009 16:46:05 [#25] |
---|
Tak Woronie - nie dostaje w C ( to znaczy sprawa trafila do prawnika OP ) wyniku spodziewam sie na "nie"
Ciekawym jest, że w analogicznej sytuacji pracownicy samorzadowi dostają dodatek - bez problemów
ale nauczyciel to nie pracownik samorzadowy
dla mnie taka sytuacja ( to zróznicowanie) powinno trafic do RPO
|
Adaa | 15-09-2009 16:46:44 [#26] |
---|
tak Moniko, dobrze |
Adaa | 19-09-2009 14:44:54 [#27] |
---|
Woronie, napisałam do MENa w tej sprawie
jesli raczą odpowiedzieć, to poznamy kolejna interpretację
bo na fakt zainteresowania sie problemem ( w świetle róznych praktyk jesli chodzi o wyplacanie dodatku) nie liczę
choć wystarczyłaby malutki lifting rozporzadzenia - dla przejrzystości
| UWAGA! Nie jesteś zalogowany!
Zanim napiszesz odpowiedź w tym wątku, zaloguj się!
Dopiero wtedy będziesz mógł/mogła wysłać wprowadzony komentarz na forum.
Jeśli nie masz jeszcze założonego konta na forum, załóż je.
Logowanie i/lub zakładanie konta.
|