Forum OSKKO - wątek
nero | 13-05-2009 20:39:24 [#01] |
---|
Mam pytanie.Jeśli dyrektor ogranicza nauczycielowi dyplomowanemu wymiar godzin a innym nauczycielom daje nadgodzin zgodne z kwalifikacjami jego drugiego przedmiotu mam obowiązek uzupełnić mu etat czy może robić jak mu sie podoba .? |
korcz | 13-05-2009 20:47:12 [#02] |
---|
przeczytaj sobie watek o zakwestionowaniu arkusza. jest wyżej.
no dyrektorzy generalnie mogą sporo. nawet mało elegancko także. |
Magik | 13-05-2009 20:54:47 [#03] |
---|
Nero zajrzyj do skrzynki |
Adaa | 13-05-2009 20:58:14 [#04] |
---|
niech w końcu ktoś spali publicznie KN i zlikwiduje to chore zasady zatrudniania
powinna być jedna obowiazujaca zasada - godziny i pracę mają dobrzy nauczyciele |
Magik | 13-05-2009 21:00:42 [#05] |
---|
Kto tych dobrych ma weryfikować ?
Ma kwalifikacje = ma prawo uczyć |
Adaa | 13-05-2009 21:02:23 [#06] |
---|
weryfikacja nie jest skomplikowana, czasami gołym okiem nawet widać
nie zawsze - ma kwalifikacje = ma kompetencje
............
znam kilka osób, które prawo jazdy mają a nigdy w aucie (oprócz instruktorskiego) za kierownica nie siedzieli - i chwała Bogu!
;-) post został zmieniony: 13-05-2009 21:03:31 |
DYREK | 13-05-2009 21:07:25 [#07] |
---|
nero
nauczyciel dyplomowany ma stosunek pracy na podstawie mianowania
dyrektor proponuje nauczycielowi ograniczenie zatrudnienia
nauczyciel udziela odpowiedzi, że istnieje możliwość zgodnego z kwalifikacjami zatrudnienia w pełnym wymiarze (wskazuje godziny ponadwymiarowe u innych nauczycieli)
dyrektor stosuje art.20 lub przydziela nauczycielowi cały etat
gdy art.20, to:
nauczyciel składa pozew do sądu pracy i wskazuje godziny ponadwymiarowe u innych nauczycieli zgodne z jego kawalifikacjami
wyrok sądu pracy - nauczyciel pracuje w pełnym wymiarze |
beera | 13-05-2009 21:11:35 [#08] |
---|
Kto tych dobrych ma weryfikować ?
nie wiem...
na moje oko - dyrektor? |
Magik | 13-05-2009 21:13:56 [#09] |
---|
Adaa ja nie pisałam, że ma kwalifikacje to ma kompetencje, tylko, że ma prawo uczyć, a to co gołym okiem widać to niestety wg naszego prawa trzeba jeszcze udowodnić - a to już jest problem |
Magik | 13-05-2009 21:15:34 [#10] |
---|
Asia ja bym się skłaniała do weryfikacji przez rodziców , uczniów, metodyka i dyrektora.
Sam dyrektor nie.. |
ewa | 13-05-2009 21:15:35 [#11] |
---|
no, przecież min. za to mu płacą temu dyrektorowi ;-) |
DYREK | 13-05-2009 21:16:28 [#12] |
---|
często my nauczyciele zapominamy, że szkoła to zakład pracy
ciekawe, kto weryfikuje pracowników w innych firmach ? ;-)
|
Magik | 13-05-2009 21:17:50 [#13] |
---|
Szkoła to specyficzny zakład pracy, chyba dlatego mamy KN |
beera | 13-05-2009 21:18:29 [#14] |
---|
weryfikacji przez rodziców , uczniów, metodyka i dyrektora.
Sam dyrektor nie..
no!
Podoba mi się - głosowanie raz do roku w kwietniu. Ja bym też chciała - wielu by się nauczycieli zwolniło, co ich teraz nie mozna ruszyć, choćby się chciało. I co im się wydaje, że są świetni. Byłam rodzicem, żeby było jasne;)
|
beera | 13-05-2009 21:18:55 [#15] |
---|
(specyficzny, to nie znaczy zakład pracy chronionej) |
barbaras2 | 13-05-2009 21:19:05 [#16] |
---|
A czy przy zwalnianiu nauczyciela z powdu zmniejszonej ilosci oddziałow , musze dawac uzasadneinei kierujac sie kryteriami zwolnień? Czy jest wogóle jakaś podstawa prawna zeby takowe kryteria zwolnien były ułożone w szkole?? |
Adaa | 13-05-2009 21:21:05 [#17] |
---|
no i mi sie podoba zdejmowanie tej odpowiedzialnosci z dyrektora
a w dodatku z doswiadczenia wiem, ze rodzice zwolniliby corocznie gdzies tak 30% kadry:-) |
DYREK | 13-05-2009 21:22:34 [#18] |
---|
barbaras2
1. uzasadnienie, to zmniejszenie liczby oddziałów
2. nie ma takiej pp, kryteria są jednak przydatne |
Magik | 13-05-2009 21:23:04 [#19] |
---|
Adaa tak by było zwolniliby |
barbaras2 | 13-05-2009 21:24:11 [#20] |
---|
dziekuje :)) |
Adaa | 13-05-2009 21:27:28 [#21] |
---|
poczekajmy jeszcze z 10- 15 lat gdy do szkoły (jako rodzice) przyjdą Ci co to uwazaja, ze ich matka z internetu sciagneła a nie urodziła
wtedy to będzie jazda
i jak mawia moja przyjaciołka, za 10 - 15 lat , gdy bedziemy sie ubiegac o jakies swiadczenia, lub załtwiac sprawy w urzedach przez nich obsługiwanych, nada nam się status zbednego materialu biologicznego:-) |
Magik | 13-05-2009 21:32:28 [#22] |
---|
Dobre |
nero | 13-05-2009 22:14:25 [#23] |
---|
Pięknie ...zatraciły się wszelkie wartości ...ideał nauczyciela to taki ,który zmienia partnerów jak rękawiczki ..ideał to taki który mówi na uczniów....wy debile ....osbiscie słyszałam |
Adaa | 13-05-2009 22:16:22 [#24] |
---|
no co TY nero!...nie tak dekadencko:-)
no..chyba, że partnerem jest dyrektor;-) |
beera | 13-05-2009 22:22:15 [#25] |
---|
nie da rady, jak tu zmieniać jak rękawiczki jednego dyrektora, czasem dwóch?
|
Adaa | 13-05-2009 22:23:32 [#26] |
---|
teraz asia dekadencko:-))) |
beera | 13-05-2009 22:26:49 [#27] |
---|
mnie smutek ogarnął, że ten ideał mógłby się nie spełnić, przy takiej liczbie niewielkiej dyrków;) |
nero | 13-05-2009 23:06:41 [#28] |
---|
ja jestem załamana ..wy sie śmiejecie ...a ja kocham pracę z trudna młodzieżą kocham uczyć .... |
Magik | 13-05-2009 23:12:20 [#29] |
---|
Nero ja Cię rozumię, ja też kocham swoją pracę i nie wyobrażam sobie, żebym mogła robić coś innego.
Nie załamuj się.
Podejmij słuszną decyzję - na to wykorzystaj resztę sił, które Ci zostały.
Pozdrawiam Ewa |
nero | 13-05-2009 23:13:14 [#30] |
---|
TAK SIŁY MAM ALE NIE WYOBRAŻAM SOBIE SĄDU PRACY |
Magik | 13-05-2009 23:15:00 [#31] |
---|
To sobie wyobraź, sądy też dla ludzi, a może tylko dla ludzi.
Sądy po to są aby ludzie do nich chodzili po sprawiedliwość. |
nero | 13-05-2009 23:15:48 [#32] |
---|
A POTEM PRACA W TEJ SAMEJ PLACÓWCE |
nero | 13-05-2009 23:18:05 [#33] |
---|
WIESZ NIE POTRAFIĘ SOBIE WYOBRAZIĆ ....TA OSOBA BYŁA MOIM NAUCZYCIELEM
SZACUNEK PONAD WSZYSTKO...
JESTEM Z RODZINY BELFRÓW ... |
eny | 13-05-2009 23:20:35 [#34] |
---|
odwieczny problem
dobry nauczyciel -zły nauczyciel
zła KN bo nie pozwala ruszyć nawet złych etc.
W każdej pracy są dobrzy i źli pracownicy
Rację ma Magik,że szkoła to specyficzny zakład pracy i kryteria oceny nauczyciela nie są miarodajne
pierwszy przykład:
renomowane liceum , same "orły" co to w lot wszystko łapią, nauczyciel "przygotowuje" do olimpiady uczniów i ma oczywiście laureatów na szczeblu centralnym dodam nauczyciel j. polskiego
i drugi przykład:
szkoła zawodowa cukiernik, ogromne kłopoty z dyscypliną, młodzież tzw.trudna, ledwo do dwóch zliczą, o nauczeniu ortografii zapomnij. Nauczyciel wychodzi z lekcji wypompowany psychicznie - też polonista , nie ma żadnych "osiągnięć"
Pytanie: który nauczyciel jest dobry, który otrzyma np.nagrodę kuratora??? |
Magik | 13-05-2009 23:23:15 [#35] |
---|
Ja też jestem z rodziny belfrów i te sądy to jakieś niezręczne tym bardziej dla nas, ale jak nie ma innego wyjścia...
Myślę, że potem praca w tej samej szkole, jeśli wygrasz proces nie będzie stanowiła problemu.
Dyrektor zrozumie swój błąd, nie ma innego wyjścia.
A Ty będziesz miała sprawę rozwiązaną, bo w przeciwnym wypadku, (z tego co piszesz ciągnie się 8 lat) nie widzę innej szansy na rozwiązanie tego problemu. |
nero | 13-05-2009 23:24:29 [#36] |
---|
SZCZERZE MI CHODZI O SPRAWIEDLIWOŚĆ DLACZEGO 2 KOLEŻANKI MAJĄ NADGODZINY A JA NAUCZYCIEL DYPLOMOWANY NIEPEŁNY ETAT....BO LUBIĘ CHODZIĆ W SZPILKACH |
Magik | 13-05-2009 23:27:07 [#37] |
---|
Eny Ty też masz rację - potwierdzam, pracowałam w takich różnych typach szkół.
A w przypadku tej drugiej,,,praca ogrooomnie trudna - bez wysokich wyników ma się rozumieć.
Z tej drugiej szkoły wszystkie orły wyfrunęły - bo okna otwarli.
pozdrawiam Ewa |
Magik | 13-05-2009 23:30:49 [#38] |
---|
Do #36
Zeby się bronić (Ty nie umiesz się bronić) trzeba znać swoje prawa a nie mówić, BO LUBIĘ CHODZIĆ W SZPILKACH
Weź się do roboty i zacznij studiować KN |
nero | 13-05-2009 23:32:18 [#39] |
---|
CO MI RADZICIE MAM CZAS DO KOŃCA MAJA |
nero | 13-05-2009 23:33:27 [#40] |
---|
TAK MI POWIEDZIANO ..ARGUMENT ...BO SIĘ UBIERAM W MARKOWE UBRANIA |
Magik | 13-05-2009 23:35:25 [#41] |
---|
Tak Ci powiedziano, bo wiedzą, że nie znasz prawa, a wtedy mozna wszystko "wcisnąć" |
nero | 13-05-2009 23:36:23 [#42] |
---|
WIEDZIAŁAM ŻE POWINNAM ISC DO SĄDU PRACY ...ALE TEGO NIE ZROBIŁAM |
beera | 13-05-2009 23:36:32 [#43] |
---|
i tu też
to są jakieś podpuchy, te wątki? |
Magik | 13-05-2009 23:39:07 [#44] |
---|
Asia dlaczego ? |
beera | 13-05-2009 23:40:33 [#45] |
---|
co "dlaczego"? |
AnJa | 13-05-2009 23:40:54 [#46] |
---|
nie- chyba nie
choć w jednym wypadku mialem dziwne wrazenie cały czas... |
nero | 13-05-2009 23:41:22 [#47] |
---|
? |
Magik | 13-05-2009 23:41:29 [#48] |
---|
Dlaczego podpucha ten wątek ? |
beera | 13-05-2009 23:42:01 [#49] |
---|
!
;
)
$
też znam ;)) |
nero | 13-05-2009 23:42:28 [#50] |
---|
TO CO PISZĘ TO SZCZERA PRAWDA |
|