Forum OSKKO - wątek

TEMAT: opiekun pracowni - pp dodatku funkcyjnego
strony: [ 1 ][ 2 ][ 3 ][ 4 ][ 5 ]
Adaa12-03-2009 20:55:03   [#01]

Interesuje mnie podstawa prawna, która uniemozliwialaby przyznanie takiego dodatku nauczycielowi informatyki - opiekunowi pracowni komputerowej.

czemu pytam?

OP odmówił przyznania takiego dodatku (umieszczenia go w regulaminie wynagradzania), twierdząc, że  nie ma prawa tworzyc takiego dodatku gdyz brak jest umocowania w prawie...

Czy w waszych regulaminach funkcjonuje pojecie opiekuna pracowni komputerowej i przypisany mu dodatek - funkcyjny, czy inny?

W jaki sposób rozwiazujecie ten problem - bo, że jakas gratyfikacja sie nalezy, nie ma watpliwosci.

Kurcze...przydalaby mi się pp, która pozwala na stworzenie takiego dodatku, bo watpie, ze istnieje pp na to, ze nie mozna stworzyc takiej funkcji w szkole.

OP , na etepie składania wniosków o pracownie deklarowały, ze takich opiekunów powolają ... teraz twierdzi sie, ze nie ma podstawy prawnej.

królestwo za odpowiedź:-)

Ania Sz12-03-2009 20:57:52   [#02]
W mojej szkole dyrektor w ub. roku wystąpił z pismem do OP o środki finansowe dla opiekuna, dostaliśmy po 150 zł miesięcznie (bez ferii i wakacji). N-l otrzymuje środki na podstawie umowy zlecenia 2 razy w roku (w grudniu za okres IX-XII i w czerwcu za okres I-VI).
Adaa12-03-2009 20:59:04   [#03]
to jest jakies rozwiązanie, dzieki Aniu
cynamonowa12-03-2009 20:59:17   [#04]
naszemu pensum do 16 pozwolili  zmniejszyć.....
Ania Sz12-03-2009 20:59:46   [#05]
:-)
maniana12-03-2009 21:04:02   [#06]
Nam dali 2 godziny poza limitem
Adaa12-03-2009 21:07:09   [#07]

zmniejszenie pensum to dosyc nowatorskie rozwiazanie i ciekawe

maniana - poza limitem, czyli ...?

maniana12-03-2009 21:13:21   [#08]
Nazwane to jest, o ile dobrze pamiętam, dla administratora sieci
cynamonowa12-03-2009 21:15:17   [#09]
znaczy- ma dwie ponadwymiarowe  ( bez uczniów)podczas których " naprawia i udoskonala sprzety"?
maniana12-03-2009 21:17:28   [#10]
coś w tym rodzaju; ale obawiam się, że w obecnej biedzie budżetowej (u nas już jest) może to zniknąć
aisa12-03-2009 23:34:00   [#11]

Ale można podać następujący argument: komputery w pracowniach - tak czy owak - zużywają się. Nauczyciel informatyki nie jest informatykiem a zdarza się, że pojmuje się to jako jedno i nakazuje się tym nauczycielom (lub oni sami ze swojej chęci) naprawiać i serwisować. A ONI SĄ OD UCZENIA A NIE OD NAPRAWIANIA!!!

To po pierwsze.

Po drugie:

Znajdźcie mi informatyka (np. sieciowca) który za 150 zechce się pochylać nad całą pracownią komputerową (serwer + stanowiska). Zabije śmiechem. Chyba, że zaproponujecie mu 150 od komputera :)

Zatem

Te 150 zł które zechce nauczyciel wziąć za serwis w miesiącu to i tak śmieszne pieniądze. Zakładam, że ten nauczyciel ma względne pojęcie a nie taki, co udaje - bo takich, niestety, jak podgrzybków w październiku za Zieloną Górą :(


post został zmieniony: 12-03-2009 23:34:52
zgredek12-03-2009 23:35:49   [#12]
Adaa - w naszym starym regulaminie był dodatek za administrowanie siecią
Adaa12-03-2009 23:39:16   [#13]

wiem, ze takie dodatki sa w niektórych regulaminach, jednak mój OP twierdzi, ze nie ma podstawy prawnej dla tego dodatku

własnie to mnie nurtuje - na jakiej podstawie tak twierdzi

niestety odpowiedzi od OP sie nie doczekam - dlaczego? - no zwyczajnie - bo tak!

;-)

moze tu coś sie wyjasni

hania12-03-2009 23:54:34   [#14]
rozporządzenie min o wynagradzaniu zawiera - prócz tabelek- :
§ 1. Rozporządzenie określa:
3) wykaz stanowisk oraz sprawowanych funkcji uprawniających nauczycieli do dodatku funkcyjnego;

i dalej:
§ 5. Do uzyskania dodatku funkcyjnego uprawnieni są nauczyciele, którym powierzono:
1) stanowisko dyrektora lub wicedyrektora przedszkola, szkoły, placówki lub innej jednostki organizacyjnej, o której mowa w art. 1 ust. 1 i 1a Karty Nauczyciela, zwanej dalej "szkołą", albo inne stanowisko kierownicze przewidziane w statucie szkoły;
2) sprawowanie funkcji:
a) wychowawcy klasy,
b) doradcy metodycznego lub nauczyciela-konsultanta,
c) opiekuna stażu.


i pewnie stąd się bierze "bo tak" :-)
Adaa12-03-2009 23:58:10   [#15]

dokładnie Haniu, to jest pp "botaka" ;-)

zastanawiam sie tylko, czy skoro rozporzadzenie nie definiuje takiej funkcji jak opiekun pracowni, nie mozna po prostu sobie jej zapisac w regulaminie wynagradzania - rozszerzająć wachlarz uprawnionych do dodatku funkcyjnego

zgredek13-03-2009 00:15:46   [#16]

wcale nie musi być funkcyjny

przecież to można nazwać inaczej - jesli OP ma pieniądze to i nie ma problemu

a jak nie ma (lub nie chce mieć) to i problem

rzewa13-03-2009 06:34:00   [#17]
ale może być funkcyjny :-)

wystarczy utworzyć w statucie stanowisko kierownicze - kierownik pracowni informatycznej (tak jak kierownik świetlicy czy biblioteki), dać zniżkę (np. 1-2 godz.) i dodatek - i po sprawie :-)

oczywiście jak jest chęć dania...
Rycho13-03-2009 09:16:26   [#18]
to nie do końca tak jest.
 
Organ może działać tylko w granicach, jakie mu prawo nakazuje. Tu zasada "co nie zabronione, jest dozwolone" nie obowiązuje.
 
My kiedyś dostawaliśmy tzw "dodatek prezydencki" czyli cos na kształt kwartalnej premii. Zostało to zakwestionowane właśnie z powodu nieistnienia pp do jego ustanowienia.
 
Natomiast udzielenie zniżki w tej sytuacji jest możliwe. OP jest uprawnione do określenia zasad udzielania zniżek.
 
OP może też pozwolić na zatrudnienie w tym celu, w jakimś wymiarze, pracownika z grupy AiO.
 
czyli wszystko tak naprawdę zależy od OP. Bez dobrej woli z tej strony, dyrektor może co najwyżej motywacyjnym jakoś to regulować.
sanna13-03-2009 09:21:12   [#19]
Mamy pracownika z grupy AiO na pół etatu, ale on głównie obsługuje sieć szkolną (dużo tego mamy!). A z pracowniami męczą się nauczyciele za friko w ramach "czynności dodatkowych". Zal mi ich, zwłaszcza, gdy przychodzą egzaminy zawodowe, chociaż coś tam zarabiają jako asystenci techniczni.
Adaa13-03-2009 09:39:28   [#20]

myśle, że rozporzadzenie o wynagradzaniu powinno być zmienione, ze wzgledu na poszerzajacy sie zakres czynności w szkołach

np:

§ 5. Do uzyskania dodatku funkcyjnego uprawnieni są nauczyciele, którym powierzono:
1) stanowisko dyrektora lub wicedyrektora przedszkola, szkoły, placówki lub innej jednostki organizacyjnej, o której mowa w art. 1 ust. 1 i 1a Karty Nauczyciela, zwanej dalej "szkołą", albo inne stanowisko kierownicze przewidziane w statucie szkoły;
2) sprawowanie funkcji:
a) wychowawcy klasy,
b) doradcy metodycznego lub nauczyciela-konsultanta,
c) opiekuna stażu
d) opiekuna pracowni lub ( i tu do zastanowienia się)

ankate13-03-2009 09:52:52   [#21]
Kto może wystąpić z wnioskiem o tę zmianę????
Adaa13-03-2009 09:56:46   [#22]

myśle,że OSKKO może zasugerować

.................

taki zapis w rozporzadzeniu znacznie upraszcza sprawe wynagradzania opiekunów pracowni - a funkcja taka w obecnych czasach jest powszechna


post został zmieniony: 13-03-2009 09:58:15
zgredek13-03-2009 09:58:49   [#23]

zmiana rozporządzenie jest obecnie konsultowana

to jest okazja

Adaa13-03-2009 10:12:29   [#24]

tu jest konsultowana też?

bo czytam,że skierowano do konsultacji do OSKKO ... a nie mogę znaleźć


post został zmieniony: 13-03-2009 10:15:48
jjolkaa13-03-2009 10:42:04   [#25]
Myślę, że należałoby sprecyzować:

d) opiekuna pracowni komputerowej

W przeciwnym razie znowu będzie nieścisłość i zaczną sie domagać funkcyjnego opiekunowie tzw. "ławek i krzesełek" - zwykłych sal.

Pozdrawiam
Ina213-03-2009 11:33:08   [#26]

Witam !

A nauczyciel bibliotekarz ? też jest opiekunem pracowni ? /Centrum / i nie dostaje nic, pracuje za przysłowiowe FRIKO.

ankate13-03-2009 11:40:46   [#27]
tylko n-l bibliotekarz ma sporo czasu podczas lekcji i może coś w tym centrum robić, a nauczyciel  informatyk wszystko po swoich godzinach, bo inaczej się nie da. Opiekun pracowni mógłby w ramach dodatku zajmować się również centrum multimedialnym.
alosza13-03-2009 13:06:38   [#28]
Odpowiedz w tej sprawie jest tu: http://sbs.oeiizk.edu.pl/
Korespondencja z MEN w sprawach pracowni i projektu - Komputer dla ucznia (29.10.2008)
Jacek13-03-2009 13:21:59   [#29]

a może najprościej korzystając z tego (co było już w postach na początku proponowane):

Art. 42a. 1. Organ prowadzący szkołę lub placówkę może określić przypadki, w jakich nauczycielowi zatrudnionemu w pełnym wymiarze zajęć można obniżyć tygodniowy obowiązkowy wymiar godzin zajęć, oraz warunki i tryb tego obniżenia.

2. Obniżenie tygodniowego obowiązkowego wymiaru godzin zajęć nie może spowodować zmniejszenia wynagrodzenia oraz ograniczenia innych uprawnień nauczyciela.

3. Nauczyciel korzystający z obniżonego tygodniowego obowiązkowego wymiaru godzin zajęć nie może mieć godzin ponadwymiarowych, z wyjątkiem nauczycieli, o których mowa w art. 42 ust. 6.

jest to jedna z propozycji wymieniona w pismie DKOS-WI-IK-5075-31/2006 Ministra Edukacji i Nauki na interwencję poselską Czesława Mroczka.

Wymienia się w tym pismie 3 możliwości:

  • obniżenie tygodniowego wymiaru zajęć na podstawie art. 42a,
  • dodatek motywacyjny
  • zatrudnienie w szkole opiekuna szkolnej pracowni nie będącego nauczycielem

post został zmieniony: 13-03-2009 13:23:09
Adaa13-03-2009 13:47:27   [#30]

Jacek...to nie tak najprościej

przyklad : mała szkoła - 4 godziny informatyki - zatrudniam nauczyciela " z zewnątrz" na te 4 godziny

- jak sobie wyobrażasz sprawe obnizonego pensum w tym przypadku?

- jaki widzisz dodatek motywacyny dla takiego nauczyciela? - 100%;-)

najrozsadniejszym rozwiazaniem jest dodatek funkcyjny, dlatego uwazam, że powinno sie to znaleźć w rozporzadzeniu

.....................

Marek, widzę, że śledzisz forum, czy mógłbys odpowiedziec - jest konsultowane, czy nie  to rozporzadzenie?

ankate13-03-2009 13:55:38   [#31]
Dobra, na razie piszę o przyznanie środków do op wg wzoru Jacka (KN) Może się uda. Przy okazji mógłby administrować stroną w ramach tych godzin :-)
hania13-03-2009 14:28:54   [#32]
do konsultacji to jest de facto zmiana rozporządzeni, która... tabelkę ino uwzględnia:-)
ale może by można uzupełniające zmiany zasugerować....
Marek?
mnie się podoba Ady pomysł....
Adaa14-03-2009 10:23:40   [#33]
Podniosę, może Marek zauwazy pytanie:-)
Marek Pleśniar14-03-2009 11:34:40   [#34]

nie za bardzo dziś miałem czas czytac całe forum - zamykamy sprawy po jednej konferencji i otwieramy trzy następne.

w kwestii czy skierowano do nas - standardowo wszystkie projekty zmian w prawie są skierowane do nas. Każde jakie się pojawia. Więc skierowano:-)

gdy coś jest szczególnie ważne naszym zdaniem, lub MENu zdaniem i resort  oddzielnie prosi o reakcję - bierzemy się za to,

lub gdy członkowie OSKKO zwracają uwagę - staramy się podejmować.

====

Zaszłą jak widze druga okolicznośc z wymienionych:-)

Dziękuję za zmontowanie się grupy do sprawy tej konsultacji. Jakby się ktoś podjął spisania spójnego stanowiska  - będzie to bardzo pomocne.

Prosiłbym by udało się Wam to spisac do niedzieli po południu/wieczorem

Ja nadam sprawie bieg i w poniedziałek ktoś w ministerstwie miałby to na biurku.

Adaa15-03-2009 10:51:51   [#35]

lub gdy członkowie OSKKO zwracają uwagę - staramy się podejmować

zwróciłam więć uwagę:-)

licze na to, ze problem zostanie podjęty

tarek15-03-2009 11:48:50   [#36]
A u nas w regulaminie dodatek dla opiekuna wpisano jako "inne świadczenia wynikające ze stosunku pracy" (art. 30 ust.1 pkt. 4 KN).
Marek Pleśniar15-03-2009 12:21:15   [#37]
ale adoo - i inni dyskutanci

weźmiesz w tym udział?

bo piszesz "zwróciłam uwagę" - tzn zrobisz czy mi zwracasz uwagę żebym ja zrobił:-)



bo to trzeba szybko skończyć - najlepiej dziś
Adaa15-03-2009 12:38:09   [#38]

miałam nadzieje, ze uda mi sie to zepchnąć na kogoś:-)

postaram sie zrobic do wieczora

ankate15-03-2009 12:48:27   [#39]
Administrator sieci, opiekun pracowni i centrum + BIP lub strona www można by w jednym dodatku ująć, bo tego się nie da robić podczas lekcji 
Marek Pleśniar15-03-2009 13:15:04   [#40]
ee, to nie do końca tak;-) Jako pierwsza adooo masz szansę na fuchę koordynatora;-) Czyli teraz łap następnych

skończy się tym, że komuś pozostanie do zepchnięcia tylko na kota lub psa swego i to on zrobi:-)
Marek Pleśniar15-03-2009 13:15:55   [#41]
znaczy nie pies zrobi tylko on - właściciel:-)
Adaa15-03-2009 13:54:56   [#42]

nie chce zadnych fuch, tym bardziej koordynatora

spróbuje napisać w oparciu o to, o czym tu dyskutowalismy, zbiorę uwagi i poskladam

gdyby ktoś z zabierajacych głos zechcial napisac uzasadnienie byłabym wdzięczna

(uzasadnienie do postulowanego dodania) :

§ 5. Do uzyskania dodatku funkcyjnego uprawnieni są nauczyciele, którym powierzono:
1) stanowisko dyrektora lub wicedyrektora przedszkola, szkoły, placówki lub innej jednostki organizacyjnej, o której mowa w art. 1 ust. 1 i 1a Karty Nauczyciela, zwanej dalej "szkołą", albo inne stanowisko kierownicze przewidziane w statucie szkoły;
2) sprawowanie funkcji:
a) wychowawcy klasy,
b) doradcy metodycznego lub nauczyciela-konsultanta,
c) opiekuna stażu
d) opiekuna pracowni komputerowej lub administratora sieci

ankate15-03-2009 14:51:32   [#43]

tak luźno: jest to działalność trochę pozadydaktyczna i trudno ją egzekwować w ramach 40-godzinnego pensum nauczyciela informatyka

  • utrzymywanie wszystkich komputerów w szkole w ciągłej gotowości..
  • instalowanie nowego oprogramowania /antywirusy, opiekun ucznia itp./
  • aktualizacje
  • nowości
  • pomoc indywidualna pracownikom i nauczycielom
  • wstawianie informacji na strony www ew. bip
  • diagnozowanie usterek i ew. ich eliminowania , zgłoszenia napraw gwarancyjnych

wydaje mi się, że lepiej będzie nawać to stanowisko administratorem sieci, gdyż jeśli nazwiemy opiekunem pracowni, to uderz w stół... wszyscy opiekunowie zaczną się domagać....

AnJa15-03-2009 15:07:26   [#44]

ten opiekun i administrator nijak nie pasuje mi do stanowisk z § 5. 2- w ktorym wymienione są funkcje jednak pedagogiczne

jeśli już to proponowałbym dodać w § 5:

3)powierzono stanowiska opiekuna pracowni komputerowej

czarno widze możliwość przepchnięcia tego - bo MEN może uznać to za stanowisko obsługowe i umyc ręce

a jeśli pojawi się i administrator sieci- to juz bankowo - bo to nie ma nic wspólnego ani z dydaktyką ani klasyfikacją zawodów (znaczy: jest taki zawód)

ankate15-03-2009 15:15:02   [#45]
hmm...kolega chyba ma rację, tzreba by do tego podejść jak do stanowiska dydaktycznego...
marqs15-03-2009 15:15:09   [#46]
Administrator i/lub konserwator sieci + ew. bip. - według mnie.
Adaa15-03-2009 15:21:36   [#47]

łatwiej bedzie dyskutować:-)

proponuję wstepny szkic :

Uwagi Ogólnopolskiego Stowarzyszenia Kadry Kierowniczej Oświaty na temat projektu Rozporządzenia Ministra Edukacji Narodowej z dnia ……………….2009 r. zmieniającego rozporządzenie w sprawie wysokości minimalnych stawek wynagrodzenia zasadniczego nauczycieli, ogólnych warunków przyznawania dodatków do wynagrodzenia zasadniczego oraz wynagrodzenia za pracę w dniu wolnym od pracy.

 

W związku z przedstawieniem do konsultacji społecznej zmian w Rozporządzeniu Ministra Edukacji Narodowej i Sportu z dnia 31 stycznia 2005 r.w sprawie wysokości minimalnych stawek wynagrodzenia zasadniczego nauczycieli, ogólnych warunków przyznawania dodatków do wynagrodzenia zasadniczego oraz wynagradzania za pracę w dniu wolnym od pracy. (Dz. U. nr 22, poz. 181, z późn. zm.), Ogólnopolskie Stowarzyszenie Kadry Kierowniczej Oświaty pragnie zwrócić uwagę na istotny problem związany z opieką nad pracowniami komputerowymi.

 

Dotychczasowy zapis rozporządzenie określa wykaz stanowisk oraz sprawowanych funkcji uprawniających nauczycieli do dodatku funkcyjnego w brzmieniu :

 

§ 5. Do uzyskania dodatku funkcyjnego uprawnieni są nauczyciele, którym powierzono:
1) stanowisko dyrektora lub wicedyrektora przedszkola, szkoły, placówki lub innej jednostki organizacyjnej, o której mowa w art. 1 ust. 1 i 1a Karty Nauczyciela, zwanej dalej "szkołą", albo inne stanowisko kierownicze przewidziane w statucie szkoły;
2) sprawowanie funkcji:
a) wychowawcy klasy,
b) doradcy metodycznego lub nauczyciela-konsultanta,
c) opiekuna stażu.

 

Zapis rozporządzenie w takim brzmieniu uniemożliwia organom prowadzącym szkoły umieszczenie stosownych zapisów w Regulaminach Wynagradzania na podstawie, których następowałoby  przyznawanie dodatku funkcyjnego dla nauczycieli, którzy podjęli się obowiązku opieki nad pracownia komputerową.

 

Zakres zadań związany z opieką nad pracownią komputerową jest ogromny, między innymi:

-        utrzymywanie wszystkich komputerów w szkole w ciągłej gotowości,

-        instalowanie nowego oprogramowania ,

-        aktualizacje,

-        pomoc indywidualna pracownikom i nauczycielom,

-        wstawianie informacji na strony www ew. bip

-        diagnozowanie usterek i ew. ich eliminowanie, zgłoszenia napraw gwarancyjnych

 

 Nie zawsze istnieje możliwość podpisania umowy z wyspecjalizowanym serwisem toteż powszechnym zjawiskiem jest, że nauczyciele informatyki wykonują wszelkie prace związane z opieka na pracowniami komputerowymi poza godzinami swoich zajęć bez dodatkowego wynagrodzenia.

 

Nieliczne organy prowadzące/dyrektorzy szkół próbują ten problem rozwiązać na różne sposoby :

- zmniejszanie nauczycielom obowiązkowy wymiar zajęć ,

- zawieranie z nauczycielami umowy zlecenia w zakresie opieki nad pracownia komputerową,

- zwiekszanie dodatku motywacyjnego,

- wynagradzanie na podstawie  "inne świadczenia wynikające ze stosunku pracy" (art. 30 ust.1 pkt. 4 KN),

 

Nawet przy dobrej woli organów prowadzących nie wszystkie rozwiązania są w wielu przypadkach możliwe. Mamy tu na myśli sytuacje, gdy nauczyciel, opiekun pracowni, jest zatrudniony w niepełnym wymiarze zajęć, co ma często miejsce w mniejszych szkołach. W takich sytuacjach przyznanie zwiększonego dodatku motywacyjnego lub zmniejszenie obowiązkowego wymiaru zajęć nie ma praktycznego zastosowania.

 

Biorąc pod uwagę powyższe Ogólnopolskie Stowarzyszenie Kadry Kierowniczej Oświaty postuluje zmianę zapisów dotychczasowego rozporządzenia i umieszczenie w § 5 stosownego zapisu wg brzmienia :

 

§ 5. Do uzyskania dodatku funkcyjnego uprawnieni są nauczyciele, którym powierzono:
1) stanowisko dyrektora lub wicedyrektora przedszkola, szkoły, placówki lub innej jednostki organizacyjnej, o której mowa w art. 1 ust. 1 i 1a Karty Nauczyciela, zwanej dalej "szkołą", albo inne stanowisko kierownicze przewidziane w statucie szkoły;
2) sprawowanie funkcji:
a) wychowawcy klasy,
b) doradcy metodycznego lub nauczyciela-konsultanta,
c) opiekuna stażu.

3)powierzono stanowiska opiekuna pracowni komputerowej

 

Zmiana zapisów rozporządzenia umożliwi organom prowadzącym przyznawanie dodatku funkcyjnego dla nauczycieli zajmujących się opieką nad pracownia komputerową. Umożliwi bądź uprości to w znacznym stopni zasady wynagradzania w/w .

 

 

ankate15-03-2009 15:30:48   [#48]

nauczyciel - opiekun pracowni + strona www szkoły

  • utrzymywanie komputerów w pracowni i serwera w ciągłej gotowości
  • instalowanie nowego oprogramowania /antywirusy, opiekun ucznia itp./
  • aktualizacje
  • nowości
  • diagnozowanie usterek i ew. ich eliminowania , zgłoszenia napraw gwarancyjnych
  • porządkowanie kont
  • zbieranie od n-li i uczniów (podstawówka) informacji na stronę www i prowadzenie jej
  • koordynowanie stron dodatkowych - biblioteki, oddziałów przedszkolnych

stanowisko obsługowe: administrator sieci

  • utrzymywanie wszystkich komputerów w szkole w ciągłej gotowości
  • bip
  • oprogramowanie sekretariatu i księgowości (aktualizacje i ew. nowości, pomoc w osłudze, szkolenia)
  • pomoc nauczycielom i pracownikom sekretariatu

post został zmieniony: 15-03-2009 15:33:25
AnJa15-03-2009 15:31:52   [#49]

poprzestawiaj troszkę:

1.w zwiazku z itp

2.propozycja

3.uzasadnienie

i wywal pierdołu nieistotne w rodzaju: ogromne, istotne, znacznym stopniu, uprości

...

znaczy: moim zdaniem tak trzeba- bo jako urzedas to ja lubię wiedzieć najsampierw o co się rozchodzi petentowi

marqs15-03-2009 15:39:14   [#50]
Sporo tych punktów - mam nadzieję, że i dodatek funkcyjny będzie współmierny.
strony: [ 1 ][ 2 ][ 3 ][ 4 ][ 5 ]