Proces za streszczanie lektur podczas egzaminu

tam gdzie obowiązuje Karta Nauczyciela

poświadczenie nieprawdy - przestępstwo to ma charakter umyślmy

wygaśnięcie stosunku pracy nauczyciela w razie prawomocnego skazania za przestępstwo popełnione umyślnie następuje z mocy prawa

"Ale dyrektorka szkoły oraz dwie nauczycielki zażądały procesu, bo nie czują się winne."

czy to nie powala na kolana?!

Tia....

Kołacze misię po głowie znana myśl o egzaminach

"Nareszcie wszyscy będą mieli jednakowe warunki zdawania egzaminów"

Czyżby na "pomysłowość" Polaka nie było metody i sposobu?

podejrzewam, ze więcej szkół niepublicznych osiąga w ten sposób dobre wyniki;)

Jeżeli to żart, to kiepski :(... 

podejrzewam, ze więcej szkół niepublicznych osiąga w ten sposób dobre wyniki;)

żal, pretensje,zazdrość, zawiść????

Trochę mi wstyd, ze na forum kadry kierowniczej pojawił sie komentarz "hanabi"

nie , to zwyczajna reakcja na informację ( sprzed kilku lat wprawdzie, ale wryła mi sie w pamięć), że w jednej ze  szkół niepublicxznych otrzymali wyniki maksymalne w 100% prawie

żadne uprzedzenie, żadna złośliwość tylko zdziwienie, że to mozliwe;)

a że w zyciu bywa róznie najlepiej świadczy temet pod którym sie wypowiadamy

po pierwsze napisałam, że podejrzewam , po drugie, że więcej niż ta jedna niepubliczna

nie uogólniam, ale również nie udaję , że nie ma sprawy

nigdy też nie wypowiadałam się o wyższosci szkół publicznych, nad niepublicznymi, znam i złe i dopbre szkoły w każdej grupie

 tylko tyle i aż tyle

http://miasta.gazeta.pl/wroclaw/1,35751,6252465,Nie_ma_kary_za_odczytanie_streszczen_lektur.html

życie dopisało komentarz

klimatologiczny wyrok;-)

sąd podkreślił, że brał pod uwagę także atmosferę panującą wokół niefortunnego pytania egzaminu.

W poniedziałek sąd w Wołowie wobec siedmiu z oskarżonych nauczycielek umorzył sprawę ze względu na niską szkodliwość społeczną, nie rozstrzygając o ewentualnej winie.

Naprawdę była to niska szkodliwość społeczna???

Pora umierać.

mnie po prostu zabrakło słów!

ciekawe czy można pójść śledem tych pań i liczyć na precedens? 

logiczne wnioski;-)

skoro praca nauczyciela i szkoły ma, zdaniem sądu, niską przydatnośc społeczną, to zła praca szkoły i nauczyciela ma niską szkodliwośc społeczna;-)

tak mi przynajmniej wychodzi z analizy werdyktu;-)

Ogladałem wczoraj w Rozmowach po Faktach wywiad z pracownicami KO we Wrocławiu - wizytatorką i rzecznikiem dyscyplinarnym.

Nie negując i nie komentując wyroku sądu zapowiadały panie ostrą jazdę dla tych nauczycielek i dyrektora.

Pożyjemy, zobaczymy.

Być może sąd nie był instancją, która powinna była rozpatrywać to zdarzenie.

Choć poświadczenie nieprawdy to  t e ż  łamanie prawa.

Przynajmniej do tej pory tak myślałam.

Myślę, że winni się pracownicy KO odwołać od wyroku sądu, nam nie wypada zaś komentować wyroku niezawisłego sądu.

Mnie się chce śmiać ze szkochu - panie oszukały w imię jakiegoś fziwnego dobra ich dzieci - tzn., że kiedy ja nie oszukałam to... zrobiłam krzywdę?

Brak honoru Paniom, Panie nawet nie zauważyły, gdzie tkwił błąd układu egzminacyjnego - o pomocy w taki sposób nie mogło byc mowy. Warunki tego tzw. egzminau były dla wszystkich jasno okreslone - streszczania lektur nie było.

ja tam bym nie wyrabiał w sobie pędu do karania ludzi - bo np lubię albo mam poczucie ze trzeba komuś dołożyć

czasem, - jak każdy - łapię się na tym. Widzę, ze np ktoś fatalnie zaparkował - na pasach albo gdzieś tam

i w człowieku się odzywa zaraz złość - cheć dołożenia: "powinno się takiego przykładnie ukarać"

Ale skąd w nas taka chęć karania ludzi?

Może wystarczy inna forma uleczenia człeka ze złych zachowań

nauczka już została udzielona - "niezła jazda" już nauczycielom tej szkoły się zdarzyła; nie powinna się powtórzyć

Wcale nie interesuje mnie nauczka, jaką otrzymały nauczycielki. Ich decezja, ich odpowiedzialność, ich sumienie.

Interesuje mnie nauczka, jaką otrzymali uczniowie.

I ci wołowscy, którzy musieli powtórzyć egzamin, i ci, którzy ani streszczenia wysłuchać nie mogli, ani powtórzyć egzaminu.

Interesuje mnie, jak moi uczniowie będą przyjmować ustanowione zewnętrznie normy i przepisy.

Do dziś mogłam wyjść z klasy w czasie klasówki i miałam pewność, że nikt ściągać nie będzie. Będzie mi przykro, jeśli od poniedziałku ocenią to jako zmarnowaną szansę.

Małgoś, nie chcę krwi, ale chcę wiedzieć czego się trzymać.

Teraz wiem, ale mi się ta wiedza nie podoba.

Powiesz: "świetnie! Postępuj zgodnie z własnym sumieniem, nie czyń niczego przeciwko sobie."

Wiem i tak postępować będę. Tyle tylko, że zaczęłam się zastanawiać, czy taka postawa to szlachetność i uczciwość (w co, w swej pysze, wierzyłam), czy głupota, naiwność i niedojrzałość (co juz osoby życzliwe - nawet na tym forum - mi wypominały).

I zaczynam się zastanawiać, czy powinnam te nieżyciowe i (w sumie) szkodliwe postawy propagować.

Małgoś - gdybyśmy (jako szkoła, wiesz, jaka szkoła!) przyjęli standardy i pojęcie  "dobra uczniów" naszych koleżanek z Wołowa, nasi uczniowie, jak jeden mąż, uzyskaliby przynajmniej 75% punktów na sprawdzianie i egzaminie. I nawet dziesięciu obseratorów nie zorientowałoby się, dlaczego wyniki nagle się poprawiły.

A ja i moje kolezanki z komisji (które chyba nie mają na uwadze "dobra dziecka") nie musiałybyśmy pisać programów naprawczych.

No i przecież napisałam, że chyba to nie była sprawa dla sądu. Może po tym wyroku się stanie.

Może prześpię się, poczytam parę twoich postów, przemyślę sprawę i przyznam ci rację.

Może.

Wtedy będziesz miała mnie na sumieniu.

;-)

ps. nie wiem skąd się wzięło czeste teraz mówienie o "niekomentowaniu decyzji niezawisłego sądu"

często to słyszę w mediach

a czemu nie mozna komentowac? Może nas np bulwersuje jakaś decyzja? Sąd to wazna ale nieświęta organizacja. Bywa że się myli lub czegoś nie rozumiemy my

myślę że możemy śmiało dać sobie prawo komentowania

natomiast nie powinni takich decyzji krytykowac ludzie pewnej kategorii - mianowicie przedstawiciele władz państwowych - władz ponad tym sądem

bo to oznaczałoby niespójność postawy państwa wzgledem własnych decyzji

no ale my nie jestesmy władzami państwowymi tylko potencjalnymi podsądnymi:-)

Tfu, tfu, odpukać!

;-)

Mam w nosie krew i żądzę tejże, daleka jestem od zemsty - raczej mam litość i odczuwam trwogę nad autentyczną ludzką... głupotą, tłumaczenie Pani mnie roztkliwia, wzbudza politowanie. Nie wiem, czy szukałabym poświadczenie nieprawdy - natomiast naruszenie zasad egzminacyjnych jest ewidentne, może KO boi się postępowania dyscyplinarnego jako nieskutecznego, nie wiem.

Panie sfałszowały dokumenty - to jest naruszenie prawa. Nauczyciel jak każdy inny podlega przepisom prawa. W szkole prawo nie działa mniej.

Jeżeli ruch KO jest taki, że poniechają pań - to będe komentować wyrok, jeżeli będzie II instancja, nie będe komentowac wyroku, bo od tego są niezmaknięte procedury prawne.

Witam Was Kochani. Wcześniej (dawno temu) pisałam jako miriamm9, ale medialnie imię to zostało sprowadzone do dwuznacznego symbolu, więc piszę pod własnym.

Kiedy postępuję zgodnie z zasadami, zgodnie z prawem - nie jestem zadowolona, a wręcz mam poczucie winy.Po czasie wychodzi, że można było to prawo obejść. Bo np. wynik zadowoliłby wszystkich i to było najważniejsze, a nie sposób postępowania. Trzymając się prawa i obchodząc się prawdą, wychodziłam na naiwną, pozbawioną sprytu życiowego.

Panie nauczycielki z W. w swoim środowisku uważane są na pewno za bohaterki, jak matki-Polki w czasie zaborów.

Nie dały skrzywdzić "swoich" dzieci, prawu zagrały na nosie.

Niech tam inni mają problem, one czystej wody patriotki lokalne. Wyobrażam sobie jak rodzice są z nich dumni. Przecież one, jedyne bez wahania wiedziały co należy.

Teraz też się postawily przed sądem i znowu wiedziały... i wyszło na ich.

Czyż to nie są prawdziwe siłaczki?  A ta nauka na pewno nie poszła w las.

Brrr!

myślę dokładnie o tym i myślę, że KO mogło także mieć takie problemy.

Na pewno złamane procedury.

Oszustwo czy źlepojęta pomoc?

podzielam zdaznie iż to bezmyślność, brak refleksji, zrozumienia czynu

to ułatwia nam przyzwolenie na brak kary

ot niwinny Polaczek/Pijaczek/Nieboraczek

coś jak u Dreptaka co upił się i nawiał z pola walki:

http://www.waligorski.art.pl/liryka.php?litera=b&nazwa=12

- Jakże go karać, gdy to pijanica?
Ot, kopnąć w tyłek, wytargać za pirze
I won za dźwirze!