Forum OSKKO - wątek

TEMAT: KAry za wagary
strony: [ 1 ][ 2 ]
Leszek22-01-2009 19:18:26   [#51]

Rozporządzenie Ministra Edukacji Narodowej z dnia 21 maja 2001 r. w sprawie ramowych statutów publicznego przedszkola oraz publicznych szkół (Dz. U. z 2001 r. nr 61 poz. 624, zmiana :  z 2002r. nr 10, poz. 96 i z 2003 r. nr 146, poz. 1416, z 2004 r. nr 66, poz. 606, z 2005 r. nr  10, poz. 75, z 2007 r. nr 35, poz. 222)

Załącznik nr 2 - RAMOWY STATUT PUBLICZNEJ SZKOŁY PODSTAWOWEJ

§ 16b.

2. Statut szkoły określa obowiązki ucznia, z uwzględnieniem obowiązków w zakresie:

2) usprawiedliwienia, w określonym terminie i w formie, nieobecności na zajęciach edukacyjnych,

 

w przypadku każdego typu szkoły od marca 2007 r. ustalamy obowiązki uczniowskie w zakresie usprawiedliwiania, a potem już powinna obowiązywać uchwalona procedura a nie widzimiś kogokolwiek

 

pozdrawiam

skrzat22-01-2009 20:53:50   [#52]
Owszem, Statut precyzuje termin i formę tego usprawiedliwiania, ale przecież nie decyduje o tym, czy nauczyciel może odmówić rodzicowi.
krasnoludek zadyszek22-01-2009 21:17:42   [#53]
Hmm, wydawało mi się zupełnie naturalne, że może, bo przecież to wychowawca podejmuje decyzję o usprawiedliwieniu? A podejmując ją, musi mieć ku temu wiarygodne przesłanki. Jeśli uznaje, że są niewiarygodne, nie usprawiedliwia, i głowa ucznia/rodzica w tym, jak go przekonać do zmiany zdania...

Czy dyrekcja podała Ci jakiś powód tego "nieodmawiania" rodzicowi?
skrzat22-01-2009 21:34:56   [#54]
Nie, nie podała.
skrzat22-01-2009 22:44:09   [#55]
Na stronie KO Kraków znalazłam w zadaniach wychowawcy klasy, dot. obowiazku szkolnego:
"Usprawiedliwienie nieobecności - polega na podaniu przez rodziców (prawnych opiekunów) dziecka przyczyn nieobecności na obowiązkowych zajęciach szkolnych i ponoszeniu odpowiedzialności za to usprawiedliwienie oraz podjęciu decyzji przez wychowawcę, co do uwzględnienia tego usprawiedliwienia."
(wydaje mi się, że ktoś już to cytował tutaj.

A w oparciu o co??
krasnoludek zadyszek23-01-2009 11:58:41   [#56]
Nie wiem, na czym dokładnie jest umocowane prawnie zdanie z KO Kraków, ale masz tam chyba to, czego szukasz: "podjęciu decyzji przez wychowawcę, co do uwzględnienia tego usprawiedliwienia".
Nie podejmujesz - nie ma usprawiedliwienia.
skrzat23-01-2009 13:59:14   [#57]
Krasnoludku, ja to wiem...:)Tylko że ja chcę podstawę prawną.
Gdybym mieszkała w województwie małopolskim, wystarczyłoby mi to, co napisało tamtejsze KO. Dla nauczyciela to wystarczająca podstawa. Natomiast mieszkam gdzie indziej i nie wiem, czy ja mogę tłumaczyc sie stanowiskiem KO w Krakowie. Dlatego chcę podstawę prawną.
Może to poświadczenie nieprawdy w dokumentacji, jaką jest dziennik? Wiem, że kłamie - a usprawiedliwiam na wniosek rodzica??
AnJa23-01-2009 17:39:50   [#58]
nie- to co napisało KO to nie podstawa żadna dla kogokolwiek

pp jest tylko i wyłacznie statut Waszej szkoły
cynamonowa19-03-2009 12:13:45   [#59]

podniosę ten wątek....

Jaka moze być pp zakwestionowania przez wychowacę klasy usprawiedliwienia, jeśli wie, ze jest ono  naciagane i niezgodne z prawdą? ( Czy zapis w statucie wystarczy? )

Jacek19-03-2009 12:21:58   [#60]
Wychowawca usprawiedliwia prośbę ucznia, rodzica o usprawiedliwienie. Jeśli uzna, że jest ono niezgodne z prawdą ma prawo nieusprawiedliwić. Zapis statutowy w zupełności wystarczy
cynamonowa19-03-2009 12:34:37   [#61]
własnie rodzic nam to zakwestionował......( ponoć dzwonił do KO i tam potwierdzili jego racje)
ator22-06-2012 04:32:50   [#62]

Pozwolę sobie podnieść wątek.

Proszę o doprecyzowanie, ponieważ nie mogę jednoznacznie wyczytać z wątku: czy zapis w statucie jest podstawą prawną do uzasadnienia nieprzyjęcia przez nauczyciela  usprawiedliwienia nieobecności dziecka przez rodzica? Taką decyzję podjąć może tylko wychowawca, czy tak?

Gaba22-06-2012 05:58:13   [#63]

Może tak być, że statut reguluje np. termin usprawiedliwiania. 

Ale proszę zwrócić uwagę na pewną konstrukcję - usprawiedliwia wyłącznie nauczyciel na prośbę umotywowaną rodzica. 

A więc nie klub, zespół, ciocia - tylko bowiem rodzic ma prawo zwolnić dziecko ze szkoły, ale - jeżeli dentysta zawsze jest na fizyce przez kilka tygodni nauczyciel ma prawo odmówić usprawiedliwienia.

ator22-06-2012 17:41:24   [#64]

Rozumiem, dziękuję.

A co z procedurą o brak realizacji obowiązku szkolnego? Jak długa nieobecność ucznia kwalifikuje do jej rozpoczęcia? Od czego ją rozpocząć? Jak przebiega? Jaka jest pp?

rzewa22-06-2012 19:03:13   [#65]

wszystko w art 20 UoSO

ator25-06-2012 14:03:48   [#66]

OK. Dziękuję :)

UWAGA!
Nie jesteś zalogowany!
Zanim napiszesz odpowiedź w tym wątku, zaloguj się!
Dopiero wtedy będziesz mógł/mogła wysłać wprowadzony komentarz na forum.
Jeśli nie masz jeszcze założonego konta na forum, załóż je.
Logowanie i/lub zakładanie konta.

strony: [ 1 ][ 2 ]