Forum OSKKO - wątek
TEMAT: |
Przerwa w zawodzie nauczyciela |
mycha | 08-05-2008 22:08:04 [#01] |
---|
Witam! Jak długo nauczyciel może zrobić sobie przerwę w swoim zawodzie? Proszę o przepis. |
bosia | 08-05-2008 22:14:17 [#02] |
---|
miałam 6 lat
ale to było jakiś czas temu |
Dżoana | 08-05-2008 22:14:59 [#03] |
---|
100 lat :-)
A tak serio, to może ile chce, uprawnień nie traci. |
grzezale | 08-05-2008 22:27:24 [#04] |
---|
Kiedys było 5 lat. Ale to prehistoria. patrz #03 |
bosia | 08-05-2008 22:55:37 [#05] |
---|
kiedyś miałam 6 i pracuję
dopatrza się teraz i zwolnią? |
Joannka | 08-05-2008 23:16:46 [#06] |
---|
A jak się ma taka przerwa w zawodzie nauczyciela, do owych wymaganych 20 lat z tzw. "kredą w ręku", do emerytury ?
Inne lata wymagane lata pracy mam. Razem 32 lata.Nieskładkowe nie przekraczają 1/3 składkowych.
Pracowałam 1 rok w szkole, potem miałam 3 lata przerwy i znowu podjęłam pracę w szkole i pracuję już 19 lat. |
rzewa | 09-05-2008 06:29:23 [#07] |
---|
nijak - po prostu musisz mieć 20 lat "przy tablicy" w sumie -> nieważne czy z przerwą czy bez
:-) |
Joannka | 12-05-2008 10:10:22 [#08] |
---|
:))) |
omonika | 12-05-2008 21:40:32 [#09] |
---|
Ale czy na pewno przerwa w zawodzie nauczyciela nie ma znaczenia? Chodzi mi o to, że mój znajomy już od 15 lat nie pracuje w szkole, był nauczycielem mianowanym. Dowiedział się, że gdyby chciał wrócić do szkoły, to musiałby zaczynać od stażysty!!!! Więc jednak traci uprawnienia. Jeśli to nieprawda, to proszę o wszelkie informacje. |
zgredek | 12-05-2008 21:45:04 [#10] |
---|
nie traci uprawnień - może pracować jako nauczyciel
a, że z innym stopniem awansu zawodowego - to zdaje się inny problem
|
katarzyna30 | 14-05-2008 12:37:39 [#11] |
---|
Moja znajoma zrobiła sobie przerwę 10-letnią. Uprawnień do nauczania nie straciła, ale musiała zacząć od stażysty. To"stare" mianowanie jej przepadło. |
oleander | 14-05-2008 14:52:48 [#12] |
---|
Mam taka nauczycielke. Miała 7 lat przerwy. Straciła mianowanie. A zatrudniłam ją jako kontraktową/ dobra wola dyrektora- czy kontrakt czy staż/. Rok musi popracować jako kontraktowa a potem zaczyna staz na mianowanego. Tyle))) |
EwaBe | 14-05-2008 19:23:19 [#13] |
---|
Czyli zastosowałaś art. 9a ust. 3 i nadałaś jej stopień nauczyciela kontraktowego.
Ale dlaczego stwierdzasz, że ma do przepracowania w szkole tylko rok?.
Kontraktowy musi przepracować co najmniej dwa lata od dnia nadania mu przez Ciebie stopnia awansu, żeby mógł rozpocząć staż na mianowanego (art. 9d ust. 4 Karty). |
oleander | 06-06-2008 23:12:37 [#14] |
---|
Fakt- 2 lata- słowny lapsus. dzięki |
koperek | 07-06-2008 21:17:56 [#15] |
---|
Jeżeli nauczyciel otrzymał z mocy prawa akt nadania stopnia awansu zawodowego mianowany, nie traci tego stopnia do końca życia i dzień dlużej. Nawet jeśli przerwa trwa więcej niż pięć lat. Jest to dokument dożywotni!!!!! |
ejrut | 08-06-2008 08:26:22 [#16] |
---|
Oj koperku...dziesięć lat temu nie było awansu...i właśnie o tym okresie dziewczyny piszą...i mają rację.Teraz... jak uzyska stopień awansu zawodowego n-la mianowanego ....to oczywiście go nie traci:)))) |
rzepek | 08-06-2008 15:17:00 [#17] |
---|
Jeżeli nauczyciel mianowany po np 9 latach przerwy ( przedłużony urlop wychowawczy na chore dziecko, potem następny urlop na drugie dziecko ) wraca do pracy - jako kontraktowy, czy to oznacza, że skoro nie jest zatrudniony przez mianowanie, to nie obowiązują go przepisy dotyczące zwolnienia z pracy takie jak mianowanego?? |
zgredek | 08-06-2008 15:25:18 [#18] |
---|
nie rozumiem
skoro był na urlopach wychowawczych to był zatrudniony w kwietniu 2000 r.
dlaczego jest nauczycielem kontraktowym? |
zgredek | 08-06-2008 15:27:44 [#19] |
---|
1. Nauczyciele zatrudnieni w dniu wejścia w życie ustawy na podstawie mianowania, z tym dniem uzyskują z mocy prawa stopień nauczyciela mianowanego i stają się nauczycielami zatrudnionymi na podstawie mianowania w rozumieniu ustawy, o której mowa w art. 1, z tym że z nauczycielami zatrudnionymi na podstawie mianowania, którzy nie posiadają wymaganych kwalifikacji, stosunek pracy wygasa z dniem 31 sierpnia 2006 r., o ile wcześniej nauczyciele ci nie uzupełnią kwalifikacji lub nie zostanie z nimi rozwiązany stosunek pracy w odrębnym trybie.
ustawa weszła w życie 6 kwietnia 2000 r. |
rzepek | 08-06-2008 16:47:05 [#20] |
---|
Nauczycielka zatrudniona była jeszcze ok 1996r, popracowała trochę i odeszła na urlop wychowawczy juz jako mianowana ( mianowanie w 1997r.) Dlatego - z powyższych wątków (#16)wynika, że po powrocie powinna być kontraktowa? |
zgredek | 08-06-2008 17:09:04 [#21] |
---|
nie wynika
dlatego, że jeśli 6 kwietnia 2000 była zatrudniona - zatem z mocy prawa powinna uzyskać stopień nauczyciela mianowanego - stopień, czyli "po nowemu"
inaczej się ma sytuacja z nauczycielami mianowanymi, którzy nie byli zatrudnieni 6 kwietnia 2000 r. i w ciągu 5 lat nie podjęli zatrudnienia ponownie |
zgredek | 08-06-2008 17:11:05 [#22] |
---|
Ustawa
z dnia 18 lutego 2000 r.
o zmianie ustawy - Karta Nauczyciela oraz o zmianie niektórych innych ustaw
Art. 7.
1. Nauczyciele zatrudnieni w dniu wejścia w życie ustawy na podstawie mianowania, z tym dniem uzyskują z mocy prawa stopień nauczyciela mianowanego i stają się nauczycielami zatrudnionymi na podstawie mianowania w rozumieniu ustawy, o której mowa w art. 1, z tym że z nauczycielami zatrudnionymi na podstawie mianowania, którzy nie posiadają wymaganych kwalifikacji, stosunek pracy wygasa z dniem 31 sierpnia 2006 r., o ile wcześniej nauczyciele ci nie uzupełnią kwalifikacji lub nie zostanie z nimi rozwiązany stosunek pracy w odrębnym trybie.
Art. 10.
3. Nauczyciele spełniający wymagania kwalifikacyjne, o których mowa w art. 9 ust. 1 pkt 1 ustawy wymienionej w art. 1, zatrudnieni na podstawie mianowania przed dniem wejścia w życie ustawy, uzyskują z mocy prawa stopień nauczyciela mianowanego:
1) z dniem ponownego zatrudnienia w przedszkolu, szkole, placówce oraz innej jednostce organizacyjnej wymienionej w art. 1 ust. 1 i w ust. 2 pkt 1 i 2 ustawy, o której mowa w art. 1, jeżeli przerwa w zatrudnieniu nie przekracza 5 lat, |
rzepek | 08-06-2008 19:04:40 [#23] |
---|
No i jasne. Dziekuję:) |
koperek | 08-06-2008 22:25:22 [#24] |
---|
Nikt nie pisal od którego roku. ejrut ja pisałam o akcie nadania stopnia awansu a nie mianowaniu w danej szkole. |
ejrut | 09-06-2008 06:37:28 [#25] |
---|
no i wszystko jasne:))) |
rzepek | 31-08-2016 14:11:36 [#26] |
---|
Tyle lat -a sprawa nadal dotyczy tej samej nauczycielki:( Chce wrócić do pracy. W 1977 r dostała mianowanie. W 1999 poszła na urlop wychowawczy (chore dziecko) az do 2008 r, kiedy to zrezygnowała w ogóle z pracy az do teraz. Nie otrzymala pisma o mianowaniu z mocy prawa w 2000r. Czy obecnie:
1. nadal jest mianowana (przerwa w pracy od 2008r)
2. Jak teraz dać jej ten zalegly akt mianowania -ten z mocy prawa , z 2000r? (dyrektor domaga się tego aktu)
3. Jaki ma stopien awansu?
Bardzo proszę o pomoc -sprawa pilna (na jutro:)) Dziekuję:) |
ewa | 31-08-2016 19:11:28 [#27] |
---|
też bym się domagała, tyle że adresatem nie jest dyrektor szkoły a OP
| UWAGA! Nie jesteś zalogowany!
Zanim napiszesz odpowiedź w tym wątku, zaloguj się!
Dopiero wtedy będziesz mógł/mogła wysłać wprowadzony komentarz na forum.
Jeśli nie masz jeszcze założonego konta na forum, załóż je.
Logowanie i/lub zakładanie konta.
|