Forum OSKKO - wątek
TEMAT: |
zmiana rozporządzenia o wynagradzaniu pracowników samorządowych |
zgredek | 03-05-2008 16:00:49 [#01] |
---|
http://www.prawo.lex.pl/serwis/pdf/d08430.pdf
zmiana zasad wynagradzania głównego księgowego - zaszeregowanie według kategorii XVI-XX
pojawia się nowe stanowisko - opiekun dzieci i młodzieży przy przejściu przez jezdnię (w drodze do i ze szkoły)
określono nowy dodatek - dodatek specjalny |
ellys | 04-05-2008 05:16:48 [#02] |
---|
Czy to oznacza, że głównemu księgowemu w szkole należy aneksewać umowę o pracę w zakresie zaszeregowania i przyporządkować go do grupy w przedziale XVI - XX ? |
fredi | 04-05-2008 06:03:23 [#03] |
---|
tak, ale nie może na tym stracić finansowo |
link123 | 04-05-2008 18:01:08 [#04] |
---|
Zgredku, czy jest już rozporządzenie analogiczne dla szkoł prowadzonych pzrez administrację rządową? |
zgredek | 04-05-2008 21:52:50 [#05] |
---|
nie mam pojęcia
a czy jest cos takiego w ogóle? post został zmieniony: 04-05-2008 21:53:29 |
zgredek | 04-05-2008 21:56:21 [#06] |
---|
coś takiego?
rozporządzenie w sprawie zasad wynagradzania za pracę i przyznawania innych świadczeń dla pracowników niebędących nauczycielami, zatrudnionych w szkołach i placówkach oświatowych prowadzonych przez organy administracji rządowej oraz w Biurze Uznawalności Wykształcenia i Wymiany Międzynarodowej |
zgredek | 04-05-2008 22:03:21 [#07] |
---|
Dz.U. 1996 nr 80 poz. 375 |
|
Rozporządzenie Ministra Pracy i Polityki Socjalnej z dnia 3 lipca 1996 r. w sprawie zasad wynagradzania za pracę i przyznawania innych świadczeń dla pracowników nie będących nauczycielami, zatrudnionych w szkołach i placówkach oświatowych prowadzonych przez organy administracji rządowej. |
Status aktu prawnego: |
|
obowiązujący |
Data wydania: |
|
1996-07-03 |
Data wejścia w życie: |
|
1996-07-12 |
Data obowiązywania: |
|
1996-07-01 |
Organ wydający: |
|
MIN. PRACY I POLITYKI SOCJALNEJ
|
Tekst ogłoszony: |
|
D19960375.pdf
|
Akty zmieniające (11)
http://isip.sejm.gov.pl/servlet/Search?todo=related&id=WDU19960800375&type=12 |
link123 | 04-05-2008 23:24:45 [#08] |
---|
Zgredku jestes niesamowita!
Dziękuję. |
ace | 05-05-2008 12:53:11 [#09] |
---|
to znaczy jakie wynagrodzenie minimalne powinien miez gł.księgowy w p-lu. w tej chwili mam 680 zł zasadnicze na 1/2 etatu. XVI gr to punkty 261-280, u nas wartość punktu 6 zł a najniższe wynagrodzenie 460 zł. Jeśli dobrze liczę uwzględniając odchylenia 10% to powinnam mieć minimum 911,50 zł wynagrodzenia zasadniczego czy tak? |
zgredek | 05-05-2008 15:08:20 [#11] |
---|
Hubert chyba pytał o pracowników niepedagogicznych |
zgredek | 05-05-2008 15:41:24 [#12] |
---|
460+261x6=2026
2026-10%x2026=1823,40
1823,40:2=911,70 |
link123 | 05-05-2008 16:44:26 [#13] |
---|
tak tak
Zgredek to mnie rozumie....:)
Pozdraiwam
Hubert D |
rzewa | 05-05-2008 17:55:00 [#14] |
---|
no to przecież pisałam o pracownikach niepedagogicznych w tamtym wątku (link w #10) w poście #23 - tamten wątek zasadniczo dotyczył pracowników niepedagogicznych, dopiero na końcu Hubert D (to wątek Huberta :-)) zapytał o nauczycieli...
więc dalej nie rozumiem (w odróżnieniu od zgredka ;-)) post został zmieniony: 05-05-2008 17:55:23 |
nina | 05-05-2008 18:10:44 [#15] |
---|
Czy w przypadku pracownika niepedagogicznego (referenta d/s finansowych) należy się podwyżka.
OP zmienił nam tabele ( 4,50 punkt i 700,-)
Urodziła drugie dziecko 28 kwietna , przez cała ciążę była na L-4.
Zatrudniona na czas określony do 31.08.2008.
Wyliczyłam że macierzyński skończy jej się 14 września.
Podwyżki mają być od kwietnia.
Powinna dostać czy nie??? Proszę o podstawę prawną |
rzewa | 05-05-2008 18:31:18 [#16] |
---|
powinna dostać formalnie - czyli powinnaś jej wypisać angaż z nową stawką
ale faktycznie wypłaty w tej wysokości nie otrzyma, bo otrzymywała i otrzymuje oraz do końca trwania umowy będzie otrzymywać zasiłek chorobowy (macierzyński), a on jest liczony wg tego co otrzymywała w okresie poprzedzającym okres zasiłkowy |
rzewa | 05-05-2008 18:32:22 [#17] |
---|
aaa i wg tego nowego wynagrodzenia będziesz jej liczyć 31.08 ekwiwalent za urlop wypoczynkowy - tu coś z tego nowego otrzyma :-)) |
nina | 05-05-2008 18:37:01 [#18] |
---|
dziękuję CI rzewa na Ciebie zawsze można liczyć. |
dwalcz | 05-05-2008 21:30:35 [#19] |
---|
u nas g.ksiegowa jest na 13 grupie. To przeszeregowanie to jest MUS? |
zgredek | 06-05-2008 01:15:50 [#20] |
---|
może tak:
dokonano zmiany w rozporządzeniu - żeby nie obowiązywało "wstecz" napisano jak traktować wynagrodzenie, które mogłoby być niższe od zaszeregowania punktowego
skoro zaczęło obowiązywac - to jest to MUS chyba;-)
-----------
a i tak nasuwa mi się skojarzenie z naszymi dyskusjami tu - ile powinna zarabiać główna księgowa - okreslenie wynagrodzenia do... i funkcyjnego do... było mało precyzyjne
teraz można konkretnie określić: ile najmniej w danej szkole lub placówce może zarabiać główna księgowa
uważam, że w przypadku szkół i placówek prowadzonych przez jst, ta zmiana jest dobra |
ace | 06-05-2008 07:20:35 [#21] |
---|
Kto powinien podjąć pierwsze kroki w tej sprawie, dla mnie to dość duża podwyżka. I co ze środkami finansowymi na ten cel? W planie nie mieliśmy przecież zaplanowanej takiej podwyżki. |
dwalcz | 06-05-2008 18:35:22 [#22] |
---|
po tej podwyżce g.ksiegowa będzie zarabiała więcej niż dyrektor :). Ale jaja. |
ace | 07-05-2008 09:08:45 [#23] |
---|
No to zalezy która , bo ja w tej chwili mam 1900 zł brutto, do dyrektora to mi jeszcze daleko :) |
jolko | 07-05-2008 11:51:08 [#24] |
---|
460 zł ? Czy ta kwota jest ustalana przez OP czy odgórnie?Gdzie mogę znaleźć pp? |
Jacek | 07-05-2008 11:54:46 [#25] |
---|
OP ustala i tam szukaj |
bosia | 07-05-2008 12:19:09 [#26] |
---|
OP podejmuje uchwałę,
ale dyrektor może wystąpić o zmiane wartości punktu i kwoty podstawowej,
jeśli mu starczy na to pieniędzy później |
jolko | 07-05-2008 12:22:42 [#27] |
---|
Dzieki. Zmiana wartości punktu to jeszcze u nas możliwe, ale kwota bazowa to 450 zł:( dlatego się trochę zdziwiłam kwotą 460zł.
|
bosia | 07-05-2008 12:35:01 [#28] |
---|
ja mam 760 i 3zł, zmieniono ostatnio na mój wniosek |
jolko | 07-05-2008 12:44:55 [#29] |
---|
Bosia...gdzie tak dobrze? |
bosia | 07-05-2008 12:58:38 [#30] |
---|
są miejsca gdzie jest lepiej;-)
gdyby nie te zmiany, to woźna zarabiałaby ponizej najniższej i tak trzeba by podnieść
tym uzasadniłam, choc chciałam 4zł za punkt, ale i tak ucieszyłam się z podniesienia kwoty bazowej
w op powiedzieli mi, że nie podnosili tyle lat, bo dyrektor nie występował |
jolko | 07-05-2008 13:10:53 [#31] |
---|
To i może ja też wystapię o podniesienie? Uniknę problemu z trzymaniem sie ukladu zbiorowego i wszyscy dostaną podwyższkę o 200 zl :))) |
Sylwek | 29-04-2009 13:58:35 [#32] |
---|
Mam lekkie zawirowanie z tymy dodatkiem funkcyjnym dla ksiegowej. Przebąkuje mi o wyrównaniu funkcyjnego Od 16 kwietnia 2008 na 3/4 etatu ma 1.700 zasadnicza, wysluga 340 i funkcyjny 200. U nas najniższe to 900 a wartość punktu to 4 zł. To ile właściwie powinna mieć najniższy dodatek funkcyjny. Może bardziej bieglejsi mi podpowiedzą. |
Sylwek | 30-04-2009 07:18:14 [#34] |
---|
ania01
Dzięki oczywiście poczytam. Tylko zwróć uwagę o jaki okres pytam i co z tym fantem zrobić? |
ania01 | 30-04-2009 07:46:22 [#35] |
---|
faktycznie przeczytałam to jako 2009
A co do okresu o którym piszesz to nie widzę podstaw do żadnego wyrównania dod. funkcyjny, który jest określony w procentach do określonej stawki. W tym wypadku jest to stawka 9, która określa wartość do 175% najniższego wynagrodzenia zasadniczego więc nie ma określonej stawki minimalnej. Dlatego nie ma pp do wyrównania.
|
sani | 30-04-2009 08:36:18 [#36] |
---|
Dyrektorzy szkół mają czas do 30 czerwca 2009 r. na sporządzenie regulaminów wynagradzania dostosowanych do nowych przepisów (art. 58 ustawy o pracownikach samorządowych). Od tego momentu powinien przestać obowiązywać sysem punktowy. Teraz należałoby uzgodnić ze swoim OP, czy wprowadza jakieś ogólne zasady dla swoich jednostek (oczywiście w sposób nieformalny, bo regulamin jest w kompetencji kierownika jednostki).
Na pewno obligatoryjna jest wartość najniższego wynagrodzenia zasadniczego w poszczególnych grupach zaszeregowania, jeśli ktoś jej nie osiąga - podwyżki są nieuniknione. Pieniądze na ten cel muszą się znaleźć, bo pracownik i tak wygrałby przed sądem pracy.
Co do górnej wartości wynagrodzenia zasadniczego - nie ma tu żadnych ograniczeń; jeśli OP nie przewiduje podwyższenia wynagrodzeń, nie pozostaje nic innego, jak dostosować regulamin do faktycznych wielkości wynagrodzeń wypłacanych aktualnie.
Trzeba koniecznie pamiętać o określeniu sposobu przyznawania dodatków specjalnych i ich wysokości, wysokości dodatków funkcyjnych itp.
Tabela wynagrodzeń zasadniczych jest bardzo spłaszczona - różnica między I a XIX grupą to zaledwie 600 zł; faktyczne zróżnicowanie wynagrodzeń zależy teraz od dyrektora.
I oczywiście pole do popisu dla zz.
Być może próbują teraz podjąć rozmowy z wójtem/burmistrzem/starostą/prezydentem i wynegocjować ponadzakładowy zbiorowy układ pracy. | UWAGA! Nie jesteś zalogowany!
Zanim napiszesz odpowiedź w tym wątku, zaloguj się!
Dopiero wtedy będziesz mógł/mogła wysłać wprowadzony komentarz na forum.
Jeśli nie masz jeszcze założonego konta na forum, załóż je.
Logowanie i/lub zakładanie konta.
|