Forum OSKKO - wątek

TEMAT: zmiana rozporządzenia o wynagradzaniu pracowników samorządowych
strony: [ 1 ]
zgredek03-05-2008 16:00:49   [#01]

http://www.prawo.lex.pl/serwis/pdf/d08430.pdf

zmiana zasad wynagradzania głównego księgowego - zaszeregowanie według kategorii XVI-XX

pojawia się nowe stanowisko - opiekun dzieci i młodzieży przy przejściu przez jezdnię (w drodze do i ze szkoły) 

określono nowy dodatek - dodatek specjalny

ellys04-05-2008 05:16:48   [#02]
Czy to oznacza, że głównemu księgowemu w szkole należy aneksewać umowę o pracę w zakresie zaszeregowania i przyporządkować go do grupy w przedziale XVI - XX ?
fredi04-05-2008 06:03:23   [#03]
tak, ale nie może na tym stracić finansowo
link12304-05-2008 18:01:08   [#04]
Zgredku, czy jest już rozporządzenie analogiczne dla szkoł prowadzonych pzrez administrację rządową?
zgredek04-05-2008 21:52:50   [#05]

nie mam pojęcia

a czy jest cos takiego w ogóle?


post został zmieniony: 04-05-2008 21:53:29
zgredek04-05-2008 21:56:21   [#06]

coś takiego?

rozporządzenie w sprawie zasad wynagradzania za pracę i przyznawania innych świadczeń dla pracowników niebędących nauczycielami, zatrudnionych w szkołach i placówkach oświatowych prowadzonych przez organy administracji rządowej oraz w Biurze Uznawalności Wykształcenia i Wymiany Międzynarodowej

zgredek04-05-2008 22:03:21   [#07]

Dz.U. 1996 nr 80 poz. 375

  Rozporządzenie Ministra Pracy i Polityki Socjalnej z dnia 3 lipca 1996 r. w sprawie zasad wynagradzania za pracę i przyznawania innych świadczeń dla pracowników nie będących nauczycielami, zatrudnionych w szkołach i placówkach oświatowych prowadzonych przez organy administracji rządowej.

Status aktu prawnego: 

  obowiązujący

Data wydania: 

  1996-07-03

Data wejścia w życie: 

  1996-07-12

Data obowiązywania: 

  1996-07-01

Organ wydający: 

  MIN. PRACY I POLITYKI SOCJALNEJ
Tekst ogłoszony:  D19960375.pdf

 

 Akty zmieniające (11)

http://isip.sejm.gov.pl/servlet/Search?todo=related&id=WDU19960800375&type=12

link12304-05-2008 23:24:45   [#08]

Zgredku jestes niesamowita!

Dziękuję.

ace05-05-2008 12:53:11   [#09]
to znaczy jakie wynagrodzenie minimalne powinien miez gł.księgowy w p-lu. w tej chwili mam 680 zł zasadnicze na 1/2 etatu. XVI gr to punkty 261-280, u nas wartość punktu 6 zł a najniższe wynagrodzenie 460 zł. Jeśli dobrze liczę uwzględniając odchylenia 10% to powinnam mieć minimum 911,50 zł wynagrodzenia zasadniczego czy tak?
rzewa05-05-2008 13:48:22   [#10]
Hubert co z Tobą?

http://oskko.edu.pl/forum/watek.php?w=29838&pst=23#pst23
zgredek05-05-2008 15:08:20   [#11]
Hubert chyba pytał o pracowników niepedagogicznych
zgredek05-05-2008 15:41:24   [#12]

460+261x6=2026

2026-10%x2026=1823,40

1823,40:2=911,70

link12305-05-2008 16:44:26   [#13]

tak tak

Zgredek to mnie rozumie....:)

Pozdraiwam

Hubert D

rzewa05-05-2008 17:55:00   [#14]

no to przecież pisałam o pracownikach niepedagogicznych w tamtym wątku (link w #10) w poście #23 - tamten wątek zasadniczo dotyczył pracowników niepedagogicznych, dopiero na końcu Hubert D (to wątek Huberta :-)) zapytał o nauczycieli...

więc dalej nie rozumiem (w odróżnieniu od zgredka ;-))


post został zmieniony: 05-05-2008 17:55:23
nina05-05-2008 18:10:44   [#15]
Czy w przypadku pracownika niepedagogicznego (referenta d/s finansowych) należy się podwyżka.
OP zmienił nam tabele ( 4,50 punkt i 700,-)

Urodziła drugie dziecko 28 kwietna , przez cała ciążę była na L-4.
Zatrudniona na czas określony do 31.08.2008.

Wyliczyłam że macierzyński skończy jej się 14 września.

Podwyżki mają być od kwietnia.
Powinna dostać czy nie??? Proszę o podstawę prawną
rzewa05-05-2008 18:31:18   [#16]
powinna dostać formalnie - czyli powinnaś jej wypisać angaż z nową stawką

ale faktycznie wypłaty w tej wysokości nie otrzyma, bo otrzymywała i otrzymuje oraz do końca trwania umowy będzie otrzymywać zasiłek chorobowy (macierzyński), a on jest liczony wg tego co otrzymywała w okresie poprzedzającym okres zasiłkowy
rzewa05-05-2008 18:32:22   [#17]
aaa i wg tego nowego wynagrodzenia będziesz jej liczyć 31.08 ekwiwalent za urlop wypoczynkowy - tu coś z tego nowego otrzyma :-))
nina05-05-2008 18:37:01   [#18]
dziękuję CI rzewa na Ciebie zawsze można liczyć.
dwalcz05-05-2008 21:30:35   [#19]
u nas g.ksiegowa jest na 13 grupie. To przeszeregowanie to jest MUS?
zgredek06-05-2008 01:15:50   [#20]

może tak:

dokonano zmiany w rozporządzeniu - żeby nie obowiązywało "wstecz" napisano jak traktować wynagrodzenie, które mogłoby być niższe od zaszeregowania punktowego

skoro zaczęło obowiązywac - to jest to MUS chyba;-)

-----------

a i tak nasuwa mi się skojarzenie z naszymi dyskusjami tu - ile powinna zarabiać główna księgowa - okreslenie wynagrodzenia do... i funkcyjnego do... było mało precyzyjne

teraz można konkretnie określić: ile najmniej w danej szkole lub placówce może zarabiać główna księgowa

uważam, że w przypadku szkół i placówek prowadzonych przez jst, ta zmiana jest dobra

ace06-05-2008 07:20:35   [#21]
Kto powinien podjąć pierwsze kroki w tej sprawie, dla mnie to dość duża podwyżka. I co ze środkami finansowymi na ten cel? W planie nie mieliśmy przecież zaplanowanej takiej podwyżki.
dwalcz06-05-2008 18:35:22   [#22]
po tej podwyżce g.ksiegowa będzie zarabiała więcej niż dyrektor :). Ale jaja.
ace07-05-2008 09:08:45   [#23]
No to zalezy która , bo ja w tej chwili mam 1900 zł brutto, do dyrektora to mi jeszcze daleko :)
jolko07-05-2008 11:51:08   [#24]
460 zł ? Czy ta kwota jest ustalana przez OP czy odgórnie?Gdzie mogę znaleźć pp?
Jacek07-05-2008 11:54:46   [#25]
OP ustala i tam szukaj
bosia07-05-2008 12:19:09   [#26]

OP podejmuje uchwałę,

ale dyrektor może wystąpić o zmiane wartości punktu i kwoty podstawowej,

jeśli mu starczy na to pieniędzy później

jolko07-05-2008 12:22:42   [#27]

Dzieki. Zmiana wartości punktu  to jeszcze u nas możliwe, ale kwota bazowa to 450 zł:( dlatego się trochę zdziwiłam  kwotą 460zł.

 

bosia07-05-2008 12:35:01   [#28]
ja mam 760 i 3zł, zmieniono ostatnio na mój wniosek
jolko07-05-2008 12:44:55   [#29]
Bosia...gdzie tak dobrze?
bosia07-05-2008 12:58:38   [#30]

są miejsca gdzie jest lepiej;-)

gdyby nie te zmiany, to woźna zarabiałaby ponizej najniższej i tak trzeba by podnieść

tym uzasadniłam, choc chciałam 4zł za punkt, ale i tak ucieszyłam się z podniesienia kwoty bazowej

w op powiedzieli mi, że nie podnosili tyle lat, bo dyrektor nie występował

jolko07-05-2008 13:10:53   [#31]
To i może ja też wystapię o podniesienie? Uniknę  problemu z trzymaniem sie ukladu zbiorowego i wszyscy dostaną podwyższkę o 200 zl :)))
Sylwek29-04-2009 13:58:35   [#32]
Mam lekkie zawirowanie z tymy dodatkiem funkcyjnym dla ksiegowej. Przebąkuje mi o wyrównaniu funkcyjnego  Od 16 kwietnia 2008 na 3/4 etatu ma 1.700 zasadnicza, wysluga 340 i funkcyjny 200. U nas najniższe  to 900 a wartość punktu to 4 zł. To ile właściwie powinna mieć najniższy dodatek funkcyjny. Może bardziej bieglejsi mi podpowiedzą. 
ania0129-04-2009 14:07:52   [#33]

proponuję przeczytać

ROZPORZĄDZENIE RADY MINISTRÓW

z dnia 18 marca 2009 r.

w sprawie wynagradzania pracowników samorządowych

(Dz. U. Nr 50, poz. 398)

Sylwek30-04-2009 07:18:14   [#34]

ania01

Dzięki oczywiście poczytam. Tylko zwróć uwagę o jaki okres pytam i co z tym fantem zrobić?

ania0130-04-2009 07:46:22   [#35]

faktycznie przeczytałam to jako 2009

A co do okresu o którym piszesz to nie widzę podstaw do żadnego wyrównania dod. funkcyjny, który jest określony w procentach do określonej stawki. W tym wypadku jest to stawka 9, która określa wartość do 175% najniższego wynagrodzenia zasadniczego więc nie ma określonej stawki minimalnej. Dlatego nie ma pp do wyrównania.

 

 

sani30-04-2009 08:36:18   [#36]

Dyrektorzy szkół mają czas do 30 czerwca 2009 r. na sporządzenie regulaminów wynagradzania dostosowanych do nowych przepisów (art. 58 ustawy o pracownikach samorządowych). Od tego momentu powinien przestać obowiązywać sysem punktowy. Teraz należałoby uzgodnić ze swoim OP, czy wprowadza jakieś ogólne zasady dla swoich jednostek (oczywiście w sposób nieformalny, bo regulamin jest w kompetencji kierownika jednostki).

Na pewno obligatoryjna jest wartość najniższego wynagrodzenia zasadniczego w poszczególnych grupach zaszeregowania, jeśli ktoś jej nie osiąga - podwyżki są nieuniknione. Pieniądze na ten cel muszą się znaleźć, bo pracownik i tak wygrałby przed sądem pracy.

Co do górnej wartości wynagrodzenia zasadniczego - nie ma tu żadnych ograniczeń; jeśli OP nie przewiduje podwyższenia wynagrodzeń, nie pozostaje nic innego, jak dostosować regulamin do faktycznych wielkości wynagrodzeń wypłacanych aktualnie.

Trzeba koniecznie pamiętać o określeniu sposobu przyznawania dodatków specjalnych i ich wysokości, wysokości dodatków funkcyjnych itp.

Tabela wynagrodzeń zasadniczych jest bardzo spłaszczona - różnica między I a XIX grupą to zaledwie 600 zł; faktyczne zróżnicowanie wynagrodzeń zależy teraz od dyrektora.

I oczywiście pole do popisu dla zz.

Być może próbują teraz podjąć rozmowy z wójtem/burmistrzem/starostą/prezydentem i wynegocjować ponadzakładowy zbiorowy układ pracy.

malmar1515-07-2009 12:47:28   [#37]

Kadry i płace w sferze budżetowej

Od 1 kwietnia br. weszły w życie nowe przepisy dotyczące wynagradzania pracowników samorządowych. Jak się okazuje, wciąż stwarzają one pracodawcom spore kłopoty interpretacyjne. Poniżej przedstawiamy odpowiedzi na najczęściej pojawiające się problemy dotyczące wynagradzania pracowników samorządowych.

http://samorzad.infor.pl/temat-dnia/106986,Kadry%20i%20p%C5%82ace%20w%20sferze%20bud%C5%BCetowej%20.html

UWAGA!
Nie jesteś zalogowany!
Zanim napiszesz odpowiedź w tym wątku, zaloguj się!
Dopiero wtedy będziesz mógł/mogła wysłać wprowadzony komentarz na forum.
Jeśli nie masz jeszcze założonego konta na forum, załóż je.
Logowanie i/lub zakładanie konta.

strony: [ 1 ]