Forum OSKKO - wątek
TEMAT: |
od kiedy wyższe pobory |
Konto zapomniane | 04-11-2007 19:55:19 [#01] |
---|
Jeśli nauczyciel obronił pracę mgr a dyplom dostarczył po 3 miesiącach ( bo to przecież zależy od uczelni) to od kiedy ma podwyższone pobory? |
beera | 04-11-2007 19:57:10 [#02] |
---|
od dnia, w którym mu się nalezały
czyli od pierwszego dnia miesiąca następującego po obronie pracy |
Konto zapomniane | 04-11-2007 20:03:33 [#03] |
---|
dzięki Asia, czyli nie od następnego miesiąca po dostarczeniu dyplomu?( jak mnie poinformowano) czy jest to gdzies zapisane? |
Jacek | 04-11-2007 20:05:08 [#04] |
---|
Karta Nauczyciela
Art. 39. 1. Zmiana wysokości wynagrodzenia w czasie trwania stosunku pracy w związku z uzyskaniem kolejnego stopnia awansu zawodowego nauczyciela następuje z pierwszym dniem roku szkolnego następującego po roku szkolnym, w którym nauczyciel uzyskał wyższy stopień awansu. Zmiana wysokości wynagrodzenia z innych przyczyn następuje z pierwszym dniem najbliższego miesiąca kalendarzowego, jeżeli inne przyczyny nie nastąpiły od pierwszego dnia danego miesiąca kalendarzowego. |
ankate | 04-11-2007 20:06:00 [#06] |
---|
wypłacasz oczywiście od natępnego po dostarczeniu, ale wyrównujesz od obrony pracy |
zgredek | 04-11-2007 20:07:04 [#08] |
---|
a chciałam swój wykasować, po przyspieszeniu Jackowym, ale się nie udało;-)))))) |
zgredek | 04-11-2007 20:15:58 [#10] |
---|
dam sobie radę - nie potrzebuję współczucia |
Jacek | 04-11-2007 20:18:29 [#11] |
---|
i ja tyż :-) |
Maelka | 04-11-2007 20:27:10 [#12] |
---|
Zgredku - dopisałaś! Dopisałaś!
;-) |
Silver | 11-11-2007 15:53:55 [#13] |
---|
Witam wszystkich, niestety nie wyrównują. Czy ktoś wie gdzie jest napisane że można wyrównać albo że nie można wyrównać? bo widać art. 39 KN nie jest żadną podstawą do wyrównania |
beera | 11-11-2007 15:55:16 [#14] |
---|
Art 39 JEST podstawą do wyrównania
|
Silver | 11-11-2007 16:15:36 [#15] |
---|
wg mojej dyrekcji i radcy prawnego NIE JEST więc nie wyrónają |
beera | 11-11-2007 16:18:45 [#16] |
---|
a zwróciłes się na pismie?
napisz
W związku z uzyskanym przeze mnie w dniu.............. wyższym poziomem wykształcenia, warunkujacym zmiane uposażenia, prosze na podstawie art 39 KN o wyrównianie wynagrodzenia od 1 .........( miesiąca nastepujacego po). W załączeniu przedkladam kserokopię dyplomu.
i czekaj
odpowie i zobaczymy |
Silver | 11-11-2007 16:26:24 [#17] |
---|
napisałam i odpowiedział oczywiście negatywnie, art. 39 nie jest podstawą, do kogo teraz napisać? |
beera | 11-11-2007 16:30:21 [#18] |
---|
napisałabym do OP z "do wiadomości dyrektora"
silver- Ty jestes tez Topaz? |
Silver | 11-11-2007 16:35:02 [#19] |
---|
no tylko jako Topaz nie mogłam pisać więc sie zmieniłam na Silver
|
Silver | 11-11-2007 16:47:40 [#20] |
---|
nie mogłam bo zapomniałam hasła i coś mi się źle zalogowało to chyba nie przestępstwo? |
Power4 | 11-11-2007 16:48:23 [#21] |
---|
Mie mogę tego teraz znaleźć ale gdzieś czytałam, że podwyżka należy się od dnia udokumentowania dyplomem zmiany poziomu wykształcenia(tzn od 1 dnia następnego miesiąca) a nie przedłożenia zaświadczenia i nie wywnioskowałam z tego aby należało się wyrównanie. Jeśli znajdę tę interpretację (chyba prawną )to dam znać. |
beera | 11-11-2007 16:49:37 [#22] |
---|
Power
jest Art 39 KN, masz cos lepszego niz Ustawa? |
Silver | 11-11-2007 16:55:08 [#23] |
---|
Power
a ja czekam z utęsknieniem, szukaj
chciałabym to w końcu wyjaśnić,
dlaczego w jednych szkołach się wyrównuje a w innych nie |
Power4 | 11-11-2007 16:56:50 [#24] |
---|
Ja nie ośmielam sie dyskutować z art 39 KN mówię tylko, że interpretacja jego drugiej części jest różna i z tym się zetknęłam.To była interpretacja zdaje się prawnika a nad takimi zawsze się zastanawiam. |
Silver | 11-11-2007 16:58:40 [#25] |
---|
to tak jak myślałam , jednak wszystko zależy od interpretacji!!! brawo cała nasza Polska!!! |
Power4 | 11-11-2007 16:59:23 [#26] |
---|
Nie wiem czy czy dziś zdążę , bo wychodzę za niedługo
ale jak nie dziś-to jutro poszperam
bo może mam to w pracy a nie na kompie. |
Silver | 11-11-2007 17:00:38 [#27] |
---|
ok poczekam dzięki |
beera | 11-11-2007 17:01:50 [#28] |
---|
Nie bardzo rozumiem Was- powiem szczerze.
jesli dziś jest niedziela, i kazdy to wie, ze jest niedziela, ale sobie ktos to zinterpretuje, ze jest poniedziałek, to tez dopuszczamy rózne możliwości interpretacji?
No, nawet jeśli dopuszczamy jego prawo do sądzenia, że dziś jest poniedziałek, to nie nazywamy tego interpretacją, która należałoby brac powaznie pod uwagę, a i na pewno nie mamy o to pretensji do Polski.
Wyluzuj Silver, Polska nie ma nic wspolnego z tym, że Twoja dyrektorka nie umie przeczytać przepisu.
|
beera | 11-11-2007 17:03:39 [#29] |
---|
mi powiem szczerze ręce opadły
Rozumiem, że są tematy dyskusyjne i wtedy warto dyskutować, ale akurat ten problem jest dosyc prosty. |
Power4 | 11-11-2007 17:06:13 [#30] |
---|
I wcale nie powiedziałam,że ja nie płacę. |
beera | 11-11-2007 17:06:42 [#31] |
---|
:))
zdążylam wyciąć mniej przyjemną część:)
|
Silver | 11-11-2007 17:06:46 [#32] |
---|
do poniedziałku już tylko pare godzin, więc jeśli przedłużymy troszkę nasz czas interpretacji to będzie już poniedziałek
nie mam pretensji do Polski tylko o nasze prawo-każdy moze wszystko zinterpretować po swojemu, tylko jak udowodnić właśnie SWOJE racje?
dlatego pisze z wami bo moje argumenty już przepadły- radca ma rację |
beera | 11-11-2007 17:09:21 [#33] |
---|
nigdy nie da się tak zapisać przepisu, zeby było dokładnie jak chcesz
|
Power4 | 11-11-2007 17:12:03 [#34] |
---|
Miałam zamiar pokazać, że niektórzy polegają na takich interpretacjach i jesli są złe to nie powinno ich być.
Sorki, jeśli stanęłam w obronie przypadku #15 powołującego się na radcę prawnego. |
Silver | 11-11-2007 17:13:43 [#35] |
---|
w takim razie po co przepisy?
ale w przypadku awansu zawodowego się dało i wszystko jest jasne
i nie prawda ze nigdy się nie da
mnie też ręce opadły w tej kwestii nie jesteś sama |
Power4 | 11-11-2007 17:19:19 [#36] |
---|
Jeśli czegoś nie wiem, nie jestem pewna to się radzę, czytam poradniki
i jeśli przy okazji widzę interpretację czegoś - inną niż mi się wydaje lub nawet wydawała się do tej pory oczywista- mam prawo nabrać wątpliwości. |
Silver | 11-11-2007 17:22:25 [#37] |
---|
dlatego pisze z wami
nigdzie nie znalazłam że można wyrównać ani też że nie można
OCH TE WĄTPLIWOŚCI!!!
byłoby prościej gdyby było npisane czarno na białym |
bogna | 11-11-2007 17:24:49 [#38] |
---|
Silver - znalezioną w necie interpretację, że jednak dziś jest niedziela ;)
przesłałam mailem, żeby nie uskuteczniać tutaj reklamy |
Silver | 11-11-2007 17:34:03 [#39] |
---|
bogna dzięki
ale nie dostałam nic
mozesz przesłac jeszcze raz?
|
beera | 11-11-2007 17:34:53 [#40] |
---|
byłoby prościej gdyby było npisane czarno na białym
jest napisane:) w Art 39
Interprtacja to to samo, tylko do napisania tego samego, uzyto więcej słów;))
ale dobrze, że Bogna Ci ulzyła w niepewności:) |
bogna | 11-11-2007 17:52:07 [#41] |
---|
Silver - z lewej strony
skrzynka odbiorcza - nie pokazuje tam, że wiadomość czeka na odebranie? |
Silver | 11-11-2007 17:59:53 [#42] |
---|
bogna dzięki serdeczne- odebrałam wiadomość
jutro do boju!!!
trzymajcie kciuki, dam znać co dalej :)))))) |
Power4 | 11-11-2007 23:05:51 [#43] |
---|
Przegrzebałam swoje poradniki jeszcze raz i tej opinii, o której wyżej pisałam nie ma- zaczynam się zastanawiać czy nie została usunięta z którejś aktualizacji(bo może wadliwa była) lub gdzie to było ( a czytałam ją w 2005/2006).Zresztą ona nie ma tu już znaczenia bo jak widzę bój ma się odbyć jutro.
Co do porad dla Ciebie Silwer
wydaje mi się, że (jeśli podlegasz KN i napisałaś dokładnie to co w #16, przedłożyłaś dyplom- a mimo to otrzymałaś odpowiedź negatywną) to ja nie napisałabym od razu do OP tylko najpierw normalnie porozmawiałabym z dyrektorem powołując się na interpretację, którą Ci wysłała Bogna i ja wysyłam na priva bo nie wiem czy są te same.(źródło)
Te argumenty powinny przekonać dyrektora.
Nie jestem od razu za bojem, bo może coś przeoczyłaś dziewczyno (a ta opinia radcy prawnego pewnie nie była bez powodu) lub dyrektor czegoś nie wziął pod uwagę( a w końcu to też człowiek).
Tyle się mówi o polubownym załatwianiu spraw. |
justyn | 12-11-2007 09:00:52 [#44] |
---|
Mam wyjaśnienie w tej sprawie z MEN od z-cy dyr dep. d/s nauczycielskich. Wypłata następuje od momentu przedstawienia oryginalnego dokumentu z wyrównaniem od daty widniejącej na dyplomie/ to tak w skrócie/ |
beera | 12-11-2007 10:18:11 [#45] |
---|
Tak też stanowi Art 39
.............
Ale zeskanuj to pismo i nam daj:) |
Silver | 12-11-2007 20:15:41 [#46] |
---|
Witam
Power dzięki!
Bogna wydrukowałam, pokazałam i argumenty nie przekonały nikogo
:( z tym bojem to nie tak - ja nie z tych, ale wkurza mnie to że w jednych szkołach wyrónują a w innych nie. Teraz to winna jest uczelnia bo nie wydała dyplomu w miesiąc.
Justyn, prosze prześlij to pismo |
justyn | 13-11-2007 12:19:04 [#47] |
---|
Z przyjemnością, tylko podaj swój email |
jarber | 13-11-2007 14:30:17 [#48] |
---|
Chwileczkę a jeśli nauczyciel (może skrajny przypadek ale) przyniesie dyplom po roku czasu od obrony, to też mam mu wyrównywać, czy to nie lekkie nadużycie. A w tej sytuacji nauczycielowi nie musi wcale zależeć na szybkim dostarczeniu dyplomu, bo i tak będzie miał wyrównanie. To analogicznie dodatek za wysłgę lat te należałoby wyrownywać wstecz, a tu nikt się nie zastanawia że ma to byc od następnego miesiąca po udokumentowaniu (ewentualnie od pierwszego danego miesiąca).
|
AnJa | 13-11-2007 14:38:07 [#49] |
---|
no i tu jest trochę racji
trochę- bo nie widzę zadnego powodu, by ktoś odwlekał odbiór dyplomu, i tym samym, podwyżkę wynagrodzenia licząc na późniejsze wyrównanie
natomiast chyba jakoś należałoby to rozjaśnić - bo wbrew pozorom nie jest wcale takie oczywiśte, co to znaczy nabycie uprawnień - dzień obrony czy dzień wystawienia dokumentu
a jeśli to drugie- ile dni może najwyżej między tymi datmi upłynąć- kiedyś rzecz była prosta- ostatnie egzaminy w maju, obrona czerwiec/lipiec, najpóźniej we wrześniu (a najcześciej już po około 2 tygodniach) dyplom był do odebrania
dzisiaj - najdłuższy znany mi przypadek to ok.4 miesięcy- ot, na jakiejś szkółce nie było komu podpisac dyplomu bo się władze zmieniały oraz podrózowały po kolejnych chałturach |
jarber | 13-11-2007 14:44:21 [#50] |
---|
To w zasadzie po co wyrównywać jeśli osoba może mi przynieść zaświadczenie że w danym dniu się obroniła uzyskała tytuł mgr i podwuyższam jej na bieżąco, nie czekam na dyplom. po co tyle zamieszania. Sztuka dla sztuki. A ja znam nauczyciela co dyplom dostarczał mi ponad rok (płaciłam na podstawie zaświadczenia i wiem że nie koniecznie słusznie). |
|