Forum OSKKO - wątek

TEMAT: Emerytury 2007 odroczone!!!
strony: [ 1 ][ 2 ][ 3 ][ 4 ]
camelot01-06-2007 22:15:07   [#01]
MINISTERSTWO EDUKACJI NARODOWEJ

Rzecznik Prasowy MEN

BI-AW-052-881/07

Warszawa, 31 maja 2007 r.

Szanowni Państwo,

w związku z napływającymi licznie pytaniami w sprawie uprawnień emerytalnych nauczycieli, przekazuję Państwu następującą informację:



1. Obecny stan prawny



Zgodnie z art 86 ustawy z dnia 26 stycznia 1982 r. - Karta Nauczyciela (Dz. U. z 2006 r. Nr 97, poz, 674 ze zm.) nauczyciel oraz członek jego rodziny mają prawo do zaopatrzenia emerytalnego określonego w przepisach o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych, z uwzględnieniem przepisów ustawy, z tym że nauczyciel zaliczany jest do pracowników wykonujących pracę w szczególnym charakterze.



Z faktu zaliczenia nauczyciela do pracowników wykonujących pracę w szczególnym charakterze wynika uprawnienie do wcześniejszej emerytury nauczycielskiej, tj. uprawnienie do przejścia na emeryturę bez względu na wiek, a jedynie przy spełnieniu warunku posiadania wymaganego stażu pracy (30-letni lub 25-letni w stosunku do nauczycieli szkół specjalnych okres zatrudnienia, w tym 20 lat wykonywania pracy w szczególnym charakterze), o którym mowa w art. 88 Karty Nauczyciela i po rozwiązaniu na swój wniosek stosunku pracy.



Uprawnienie do przejścia na emeryturę bez względu na wiek na ww. zasadach jest uprawnieniem wygasającym i przysługuje do końca roku 2007 nauczycielom urodzonym po dniu 31 grudnia 1948 r., a przed dniem 1 stycznia 1969 r., jeżeli nie przystąpili do otwartego funduszu emerytalnego albo złożyli wniosek o przekazanie środków zgromadzonych na rachunku w otwartym funduszu emerytalnym, za pośrednictwem Zakładu Ubezpieczeń Społecznych, na dochody budżetu państwa (art. 88 ust. 2a Karty Nauczyciela).



W związku z powyższym - w obecnym stanie prawnym - nauczyciele, którzy w tym roku chcą skorzystać z uprawnień emerytalnych na podstawie art. 88 ust. 2a Karty Nauczyciela powinni rozwiązać stosunek pracy na swój wniosek:

a) złożony do dnia 31 maja br.

albo

b) złożony na mocy porozumienia z dyrektorem szkoły/placówki do dnia 31 grudnia 2007 r.



2. Projektowany stan prawny



W projekcie ustawy o emeryturach pomostowych z dnia 27 kwietnia 2007 r. przewidziano dla nauczycieli dwie "ścieżki" przechodzenia na wcześniejszą emeryturę (dotyczy nauczycieli urodzonych po dniu 31 grudnia 1948 r., a przed dniem 1 stycznia 1969 r.):



I - emeryturę pomostową: po osiągnięciu wieku wynoszącego co najmniej 55 lat dla kobiet i co najmniej 60 lat dla mężczyzn, okresu składkowego co najmniej 20 lat dla kobiet i 25 lat dla mężczyzn oraz okresu pracy w szczególnym charakterze co najmniej 15 lat (art. 6 projektu);



II - utrzymanie uprawnienia do przejścia na wcześniejszą emeryturę bez względu na wiek dla nauczycieli, którzy do dnia 31 grudnia 2007 r. spełnili warunki określone w art. 88 Karty Nauczyciela (z wyjątkiem warunku rozwiązania stosunku pracy), jeżeli nie przystąpili do otwartego funduszu emerytalnego albo, jeżeli złożyli wniosek o przekazanie środków zgromadzonych na rachunku w otwartym funduszu emerytalnym, za pośrednictwem Zakładu Ubezpieczeń Społecznych, na dochody budżetu państwa (art. 35 projektu).

Stanowisko Ministerstwa Edukacji Narodowej należy potraktować jako zapowiedź zmian legislacyjnych.
jxg01-06-2007 22:26:08   [#02]
zapowiedzi było już tyle, że takie informacje straciły wiarygodność

trzeba poczekać na właściwe akty prawne
malmar1519-07-2007 15:03:05   [#03]

Wcześniejsze emerytury dla nauczycieli - również po roku 2007

Na posiedzeniu w dniu 10 lipca 2007 r. Sejm RP uchwalił ustawę zmieniającą Kartę Nauczyciela w zakresie dotyczącym przechodzenia nauczycieli na wcześniejszą emeryturę.

Po wejściu w życie ustawy nauczyciele, którzy zgodnie z obecnie obowiązującymi przepisami mogą do końca 2007 roku przechodzić na wcześniejszą emeryturę, będą mogli skorzystać z tego uprawnienia również po 1 stycznia 2008 r. (bez konieczności rozwiązania stosunku pracy w szkole do końca tego roku).

Obecnie nauczyciel może przejść na wcześniejszą emeryturę bez względu na wiek, jeżeli do końca 2007 r. spełni następujące warunki:

  • ma 30 letni okres zatrudnienia, w tym 20 lat pracy w szczególnym charakterze (praca w oświacie) lub 25 letni okres zatrudnienia w tym 20 lat pracy w szkolnictwie specjalnym,
  • rozwiąże stosunek pracy w szkole na swój wniosek,
  • nie przystąpił do otwartego funduszu emerytalnego albo złożył wniosek o przekazanie środków zgromadzonych na rachunku w otwartym funduszu emerytalnym, za pośrednictwem Zakładu Ubezpieczeń społecznych, na dochody budżetu państwa (art. 88 KN).

Jeżeli Senat nie wniesie poprawek do ustawy, nauczyciele spełniający ww. warunki (z wyjątkiem warunku rozwiązania stosunku pracy) będą mogli przejść na wcześniejszą emeryturę również po roku 2007, ponieważ nie będą musieli rozwiązywać stosunku pracy do końca 2007 r.

Powrót do pracy mimo rozwiązania stosunku pracy

Ustawa umożliwia również nauczycielom, którzy - w związku z nabyciem uprawnień do wcześniejszej emerytury, w okresie od dnia 1 stycznia 2007 r. do dnia wejścia w życie ustawy rozwiązali, na swój wniosek, stosunek pracy w szkole - w terminie 14 dni od dnia wejścia w życie ustawy złożenie dyrektorowi szkoły oświadczenia o woli powrotu na dotychczas zajmowane stanowisko. Na mocy ustawy dyrektor szkoły ma obowiązek ponownego nawiązania z nauczycielem stosunku pracy na poprzednich warunkach. 

Majka19-07-2007 15:16:50   [#04]
"Jeżeli Senat nie wniesie poprawek do ustawy"
malmar1519-07-2007 15:19:09   [#05]
zawsze jest jakieś ale ;-)))

pozdrawiam
grazabo19-07-2007 18:34:31   [#06]

NIE PODOBA MI SIĘ TO

W porządku, dobrze, że jest taka możliwość - właśnie wróciła mi jedna z nauczycielek, tylko czy ktoś liczy się z tym ile zamieszania się robi????

Jak w takich warunkach planować politykę zatrudnienia.

Jestem po rozmowie z młodym n-lem, który miał zostać zatrudniony- nie zostanie- i to ja wyjdę na osobę niewiarygodna .

dyrlo19-07-2007 20:53:18   [#07]
Spokojnie, nie Ty. Ustawa to ustawa.
rzepek19-07-2007 21:58:13   [#08]
A co będzie z dyrektorem w świetle tej ustawy? OP ma obowiązek ponownego zatrudnienia dyrektora, czy to nowy dyrektor powołany naprędce przez op zatrudnia ponownie starego na stanowisko zwykłego nauczyciela?
DYREK20-07-2007 08:30:41   [#09]

 "stary" złożył rezygnację (jest dyrektorem do 31.08) 

 "nowy" działa od 1.09

w zasadzie tylko na stanowisko nauczyciela ( w sierpniu sam się może zatrudnić )

ankate20-07-2007 08:36:23   [#10]
nno nie jestem pewna, a jak złożył rezygnację dlatego, że zmuszały go do tego dawne przepisy - skoro nauczyciele mogą odwołac wypowiedzenie, to dlaczego dyrektorzy, w nowych okolicznościach prawnych, nie?
beera20-07-2007 09:04:22   [#11]
rzepek słuszne bardzo pytanie

Ustawa umożliwia również nauczycielom, którzy - w związku z nabyciem uprawnień do wcześniejszej emerytury, w okresie od dnia 1 stycznia 2007 r. do dnia wejścia w życie ustawy rozwiązali, na swój wniosek, stosunek pracy w szkole - w terminie 14 dni od dnia wejścia w życie ustawy złożenie dyrektorowi szkoły oświadczenia o woli powrotu na dotychczas zajmowane stanowisko. Na mocy ustawy dyrektor szkoły ma obowiązek ponownego nawiązania z nauczycielem stosunku pracy na poprzednich warunkach. 

Uważam, że spraw powinna się oprzec o rzecznika, czy o trybunał.
Co z tymi starymi dyrektoromi? Co z nowymi, którzy powygrywali konkursy?

Co z tymi dyrektorami, którzy nie przystapili do konursów, bowiem obowiązywały stare przepisy- zostali wpuszczeni w maliny?

beera20-07-2007 09:10:31   [#12]

a poza tym, to niestety " nie spokojnie"

w szkole było 4 matematyków- potrzeba ich 3, nie zwolniono nikogo, bo jeden poszedł na emeryturę.
Teraz wróci- bedzie nadmiar matematyków. Co zrobić z nauczycielem, dla którego nie ma godzin?

ankate20-07-2007 09:12:55   [#13]
Pożegnać się z tym, który nabył uprawnienia z art. 20 - odprawy,
beera20-07-2007 09:13:51   [#14]

czyli zwolnić?

w sierpniu?

ankate20-07-2007 09:16:12   [#15]
 a no rzeczywiście, chyba, że skrócić wypowiedzenie za porozumieniem...
dyrlo20-07-2007 09:43:24   [#16]

asia

Że też Ty zawsze coś zagmatwasz, no faktycznie ten co odszedł na emeryturę (ten czwarty) i dla niego teraz nie ma godzin to rzeczywiście niezły pasztet.

Ja pisałam do grazabo bo Ona obiecała komuś i mówi, że wychodzi na niewiarygodną. Uważam, że Ona jest jak najbardziej wiarygodna a za nasz rząd to przecież nikt nie może.

Osobiście ze swoją osobą nie poczyniłam żadnych kroków i na całe szczęście nie złożyłam rezygnacji bo czułam, że to nie ten moment na odejście i dlatego cieszę się z tej regulacji Art. 88. Mam się wstydzić? Może na watek z popiołam się wpisać?

beera20-07-2007 09:55:03   [#17]

nie musisz:)

................

Uważam, że trudno miec pretensje do ludzi, ze chcą korzystać ze swoich praw.
Uważam po prostu, ze to wszystko zostało kiepsko zorganizowane.


W  efekcie będziemy mieli totalny bałagan- zobaczycie.

dyrlo20-07-2007 20:01:17   [#18]

asiu

Długo myślałam jak to się mogło stać, że jakiś nauczyciel wiedząc, że będzie brak godzin dla jednego z 4 decyduje się na emeryturę zamiast poczekać na Art.20.

Tu chyba dyrektor oszczędność chciał zrobić, nie poinformował o możliwościach (nieznajomość prawa szkodzi) no i teraz będzie miał problem :-(

Nauczycielom tak jak dzieciom i młodzieży trzeba co jakiś czas szkolenie z praw i obowiązków robić.

beera20-07-2007 20:19:50   [#19]

masz racje dyrlo- generalnie na pewno czekali na Art 20

bezmyslnie napisałam

Magik24-07-2007 19:08:03   [#20]

Czy to znaczy, że mogę teraz przejść na wcześniejszą emeryturę jak mi wychodzi nie rozwiązując stosunku pracy i pobierać emeryturę i pensję?

Drugie jeszcze mam pytanie - co z tymi, którym nie wychodzi emerytura do końca roku 2007?

I jeśli Państwo pozwolicie mam i trzecie BARDZO WAŻNE PYTANIE:

jak od 1 stycznia 2008r będą liczone emeryturytury po nowemu czy może jeszcze po staremu / - bo to spora różnica w pieniądzach...

jerzyk24-07-2007 19:39:14   [#21]
 

Pomostówki? Tylko dla wybranych

Leszek Kostrzewski 2007-07-18, ostatnia aktualizacja 2007-07-18 18:42

Wcześniejsze emerytury tylko do końca roku, później mają być pomostówki, ale nie dla wszystkich - skorzystają na nich tylko osoby urodzone do 1968 r. Młodszym Polakom rząd chce dopłacać do zmiany zawodu

...
Najgorętsze spory dotyczyły nauczycieli. To jedna z największych grup zawodowych, która korzysta z wcześniejszych emerytur. Według rządowego planu od 2008 r. będzie też największą grupą zawodową uprawnioną do pomostówek.

Nauczyciele

W Polsce jest ok. 520 tys. nauczycieli, co roku ok. 14 tys. nabywa prawa do wcześniejszych świadczeń emerytalnych

Do końca tego roku na wcześniejszą emeryturę mogą przejść na dwa sposoby:

1. Wiek 55/60 lat, staż pracy 20/25 lat, z czego 15 lat w oświacie (na mocy ustawy emerytalnej);

2. Wiek nieistotny, ale trzeba mieć większy staż pracy - 30 lat (niezależnie od płci), z czego w oświacie 20 lat. W szkolnictwie specjalnym wystarczy 25 lat stażu (z czego 20 lat w szkolnictwie specjalnym). Zapewnia to nauczycielom art. 88 Karty nauczyciela.

Jak będzie po zmianach?

Karta nauczyciela, na której podstawie nauczyciele przechodzą teraz na wcześniejszą emeryturę (korzystniejszą niż nowa pomostowa planowana przez rząd), wygasa z końcem roku.

Nauczyciele z 30-letnim stażem (to ok. 40 tys. osób), aby zachować obecne uprawnienia, musieliby przejść na wcześniejszą emeryturę w tym roku. Ale był jeden warunek - trzeba się zwolnić ze szkoły do końca maja.

W Karcie jest zapisane, że nauczyciel zwalnia się do końcu roku szkolnego (zgodnie z prawem to koniec sierpnia), ale z trzymiesięcznym wypowiedzeniem. Dyrektorzy szkół muszą bowiem z wyprzedzeniem zaplanować kadry na następny rok szkolny.

Jeśli nauczyciel nie zwolnił się do końca maja, dyrektor nie ma obowiązku godzić się teraz na jego odejście na wcześniejszą emeryturę. To oznaczałoby, że nauczyciel musi czekać do maja 2008 r., gdy wcześniejsze emerytury przestaną już istnieć.

Nic więc dziwnego, że wielu nauczycieli złożyło w ostatnich dniach maja wypowiedzenia ze szkoły

Trzy miesiące temu rząd ogłosił, że nauczyciele, nawet jeśli nie zwolnili się do 31 maja, nie stracą prawa do przywilejów. Obiecał specjalną ustawę, ale na realizację tych obietnic nauczyciele musieli czekać aż do zeszłego tygodnia.

Sejm przyjął specjalną ustawę - nowelizację Karty nauczyciela. Zakłada ona, że nauczyciele, którzy do końca 2007 r. spełnią wszelkie wymogi związane z art. 88 Karty (30 lat pracy) i chcą przejść na obecną wcześniejszą emeryturę, nie będą musieli się zwalniać ze szkół. Mogą pracować dalej, a w momencie przejścia na emeryturę ZUS wypłaci im świadczenie na teraz obowiązujących zasadach.

Ten korzystny dla nauczycieli paragraf (że nie trzeba zwalniać się ze szkoły do końca maja) pierwotnie był zapisany w ustawie pomostowej. Został z niej jednak wykreślony i przeniesiony do osobnej ustawy. Po co to wszystko? Ustawa pomostowa cały czas jest konsultowana przez Komisję Trójstronną ze związkowcami i pracodawcami. Nie wiadomo, jak długo te konsultacje potrwają. Dlatego rząd postanowił postawić nowelizację Karty nauczyciela na specjalną, szybką ścieżkę legislacyjną.

Jeśli teraz specjalną ustawę nauczycielską podpisze prezydent (powinien to zrobić lada dzień), to nauczyciele, którzy złożyli pod koniec maja wypowiedzenia, będą mogli te wnioski wycofać i pracować dalej (zachowując prawo do korzystniejszej wcześniejszej emerytury także po 2008 r.). Na wycofanie wypowiedzenia musi się jednak zgodzić dyrektor szkoły.

Nauczyciele, którzy nie spełniają warunków

A co z nauczycielami, którzy do końca roku nie spełnią warunków - a więc nie będą mieli wymaganego stażu i wieku? Dla nich będzie właśnie pomostówka. Uprawnieni do niej nauczyciele dzielą się na dwie grupy:

•  nauczyciele szkół specjalnych, poprawczaków, zakładów karnych. Będą mogli odchodzić na emeryturę pomostową nawet dziesięć lat przed osiągnięciem wieku emerytalnego, a więc w wieku 50 lat, po 25 latach pracy;

•  nauczyciele w podstawówkach, gimnazjach, liceach itp. Ci też nie będą musieli pracować do ustawowego wieku emerytalnego (60/65 lat - kobiety/mężczyźni). Ale będą mieli mniejsze uprawnienia. Prawdopodobnie na emeryturę pomostową będą mogli odejść pięć lat przed osiągnięciem ustawowego wieku emerytalnego, a więc ukończywszy 55 (kobiety) i 60 lat (mężczyźni) i mając 30 lat stażu. Czy tak ostatecznie będzie, zadecydują konsultacje rządu ze związkowcami i pracodawcami w Komisji Trójstronnej.

Uwaga! Nauczyciel, który przejdzie na emeryturę pomostową, nie będzie już mógł dorobić w szkole ani złotówki. Może podjąć pracę, ale poza swoim zawodem.

Wcześniejsza emerytura dla urodzonych przed 1 stycznia 1949 r.

Tu nic się nie zmieni. Na wcześniejszą emeryturę (tzw. pracowniczą) mogą przejść bez względu na warunki pracy urodzeni przed 1 stycznia 1949 r., którzy spełnią podstawowe kryteria wieku i stażu pracy:

•  kobiety - w wieku 55 lat, z co najmniej 30-letnim stażem (lub 20-letnim oraz orzeczeniem o całkowitej niezdolności do pracy);

•  mężczyźni - 60 lat, 25 lat stażu, ale tylko z orzeczoną całkowitą niezdolnością do pracy.

Dodatkowe warunki:

•  bezpośrednio przed złożeniem wniosku o wcześniejszą emeryturę trzeba mieć tzw. ubezpieczenie pracownicze (opłaca je pracodawca każdemu zatrudnionemu na umowę o pracę, także na pół etatu - wielkość etatu nie ma znaczenia);

•  w ciągu dwóch lat przed złożeniem wniosku trzeba być zatrudnionym co najmniej przez pół roku na podstawie umowy o pracę (wymiar etatu nie ma znaczenia, ale umowa-zlecenie i inne umowy się nie liczą).

Nie trzeba spełniać tego warunku, jeżeli w dniu zgłoszenia wniosku było się na rencie (ważne jest tylko to, by przed rentą mieć etat i odprowadzane składki na ubezpieczenie społeczne).

Żeby przejść na wcześniejszą emeryturę i pobierać pieniądze, musisz sam wystąpić o rozwiązanie dotychczasowej umowy o pracę. Uwaga! Rozwiązanie umowy o pracę pozwala na wypłatę emerytury, do samego zaś przeliczenia/przyznania wcześniejszej emerytury nie jest ono wymagane.

Warunki szkodliwe - urodzeni po 1968 r.

Wiceminister pracy Romuald Poliński zapewnia, że sytuację zawodową pracowników urodzonych po 1968 r. i zatrudnionych w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze ureguluje osobna specjalna ustawa.

Chodzi więc o nauczycieli, hutników, kierowców autobusów, dyżurnych ruchu, maszynistów - w sumie 38 tzw. grup zawodowych (prezentowaliśmy je wczoraj)

Rząd proponuje, aby takie osoby - jeszcze przed osiągnięciem wieku emerytalnego (60/65 lat - kobiety/mężczyźni) - mogły się przekwalifikowały po 15 latach pracy w zawodzie.

- Nauczycielka, która już 15 lat uczy i boi się, że może stracić głos, będzie mogła na koszt państwa zmienić pracę - mówi wiceminister Poliński.

Uwaga! Nie ma jednak obaw, że po 15 latach każdy z nauczycieli czy hutników będzie musiał się zwolnić z pracy.
Z przekwalifikowania skorzystają tylko chętni.

A kto za to wszystko zapłaci? Państwo. Pieniądze mają pochodzić m.in. z unijnych dotacji z Europejskiego Funduszu Społecznego.

Rządowi nie będzie jednak łatwo wcielić te propozycje w życie. Związkowcy m.in. ze ZNP, Solidarność i OPZZ chcą wcześniejszej emerytury lub pomostówki - nie przekwalifikowania!
...
Magik24-07-2007 19:49:51   [#22]

Dziękuję ale jeszcze raz zapytam:

Czy to znaczy, że mogę teraz przejść na wcześniejszą emeryturę jak mi wychodzi nie rozwiązując stosunku pracy i pobierać emeryturę i pensję?

dyrlo24-07-2007 20:09:06   [#23]

No co Ty Magik albo emerytura albo praca. Jak nabyłas uprawnienia to pozostajesz w pracy i dochodzisz kiedy chcesz i dopiero jak odejdziesz dadzą Ci emeryturę.

Skąd u Ciebie taka naiwność? Jak można nie odchodząc na emeryturę mieć wypłacaną emeryturę?

UFA24-07-2007 20:09:34   [#24]
jak chcesz na emeryturę to musisz mieć swiadectwo pracy, a jak chcesz świadectwo pracy to nie możesz pracować.Przecztaj jerzyka on dokładnie wyjaśnił
jzzg24-07-2007 20:18:02   [#25]
A co w sytuacji, jeśli dyrektor po zwolnieniu miejsca podpisał umowę o pracę z nową nauczycielką, tyle że obowiązującą od września, a stara zechce wrócić?
jerzyk24-07-2007 20:20:34   [#26]
1.żeby pobierać emeryturę - musisz rozwiązać stosunek pracy
 2.żeby pobierać emeryturę i pensję - musisz po przejściu na emeryturę (co następuje po rozwiazaniu stosunku pracy), nawiązać ponownie stosunek pracy i zarobic tyle żeby ci nie zawiesili prawa do emerytury.
 
Alicja B 14.04.2007 21:39 [#06]

Wklejam, ale nie pamętam z jakiego źródła:

"Jeśli przychód nie przekracza 70 proc. kwoty przeciętnego miesięcznego wynagrodzenia w ostatnim kwartale kalendarzowym, świadczenie jest nadal wypłacane w dotychczasowej wysokości.
W przypadku osiągania przychodu w kwocie przekraczającej 70 proc. przeciętnego miesięcznego wynagrodzenia, ale nieprzekraczającej 130 proc. tego wynagrodzenia wysokość emerytury lub renty ulega zmniejszeniu o kwotę przekroczenia, ale nie więcej niż o maksymalną kwotę zmniejszenia ustaloną dla danego świadczenia.
Natomiast przychód w kwocie wyższej niż 130 proc. przeciętnego miesięcznego wynagrodzenia powoduje zawieszenie emerytury lub renty.

Bez względu na wysokość osiąganego przychodu nie podlegają zawieszeniu ani zmniejszeniu świadczenia osób mających ustalone prawo do emerytury i ukończone 60 lat - kobiety i 65 lat - mężczyźni. Ponadto ograniczenie możliwości zarobkowania nie dotyczy rent dla inwalidów wojennych, renty dla inwalidów wojskowych, których niezdolność do pracy pozostaje w związku ze służbą wojskową, a także rent rodzinnych przysługujących po osobach uprawnionych do tych świadczeń, których śmierć nastąpiła w związku ze służbą wojskową

Na zawieszenie emerytury lub renty, jak również na zmniejszenie ich wysokości wpływa przychód z tytułu wykonywania działalności podlegającej obowiązkowi ubezpieczenia społecznego, a więc m.in. z tytułu stosunku pracy, pracy nakładczej, pracy na podstawie umowy zlecenia, umowy agencyjnej, pozarolniczej działalności, a także współpracy przy ich wykonywaniu. Zalicza się tu również przychód z działalności stanowiącej podstawę do objęcia obowiązkowym ubezpieczeniem społecznym nawet wtedy, gdy przepisy przewidują w konkretnym przypadku zwolnienie z obowiązku odprowadzenia składek od takiego przychodu ze względu na ich opłacanie z innego tytułu lub też z uwagi na ustalone prawo do emerytury lub renty."

Od 1.03. do 31.05. 2007 r. aby nie zmniejszono emerytury można dorobić nie więcej niż 1863,80 zł, a zawieszenie emerytury powoduje zarobek powyżej 3461,30 zł

 

 

jerzyk24-07-2007 20:28:03   [#27]

#25

nie wiem co, zgodnie z tym co poniżej dyr powinien przywrocić na poprzednie stanowisko, jesli wniosek wplynie w okreslonym czasie.

Tekst ustawy przekazany do Senatu zgodnie z art. 52 regulaminu Sejmu

 

 

 

USTAWA

z dnia 10 lipca 2007 r.

 

o zmianie ustawy – Karta Nauczyciela

 

 

Art. 1.

W ustawie z dnia 26 stycznia 1982 r. – Karta Nauczyciela (Dz.  U. z 2006 r. Nr 97, poz. 674, z późn. zm.[1])) w art. 88 ust. 2a otrzymuje brzmienie:

„2a. Nauczyciele urodzeni po dniu 31 grudnia 1948 r., a  przed dniem 1 stycznia 1969 r. zachowują prawo do przejścia na emeryturę bez względu na wiek, jeżeli:

1)  spełnili warunki do uzyskania emerytury, określone w ust. 1, w ciągu dziewięciu lat od dnia wejścia w życie ustawy z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych (Dz. U. z 2004 r. Nr 39, poz. 353, z  późn. zm.[2])), z wyjątkiem warunku rozwiązania stosunku pracy, oraz

2) nie przystąpili do otwartego funduszu emerytalnego albo złożyli wniosek o przekazanie środków zgromadzonych na rachunku w otwartym funduszu emerytalnym, za pośrednictwem Zakładu Ubezpieczeń Społecznych, na dochody budżetu państwa.”.

 

Art. 2.

Nauczyciele spełniający warunki określone w art. 88 ust. 2a, którzy w okresie od dnia 1 stycznia 2007 r. do dnia wejścia w życie ustawy rozwiązali, na swój wniosek, stosunek pracy, mogą, w terminie 14 dni od dnia wejścia w życie ustawy złożyć pracodawcy oświadczenie o woli powrotu na dotychczas zajmowane stanowisko. Dyrektor szkoły nawiązuje ponownie stosunek pracy z nauczycielem na poprzednich warunkach.

 

Art. 3.

Ustawa wchodzi w życie z dniem ogłoszenia.

 

 

 

 

                                                                                                                 MARSZAŁEK SEJMU

 

 

                                                                                                                 /-/ Ludwik Dorn


[1]) Zmiany tekstu jednolitego wymienionej ustawy zostały ogłoszone w Dz. U. z 2006 r. Nr 170, poz. 1218 i Nr 220, poz. 1600 oraz z 2007 r. Nr 17, poz. 95, Nr 80, poz. 542 i Nr 102, poz. 689.

[2]) Zmiany tekstu jednolitego wymienionej ustawy zostały ogłoszone w Dz. U. z 2004 r. Nr 64, poz. 593, Nr  99, poz. 1001, Nr 120, poz. 1252, Nr 121, poz. 1264, Nr 144, poz. 1530, Nr 191, poz. 1954, Nr 210, poz. 2135 i Nr 236, poz. 2355, z 2005 r. Nr 167, poz. 1397 i Nr 169, poz. 1412 i 1421, z 2006 r. Nr 104, poz. 708 i 711 i Nr 208, poz. 1534 oraz z 2007 r. Nr 17, poz. 95 i Nr 82, poz. 558.

DYREK24-07-2007 21:05:56   [#28]
Czy dotyczy też stanowisk kierowniczych w szkole?
jerzyk24-07-2007 21:23:35   [#29]
niższe od stanowiska dyrektora - na pewno, w przypadku o dyra - nie wiem
rzewa24-07-2007 22:48:00   [#30]

ad #27

wg mnie ten zapis ustawy jest niekonstytucyjny, bo nie może on ingerować w swobodę zawierania umów o pracę

podpisana umowa o pracę wiąże dyrektora i tyle.
Romanq25-07-2007 00:12:22   [#31]

Pytanie do "jerzyka"

Trochę jednak nie rozumiem? Prawo działa wstecz?
Tzn. nauczyciel, który rok temu odszedł (po 30 latach) na emeruturę miał szczęście? Chyba jakiś błąd legislacyjny?
Co to za państwo prawa, gdzie traci się prawa do emerytury (nabyte z mocy Ustawy, na mocy zmiany tej Ustawy? Wcześniej nabył przecież prawo do emerytury po przepracowaniu 30 lat, 25 tablicy.  Taki "numer" np. na rok przed emeryturą? Czy nie potraktowno tej grupywiekowej  -jak przestępców?
(Coś jak współpracujących z UB?)
Przykład:
Nauczyciel np. w roku 1982 został mianowany (obowiązywała go ówczesna KN).
Mianowania nie utracił (zatrudniony na czas nieokreślony -mianowany),
1 września 2007 roku, ma 30 lat pracy w tym 25 "przy tablicy", gdzieś po drodze straci swoje uprawnienia?
Przecież ma prawo do emerytury i może iść kiedy chce! (zgłasza tylko do 31 maja).
I co, teraz? Mu podobny, musi liczyć na "specjalna ustawę"?
Magik25-07-2007 07:16:27   [#32]

Jak należy rozumieć zapis:

...można przejść na emeryturę nie rozwiązując stosunku pracy....czyli co trzeba zrobić?

Romanq nie rozumiem zupełnie o co Ci chodzi..

DYREK25-07-2007 07:46:20   [#33]

Magik

Przyznanie emerytury nie oznacza jej wypłaty.

Składasz dokumenty do zus (bez świadectwa pracy - jest zaświadczenie że pracujesz dalej) i otrzymujesz emeryturę (nie wypłaty).

Masz emeryturę - nie masz kasy wypłacanej do czasu złożenia świadectwa pracy, dostarczysz je w po rozwiazaniu stosunku pracy, możesz pracować do wieku emerytalnego lub odejść w dowolnym czasie, wtedy wysokość emerytury zostanie przeliczona.

Magik25-07-2007 08:00:26   [#34]

Nie zupełnie bo po złożeniu dokumentów w ZUS otrzymałam decyzję o przyznaniu mi emerytury, wyliczona została wysokość świadczenia (świadczenie zawieszono) i jest informacja, że mam dostarczyć świadectwo pracy do 14 września ( zaświadczenie było że rozwiążę stosunek pracy z dniem 31 sierpnia 2007r).

Jeśli nie dostarczę świadectwa pracy w w/w terminie to decyzja zostanie cofnięta..czyli co dalej jeśli zostanę w pracy?

Oznaczta to, że ta decyzja nie będzie ważna, to chyba od nowa trzeba będzie składać wniosek.....i jak będą liczone pieniądze w przyszłym roku ... po nowemu czy po staremu? czy mogę odejść np w lutym 2008r?

DYREK25-07-2007 08:13:20   [#35]

Tak jest obecnie - zmienić ma to nowa ustawa ( i wtedy tak jak napisałem).

Ryzyko polega na tym , że ustawy nie ma i może nie być ( rozwiązanie parlamentu ).

"jak będą liczone pieniądze w przyszłym roku ... po nowemu czy po staremu? czy mogę odejść np w lutym 2008r?" - tego nikt nie wie.

Osobiście nie mam zamiaru ryzykować, odchodzę 31 sierpnia - emeryt od 1 września.

Pozdrowienia z ostatnich wakacji:-)

Magik25-07-2007 11:36:01   [#36]

Dzięki DYREK to mi dużo wyjaśnia.

Może jeszcze ktoś wie kiedy będzie noa ustawa, rozumiem, że jeszcze jej nie ma ?

malgala25-07-2007 11:45:30   [#37]

Kto wie czy wcześniej nie będzie nowych wyborów?

Pogubiłam się już w tych zawiłościach emerytalnych i nie wiem co robić. W tym roku nabywam uprawnień do przejścia na emeryturę po 30 latach pracy. Chcę jednak jeszcze pracować, zwłaszcza że pracę mam na miejscu a i syn dopiero w maturalnej klasie będzie. Jeśli ustawa nie przejdzie to na tych zasadach w terminie późniejszym przejść nie mogę. A jak przejdzie to też nie wiadomo jak będą naliczane. Mam jeszcze jedną możliwość. Przejście na wcześniejszą emeryturę na zasadach ogólnych, jako że skończyłam 55 lat. I w tym przypadku podobno mogę wystąpić do ZUS o naliczenie emerytury, pracować dalej i jej nie pobierać, a zdecydować się na nią w dowolnym momencie. Poradźcie co mam robić.

DYREK25-07-2007 12:08:25   [#38]

"skończyłam 55 lat" - to obecnie najlepsze rozwiązanie - później zdecydujesz co dalej

wystąp już teraz - nie czekaj

Romanq25-07-2007 12:11:18   [#39]

do Magika

Wyjaśnię:
Zmienia się prawa nabyte.
To ograniczenie (9-letnie, od 1998 roku czyli do 2007), weszło w trakcie trwania umowy (przez mianowanie nabytych z mocy ustawy KN z 1981 roku).
Teraz, następuje przy zbiżającym się terminie zdobycia prawnień do emerytury (bez zwzględu na wiek 30 lat pracy 20 przy tablicy),  zmiana prawa nauczycieli
i ograniczenie wymiary ich emerytury przez inny sposób naliczenia.
Romanq25-07-2007 12:12:54   [#40]

do Magika

Wyjaśnię:
Zmienia się prawa nabyte.
To ograniczenie (9-letnie, od 1998 roku czyli do 2007), weszło w trakcie trwania umowy (przez mianowanie nabyte z mocy ustawy KN z 1981 roku).
Teraz, następuje (przy zbiżającym się terminie zdobycia prawnień do emerytury bez zwzględu na wiek 30 lat pracy 20 przy tablicy),  zmiana prawa nauczycieli
i ograniczenie wymiary ich emerytury przez inny sposób naliczenia.
elawlo25-07-2007 12:32:11   [#41]

do jerzyka

Trzy miesiące temu rząd ogłosił, że nauczyciele, nawet jeśli nie zwolnili się do 31 maja, nie stracą prawa do przywilejów. Obiecał specjalną ustawę, ale na realizację tych obietnic nauczyciele musieli czekać aż do zeszłego tygodnia.

Sejm przyjął specjalną ustawę - nowelizację Karty nauczyciela. Zakłada ona, że nauczyciele, którzy do końca 2007 r. spełnią wszelkie wymogi związane z art. 88 Karty (30 lat pracy) i chcą przejść na obecną wcześniejszą emeryturę, nie będą musieli się zwalniać ze szkół. Mogą pracować dalej, a w momencie przejścia na emeryturę ZUS wypłaci im świadczenie na teraz obowiązujących zasadach.

Czy jeżeli nastapi rozwiązanie parlamentu to zacytowany fragment twojej wypowiedzi bedzie aktualny czy nie????????

Jeżeli Sejm przyjął tzn że to chyba obowiązuje?

DYREK25-07-2007 13:01:55   [#42]

Jeszcze Senat (posiedzenie 25 lipca) potem znowu Sejm ( jest propozycja poprawki - skreślenie art 2 ) dalej Prezydent i publikacja w dzienniku ustaw. Jeszcze może być TK.

Skreślenie dotyczy:

Art. 2.

Nauczyciele spełniający warunki określone w art. 88 ust. 2a, którzy w okresie od dnia 1 stycznia 2007 r. do dnia wejścia w życie ustawy rozwiązali, na swój wniosek, stosunek pracy, mogą, w terminie 14 dni od dnia wejścia w życie ustawy złożyć pracodawcy oświadczenie o woli powrotu na dotychczas zajmowane stanowisko. Dyrektor szkoły nawiązuje ponownie stosunek pracy z nauczycielem na poprzednich warunkach.

http://www.senat.gov.pl/k6/pos/pos.htm

Magik25-07-2007 13:39:18   [#43]

Dzwoniłam dziś do ZUS-u, powiedzieli, że na dzień dzisiejszy nie ma żadnych zmian w emeryturach z art88KN.

Słyszeli o planowanych zmianach jednak na dzień dzisiejszy emerytura bez względu na wiek jest na starych zasadach czyli tylko do końca 2007r...ma wyjść stażowo i należy rozwiązać stosunek pracy.

camelot25-07-2007 13:43:39   [#44]
Może się zrobić dość ciekawie w związku z całym burdelem w życiu politycznym. Jeśli senat wniesie jakieś poprawki to sejm musi je przyjąć lub odrzucić. Jeśli senat nie wniesie żadnych poprawek to sejm musi przekazać ustawę do podpisu prezydenta. Tak i siak musi to ponownie przejść przez sejm. Ale skoro sejm chce się rozwiązać to nie będzie miał czasu na zajmowanie się takimi duperelami jak nasza ustawa. A tym samym znowu zrobią nas w bambuko.
Magik25-07-2007 13:45:23   [#45]

Romanq

Romanie dziękuję za wyjaśnienia, teraz zrozumiałam, że zmienia się reguły gry w trakcie gry..to cała polska rzeczywistość...
malgala25-07-2007 14:51:37   [#46]
Dyrek, dzięki. Tak właśnie myślałam tylko ten cały prawny bałagan i stąd te moje wątpliwości. Chciałam się upewnić, czy podejmuję słuszną decyzję.
DYREK26-07-2007 08:47:04   [#47]

opinia w sprawie art 2

http://www.senat.gov.pl/k6/dok/opinia/2007/037/o/497.pdf
stan26-07-2007 08:56:06   [#48]
... było gdzieś pismo z ZUS do pracowników ZUS w sprawie metodyki postępowania (naliczania) wcześniejszych emerytur?
Może ktoś z lepszą niż moja pamięcią podpowie ...
Dzięki
:-)
DYREK26-07-2007 09:09:03   [#49]

Tu:-)

http://oskko.edu.pl/forum/thread.php?t=23244&fs=0&st=0
DYREK26-07-2007 09:19:56   [#50]
PRAWO OŚWIATOWE
Brak przepisów utrudni powrót nauczycieli do pracy

Blisko 20 tysięcy nauczycieli musiało zrezygnować z pracy, by odejść na wcześniejszą emeryturę. Teraz mogą nie zdążyć wrócić do szkół, jeśli nowelizacja Karty nauczyciela będzie się przeciągała

Przedstawiciele rządu zabiegali w Senacie, by nowela, która pozwala nauczycielom przejść na wcześniejszą emeryturę bez rezygnowania z pracy, została przyjęta bez poprawek. Wtedy mogłaby trafić bezpośrednio do podpisu prezydenta i szybko wejść w życie.

Prace nad tą nowelizacją prawdopodobnie jednak się przedłużą. Senatorowie z Komisji Nauki, Edukacji i Sportu chcą, by usunąć z niej poselskie poprawki. Miały ułatwić pedagogom wycofanie wypowiedzeń, które złożyli do końca maja.

Trzeba będzie zwalniać

Okazuje się, że zapis obligujący dyrektora szkoły do przywrócenia nauczyciela do pracy odbije się negatywnie na osobach, które zostały przyjęte na ich miejsce.

Dlatego senatorowie chcą pozbyć się go z noweli lub zmodyfikować jego treść.

Sejm zajmie się więc nowelą ponownie. Musi bowiem zgodnie z procedurą legislacyjną zaakceptować lub odrzucić zmiany zaproponowane przez Senat. Nastąpi to jednak nie wcześniej niż 22 sierpnia, gdy skończą się sejmowe wakacje i posłowie wrócą do pracy.

-Intencja tego przepisu jest bardzo słuszna, rodzi on jednak poważne konsekwencje prawne i ludzkie - mówi Zbigniew Szaleniec, senator PO. - Zobowiązuje do przywrócenia do pracy nauczycieli. Problem w tym, że przyjęto już nowych.

Jeśli dyrektor będzie musiał przywrócić nauczyciela, który złożył wypowiedzenie, by zyskać prawo do emerytury, to nie pozostanie mu nic innego, jak zwolnić tego, którego dopiero co przyjął na jego miejsce. On zaś nie znajdzie nowej pracy w tym roku szkolnym, bo wszystkie etaty będą już obsadzone.

Senatorowie doszli do wniosku, że będzie lepiej, jeśli bez pracy pozostanie osoba, która ma źródło utrzymania w emeryturze.

Niełatwy powrót do tablicy

Po wykreśleniu poselskiej poprawki o prawie do wycofania wypowiedzenia nauczyciele będą potrzebowali zgody dyrektora szkoły na powrót do pracy.

Nie będzie im więc tak łatwo znów stanąć przy tablicy. -Chcę zgłosić poprawkę, by była możliwość przywracania nauczycieli do pracy wszędzie tam, gdzie jest to możliwe. Tak by odbywało się to bez szkody dla nauczycieli przyjętych na miejsce tych, którzy odeszli na emeryturę. Ważne, by wracali do pracy tam, gdzie będą naprawdę potrzebni - dodaje senator Szaleniec. -Największą pretensję mam do rządu, że proponuje nowelizację Karty nauczyciela tak późno, bo to powoduje dodatkowe komplikacje.

O nadziejach nauczycieli na zmianę tych przepisów mówiono już w zeszłym roku. Nikt na to nie reagował. Rząd zainteresował się sprawą dopiero, gdy pedagodzy ogłosili pogotowie protestacyjne.

Dziś lub najpóźniej jutro w Senacie odbędą się głosowania nad poprawkami do tej nowelizacji.

Masz pytanie do autora, e-mail: m.rzemek@rzeczpospolita.pl

MATEUSZ RZEMEK
http://www.rzeczpospolita.pl/gazeta/wydanie_070726/prawo/prawo_a_5.html
strony: [ 1 ][ 2 ][ 3 ][ 4 ]