Forum OSKKO - wątek

TEMAT: Regulamin konkursu na stanowisko dyrektora
strony: [ 1 ][ 2 ]
stan18-12-2002 20:49:39   [#51]

Nie widzę potrzeby "doprecyzowania".

To jest punkt wyjścia do dyskusji. Jeśli partner podejmie dyskusję to się sprecyzuje. :-)

Pozdrawiam i trzymam kciuki
stan

Marek Pleśniar18-12-2002 20:51:17   [#52]

ok

poprawiam byki i do dzieła:-)
Marek z Rzeszowa18-12-2002 20:51:37   [#53]

Nie doprecyzowuj.

Fuj jakie to trudne słowo! ;-)

Niech tak zostanie.

Dopisz, że chętnie włączymy się w proces redakcyjny rozporządzenia albo skonsultujemy jego projekt.

Marek

Marek Pleśniar18-12-2002 20:54:52   [#54]

ok:-)

zrobię dziś

to dwa pisma - bo jeszcze to asine o wyprawkach

Marek Pleśniar19-12-2002 00:46:16   [#55]

po poprawkach

 

Stanowisko

Ogólnopolskiego Stowarzyszenia Kadry Kierowniczej Oświaty (OSKKO)

 

W sprawie:

  1. Projektu z dn. 25 września 2002r Ustawy o zmianie ustawy o systemie oświaty oraz o zmianie niektórych ustaw, w zakresie dotyczącym zasad przeprowadzania konkursów na stanowiska dyrektorów szkół lub placówek oświatowych.
  2. Prac nad rozporządzeniem w sprawie zasad przeprowadzania konkursów na stanowisko dyrektora szkoły lub placówki.

 

Stanowisko Stowarzyszenia:

Ad.1.                  Stowarzyszenie wyraża uznanie dla przyjętego w projekcie ww. ustawy sposobu ustalania regulaminu konkursu na stanowisko dyrektora – zgodnie z Art. 36a, ust. 7a, tj. w brzmieniu: Minister właściwy do spraw oświaty i wychowania określi, w drodze rozporządzenia, regulamin konkursu na stanowisko dyrektora szkoły lub placówki oraz tryb pracy komisji konkursowej, uwzględniając w szczególności sposób ogłaszania konkursu oraz sposób nadzorowania prawidłowości postępowania konkursowego przez organ prowadzący szkołę lub placówkę.

Widzimy w takim rozwiązaniu dążenie do ujednolicenia zasad konkursów, realizację oczekiwań środowiska oświatowego i klientów szkoły.

Ad.2.                  Stowarzyszenie pragnie wyrazić postulaty kadry kierowniczej oświaty dotyczące treści mającego w przyszłości powstać rozporządzenia dotyczącego regulaminu konkursu na stanowisko dyrektora szkoły lub placówki oświatowej. Pragniemy się włączyć w prace nad tym rozporządzeniem, służąc twórcom konsultacjami w tej sprawie. Leży nam na sercu powstanie dokumentu zapewniającego demokratyczny proces wyboru dyrektorów szkół, w wyniku którego stanowiska kierownicze powierzane będą osobom wyposażonym w najwyższe kompetencje kierownicze. Rozporządzenia realizującego najwyższe europejskie standardy.

Postulujemy przede wszystkim:

Jawność i bezwzględną rozstrzygalność konkursu na stanowisko dyrektora szkoły lub placówki.

Wyjaśnienie:

a)      Przez jawność rozumiemy taką organizację konkursu, by rozmowa konkursowa z kandydatami, podczas której przedstawiają oni swoje koncepcje prowadzenia placówki i odpowiadają na pytania komisji była dostępna opinii publicznej – wszystkim zainteresowanym, pragnącym obserwować przebieg konkursu.
 
Nie podważamy konieczności utrzymania tajnym głosowania członków komisji.

Uznajemy jawność i obecność obserwatorów za gwarancję spełnienia demokratycznej idei konkursu – by wygrywał najlepszy, najbardziej kompetentny kandydat. Gwarancję obiektywizmu i bezstronności członków komisji, wzbogaca możliwości nadzorowania prawidłowości postępowania konkursowego o czynnik społeczny, publiczny.

b)      Przez bezwzględną rozstrzygalność konkursów rozumiemy przyjęcie takich rozwiązań, by konkursy nie stwarzały konieczności powierzania stanowiska dyrektora ze względu na brak jednoznacznego wyniku. Konkurs powinien wyłonić zwycięskiego kandydata.

 

Zgłaszamy także dalsze oczekiwania środowiska oświatowego dotyczące regulaminu konkursowego:

  • Proponujemy wprowadzenie obligatoryjnego uwzględnienia w koncepcjach prowadzenia szkoły aktualnego programu jej rozwoju.
  • Widzimy potrzebę ustalenia wymagań dotyczących członków komisji konkursowych
  • Widzimy możliwość zaniechania przeprowadzania konkursu w sytuacji, gdy aktualny dyrektor kończący kadencję otrzymał najwyższą ocenę pracy.

 

Ogólnopolskie Stowarzyszenie Kadry Kierowniczej Oświaty deklaruje wolę współpracy w tworzeniu ww. rozporządzenia i służy jego twórcom konsultacjami.

 

 

 

Ewa z Rz19-12-2002 05:48:23   [#56]

może dodać...

(piszę jeszcze raz, bo może umknęło)

b)      Przez bezwzględną rozstrzygalność konkursów rozumiemy przyjęcie takich rozwiązań, by konkursy nie stwarzały konieczności powierzania stanowiska dyrektora ze względu na brak jednoznacznego wyniku. Konkurs powinien wyłonić zwycięskiego kandydata, w przypadku, gdy zgłoszą się kandydaci i bedą spełniali wymagania formalne.

Marek Pleśniar19-12-2002 09:14:06   [#57]

ewa

czytałem wcześniej tę uwagę - no ale to chyba lezy u podstaw - wiadomo że uczestnicy konkursu spełniają wymagania - skoro w nim uczestniczą. To chyba nasze rozdrabnianie się?

Nie to zebym żałował - moge wpisac:-)))

bogna19-12-2002 16:00:29   [#58]

nie mogłam wcześniej pogadać

to teraz tylko powiem, że bardzo mi się podoba :-)
beera19-12-2002 16:46:08   [#59]

Ogólnopolskie Stowarzyszenie Kadry Kierowniczej Oświaty deklaruje wolę współpracy w tworzeniu ww. rozporządzenia i służy jego twórcom konsultacjami.

 

napisalabym to inaczej, raczej tak:

Ogólnopolskie Stowarzyszenie Kadry Kierowniczej Oświaty  deklaruje wolę współpracy i chęć włączenia się w proces kreowania zmiany ,tak na etapie  tworzenia   rozporządzenia jak i na etapie konsultacji projektu.

 

Nie wiem, czy to zreczniej, ale to służenie konsultacjami jakos niedobrze brzmi

Marek Pleśniar19-12-2002 16:49:44   [#60]

aha, a - słuzymy uniżenie? ;-)

kurka, ja już napisałeeeeeem:-(

ok, zobaczam:-) przecież zobaczam:-)))

brzmi nieźle, zmieniam:-)

aha, proszę Zarząd o odebranie poczty. Robimy głosowanie nad uchwałami.

i jeszcze - Bogna, naprawdę? :-)

bogna19-12-2002 17:01:55   [#61]

serio, serio (jak mówił osiołek)

Myślałam, że już za późno na zmiany, a też  jakoś nie grało mi to zdanie z konsultacjami.

A bałam się odzywać po czasie, żeby nie zarobić w dziób ;-)

Marek Pleśniar19-12-2002 17:07:54   [#62]

poprawiam, przepisuję, full serwis (jak nie mawiał osiołek)

jakwidaćjednasięniebała:-)
Marek Pleśniar19-12-2002 21:31:03   [#63]

stanowisko umiesciłem w witrynie na stronie oskko

http://oskko.vulcan.pl
Marek Pleśniar22-12-2002 20:12:43   [#64]

teraz doszlifowane stanowisko

http://oskko.vulcan.pl

w wersji ostatecznej

Tera03-01-2003 19:53:21   [#65]
Podnoszę ten wątek, bo  konkurs  u nas w przyszłym tygodniu, a już  zaczynają  się dziwne ruchy. Niektórzy składają  dokumenty i je wycofują.  Wieść gminna niesie, że ta osoba będzie nam dyrektorowała, a konkurs to dla maluczkich itp, itd
Pożyjemy, zobaczymy.......
Marek Pleśniar04-01-2003 14:39:41   [#66]

dobrze że go podnosiasz Tera

święta, koniec roku to był okres pracy nad tym. I początek kampanii by to wdrożyć.

we wtorek do swoich skrzynek w Sejmie wszyscy członkowie Komisji Edukacja dostaną nasze stanowisko w sprawie konkursu oraz pismo skierowane do przewodniczącego. Złożę też to pismo na ręce owego przewodniczącego - odwiedzę go w biurze poselskim.

17 - tego stycznia ruszy praca komisji nad Ustawą o zmianie ustawy OSO. Konsekwencją tej zmiany jest powstanie rozporządzeniao regulaminie konkursu. I my przy tym pochodzimy:-)

Przypominam: występujemy o przyjęcie naszego żądania jawności i bezwzględnej rozstrzygalności konkursów.

Stosowny artykuł wysyłam dziś wieczorem do gazet oświatowych a oddzielny materiał wraz z obszerniejszymi informacjami o samym OSKKO dostarczam do pism: Polityka, Wprost, Rzeczpospolita i Newsweek. Mam nadzieję że uda sie ich tym zainteresować.

Działania te są konsekwencją przyjętych w Kodeksie Dyrektora zasad:

Dyrektor, przedstawiciel kadry kierowniczej oświaty:

      [..]

5.      Dba o godność i honor zawodu oraz przeciwdziała obniżaniu jego rangi i autorytetu.

[..]

8.      Działa na rzecz zmiany przepisów prawnych źle służących szkole.

Marek Pleśniar07-01-2003 02:27:56   [#67]

składamy Pismo nr 1 (przewodnie) - do Sejmu

Ogólnopolskie Stowarzyszenie                                                Olsztyn, 6 stycznia 2003r

Kadry Kierowniczej Oświaty

10-132 Olsztyn

Ul Kr. Jadwigi 2/12

Tel. (089) 535-91-90

biuro.oskko@wp.pl

Pan

Franciszek Potulski

Przewodniczący Sejmowej Komisji Edukacji, Nauki i Młodzieży

 

            Występując w imieniu Ogólnopolskiego Stowarzyszenia Kadry Kierowniczej Oświaty (OSKKO) proszę o uwzględnienie stanowiska Stowarzyszenia (pismo w załączeniu) w konsultacjach dotyczących:

  • Projektu rozporządzenia Ministra Edukacji Narodowej i Sportu w sprawie regulaminu konkursu na stanowisko dyrektora szkoły lub placówki i trybu pracy komisji konkursowej.
  • Projektu z dn. 25 września 2002r Ustawy o zmianie ustawy o systemie oświaty oraz o zmianie niektórych ustaw, w zakresie dotyczącym zasad przeprowadzania konkursów na stanowiska dyrektorów szkół lub placówek oświatowych.

 

OSKKO jest organizacją zrzeszającą kadrę kierowniczą oświaty z całego kraju, zainteresowaną przede wszystkim jakością prawa oświatowego. Dzięki najlepszemu, obecnie najaktywniejszemu forum dyskusyjnemu www.oskko.vulcan.pl poświęconemu zarządzaniu oświatą mamy możliwość konsultowania spraw nurtujących nasze środowisko z około 700 piszącymi – aktywnymi uczestnikami i kilkoma tysiącami czytelników. Publikujemy też w prasie oświatowej i działamy w terenie.

Wyrażamy wolę aktywnej współpracy z Komisją Edukacji, Nauki i Młodzieży. Jesteśmy organizacją reprezentującą poglądy dyrektorów polskich szkół każdego etapu edukacji, zakładów kształcenia nauczycieli i innych placówek oświatowych. Zapewniamy rzetelne konsultacje.

            Załączam pismo – stanowisko Ogólnopolskiego Stowarzyszenia Kadry Kierowniczej Oświaty w sprawie ww. rozporządzenia i ustawy.

            Wnioskuję też o włączenie OSKKO do grona partnerów społecznych branych pod uwagę w konsultowaniu projektów aktów prawnych dotyczących oświaty.

.

DW:

Członkowie Sejmowej Komisji Edukacji, Nauki i Młodzieży.

Z poważaniem:

 

 

 

 

DYREKTOR

Biura Ogólnopolskiego Stowarzyszenia Kadry Kierowniczej Oświaty

Marek Pleśniar

 

 

 

 

 

 

 

Marek Pleśniar07-01-2003 02:32:28   [#68]

Składamy do Sejmu pismo nr 2 - Stanowisko OSKKO

Stanowisko Ogólnopolskiego Stowarzyszenia Kadry Kierowniczej Oświaty (OSKKO) w sprawie:

1. Projektu z dn. 25 września 2002r Ustawy o zmianie ustawy o systemie oświaty oraz o zmianie niektórych ustaw, w zakresie dotyczącym zasad przeprowadzania konkursów na stanowiska dyrektorów szkół lub placówek oświatowych. (Pkt. 32b projektu ustawy)
2. Projektu Rozporządzeniem Ministra Edukacji Narodowej i Sportu
w sprawie regulaminu konkursu na stanowisko dyrektora szkoły lub placówki i trybu pracy komisji konkursowej.

Uchwała nr1 Zarządu OSKKO  z dn. 19 grudnia 2002r.

 

Ad.1. Stowarzyszenie wyraża uznanie dla przyjętego w projekcie ww. ustawy sposobu ustalania regulaminu konkursu na stanowisko dyrektora – zgodnie z Art. 36a, ust. 7a, tj. w brzmieniu: Minister właściwy do spraw oświaty i wychowania określi, w drodze rozporządzenia, regulamin konkursu na stanowisko dyrektora szkoły lub placówki oraz tryb pracy komisji konkursowej, uwzględniając w szczególności sposób ogłaszania konkursu oraz sposób nadzorowania prawidłowości postępowania konkursowego przez organ prowadzący szkołę lub placówkę.

Widzimy w takim rozwiązaniu dążenie do ujednolicenia zasad konkursów, a jednocześnie realizację oczekiwań środowiska oświatowego i klientów szkoły.

Ad.2. Stowarzyszenie pragnie wyrazić postulaty kadry kierowniczej oświaty dotyczące treści przyszłego rozporządzenia określającego regulamin konkursu na stanowisko dyrektora szkoły lub placówki oświatowej. Chcemy włączyć się w prace w prace nad tym rozporządzeniem, służąc twórcom konsultacjami w tej sprawie. Leży nam na sercu wypracowanie dokumentu zapewniającego demokratyczny proces wyboru dyrektorów szkół. Liczymy na to, że nowe regulacje prawne umożliwią powierzanie stanowisk osobom posiadającym najlepsze kompetencje do kierowania placówkami oświatowymi.

Postulujemy przede wszystkim:

Jawność i bezwzględną rozstrzygalność konkursu na stanowisko dyrektora szkoły lub placówki.

Wyjaśnienie:

a) Przez jawność rozumiemy taką organizację konkursu, by rozmowę konkursową, podczas której kandydaci przedstawiają swoje koncepcje prowadzenia placówki i odpowiadają na pytania komisji, mogli obserwować wszyscy zainteresowani przebiegiem konkursu. Jesteśmy przy tym za utrzymaniem tajnego głosowania członków komisji.

Uznajemy jawność i obecność obserwatorów za gwarancję demokratycznej idei konkursu – by wygrywał najlepszy, najbardziej kompetentny kandydat. Jawność i obecność innych niż członkowie komisji obserwatorów  daje naszym zdaniem również gwarancję obiektywizmu i bezstronności komisji.

b) Przez bezwzględną rozstrzygalność konkursów rozumiemy przyjęcie takich rozwiązań, by brak jednoznacznego wyniku konkursu nie stwarzał konieczności powierzania stanowiska dyrektora przez pozakonkursowe gremia. Konkurs zawsze powinien wyłonić zwycięskiego kandydata.

 


 

Zgłaszamy także dalsze oczekiwania środowiska oświatowego dotyczące regulaminu konkursowego:

1. Proponujemy wprowadzenie obligatoryjnego uwzględnienia w koncepcjach prowadzenia szkoły aktualnego programu jej rozwoju.
2. Widzimy potrzebę ustalenia wymagań dotyczących członków komisji konkursowych
3. Dostrzegamy również możliwość zaniechania przeprowadzania konkursu w sytuacji, gdy dyrektor kończący kadencję otrzymał najwyższą ocenę pracy.

Ogólnopolskie Stowarzyszenie Kadry Kierowniczej Oświaty deklaruje wolę współpracy i chęć włączenia się w proces kreowania zmiany zarówno na etapie tworzenia rozporządzenia, jak i na etapie konsultacji projektu.

 

PREZES

Ogólnopolskiego Stowarzyszenia Kadry Kierowniczej Oświaty

Joanna Berdzik

 

 

 

 

 

Zola07-01-2003 07:13:13   [#69]

jak mówili niegdyś w kabarecie ,jestem ciekawa rekonesansa

pisma są merytoryczne i w bardzo powsażnym tonie ,tak trzymać

Marek Pleśniar07-01-2003 10:04:46   [#70]
mogę nawet w żałobnym;-)
Marek Pleśniar10-01-2003 08:51:01   [#71]

pismo nr 3

Ogólnopolskie Stowarzyszenie                                                Olsztyn, 6 stycznia 2003r

Kadry Kierowniczej Oświaty

10-132 Olsztyn

Ul Kr. Jadwigi 2/12

Tel. (089) 535-91-90

biuro.oskko@wp.pl

Szef Zespołu Doradców Prezesa Rady Ministrów

Pan Grzegorz Rydlewski

Al. Ujazdowskie 1/3

 

Sprawa: włączenie OSKKO do grona partnerów społecznych branych pod uwagę w konsultowaniu projektów aktów prawnych dotyczących oświaty.

 

            Występując w imieniu Ogólnopolskiego Stowarzyszenia Kadry Kierowniczej Oświaty (OSKKO) proszę o uwzględnienie stanowiska Stowarzyszenia (pismo w załączeniu) w konsultacjach dotyczących:

  1. Sprawy (skierowanej już do Sejmu) rządowego projektu ustawy o zmianie ustawy o systemie oświaty oraz o zmianie niektórych innych ustaw (druk sejmowy nr 1197), w tym:

 

  • Projektu rozporządzenia Ministra Edukacji Narodowej i Sportu w sprawie regulaminu konkursu na stanowisko dyrektora szkoły lub placówki i trybu pracy komisji konkursowej.
  • Projektu z dn. 25 września 2002r Ustawy o zmianie ustawy o systemie oświaty oraz o zmianie niektórych ustaw, w zakresie dotyczącym zasad przeprowadzania konkursów na stanowiska dyrektorów szkół lub placówek oświatowych.

 

  1. Innych spraw dotyczących edukacji kierowanych w przyszłości do konsultacji z partnerami społecznymi.

Ogólnopolskie Stowarzyszenie Kadry Kierowniczej Oświaty (Krajowy Rejestr Sądowy nr rej. 0000138994), objęte programem wspierania stowarzyszeń ogólnopolskich CODN MENiS)

OSKKO jest organizacją zrzeszającą kadrę kierowniczą oświaty z całego kraju, zainteresowaną przede wszystkim jakością prawa oświatowego. Dzięki najlepszemu, obecnie najaktywniejszemu forum dyskusyjnemu www.oskko.vulcan.pl poświęconemu zarządzaniu oświatą mamy możliwość konsultowania spraw nurtujących nasze środowisko z około 700 piszącymi – aktywnymi uczestnikami i kilkoma tysiącami czytelników. Publikujemy też w prasie oświatowej i działamy w terenie, organizujemy lub uczestniczymy w konferencjach..

Wyrażamy wolę aktywnej współpracy z Komisją Edukacji, Nauki i Młodzieży. Jesteśmy organizacją reprezentującą poglądy dyrektorów polskich szkół każdego etapu edukacji, zakładów kształcenia nauczycieli i innych placówek oświatowych. Zapewniamy rzetelne konsultacje.

Z poważaniem:

Marek Pleśniar10-01-2003 09:13:46   [#72]

adresaci

pisma za 4 godziny składam adresatom, właśnie wyjeżdzam:-)

Otrzymają je:

  • Szef Zespołu Doradców Prezesa Rady Ministrów Pan Grzegorz Rydlewski
  • Szef Komisji Edukacji Franciszek Potulski  /SLD/ - przewodniczący

oraz (każdy do swojej skrzynki) posłowie, członkowie Komisji Edukacji:

bogna10-01-2003 10:10:04   [#73]

:-)

powodzenia :-)
Marek Pleśniar10-01-2003 22:53:01   [#74]

;-)

dostali

teraz zaczynamy kampanie prasową.

W lutym czytajcie Dyrektora Szkoły. (w styczniu też - będziemy:-)))

a teraz bierzemy się za gazety pozaoświatowe. Trzeba pokazać, że pilnujemy sprawy;-)

beera11-01-2003 09:28:30   [#75]

Tak

Pozaoswiatowe to fajna rzecz.

Tylko cholernie jednoczesnie trudna :-)

Marek Pleśniar11-01-2003 09:36:59   [#76]

e tam

robi się to tak

robiisz robisz robisz

i zrobione;-)

Ewa z Rz11-01-2003 09:48:40   [#77]

;-))

No widzisz, Asiu!

Jakie to proste...

A ty myślałaś, że nasz dyrek to haruje od świtu do nocy i od wieczora do switu - a on tak rach ciach i już jest!

To dopiero, kurka, SZEF!!!

Marek Pleśniar15-01-2003 10:01:25   [#78]

na razie odpowiedział nam jeden poseł;-)

Pan Stanisław Kopeć, poseł z Pomorza zachodniego (Zola, Roman, to u was?), członek Komisji Edukacji zapewnia że wykorzysta nasze uwagi w pracy legislacyjnej. Zobaczymy co dalej.
Zola15-01-2003 21:13:29   [#79]
no to mamy jednego ,miło,że od nas ;-))
RomanG16-01-2003 05:33:35   [#80]
Ciekawe, czy wykorzysta, czy po prostu spławił towarzystwo ;-))

Jak się o tym przekonać? Jak kontrolować rezultaty takich działań?
Macie pomysły jakieś?
Marek Pleśniar16-01-2003 10:09:38   [#81]

odpowiedziała telefonicznie i na pismie

Pani poseł Ciborowska. Umawiamy sie już na konsultacje z nami projektu nowelizacji Karty Nauczyciela w lutym. Jesteśmy dla posłów czymś nowym i dobrze ze każdy z komisji dostał pismo.

No jasne Roman że popilnujemy:-) Za jakąś chwilke podzwonię po kilku posłach - tych co nie odpowiedzieli, Może byli zajeci. Ponadto teraz prasa (ponoć prasa to potega;-) A gazety posłowie czytają:-)

Marek Pleśniar22-01-2003 13:14:21   [#82]

a tu mała ilustracja

co do potrzeby rozstrzygalności konkursów i luk prawnych
nie wiemy kto tam ma rację, ale po co w ogóle mozliwość takich niepewnych sytuacji? Niezaleznie od czystości konkursu lub nieczystości:-) dyrekcja ma popsutą opinię. A po co?

Życie Pabianic

 Lekcja nieposłuszeństwa

Nauczyciele i rodzice uczniów I Liceum nie chcą dyrektora, którego powołał starosta.

Starosta zdecydował, że na stanowisko dyrektora I Liceum Ogólnokształcącego najlepiej nadaje się Janusz Gorzelak - 34-letni nauczyciel fizyki w tej szkole. Ale Gorzelaka nie chce ani Rada Pedagogiczna, ani Rada Rodziców I LO.

- To pachnie starymi czasami, gdy dyrektorów "przynoszono w teczkach" z komitetu partii - oburzają się pedagodzy.

- Zarząd Powiatu Pabianickiego działał zgodnie z prawem - twierdzi Halina Fisiak, odpowiedzialna w Starostwie za powiatową oświatę. - Jeśli konkurs na dyrektora nie jest rozstrzygnięty, o wyborze decyduje starosta. Tak mówi ustawa o oświacie.

Postawili na fizyka

W tym roku 4-letnią kadencję zakończyła Anna Jurga - dotychczasowa dyrektorka I LO. Przepisy wymagają, by nowego dyrektora wyłonić w konkursie. Konkurs odbył się 16 maja. O stołek szefa szkoły ubiegało się 3 nauczycieli z I LO: Alicja Bujacz - matematyczka, Jerzy Frachowicz - historyk i nauczyciel przysposobienia obronnego, oraz Janusz Gorzelak - fizyk. Wyboru miała dokonać 9-osobowa komisja konkursowa. Jednak żaden kandydat nie dostał zdecydowanej większości głosów. Aby zostać dyrektorem, musiałby mieć co najmniej 5 głosów. Konkursu więc nie rozstrzygnięto.

- W tej sytuacji zdecydowaliśmy, że dyrektorem będzie pan Janusz Gorzelak - mówi Fisiakowa. - Naszym zdaniem jest to osoba najbardziej kompetentna, która spełnia wymagania szkoły XXI wieku.

- Wybraliśmy go między innymi dlatego, że od komisji konkursowej dostał największą ilość punktów - tłumaczy starosta Grzegorz Janczak.

Popiera go... siostra

20 maja do szkoły dotarło pismo ze Starostwa. Halina Fisiak w imieniu starosty Grzegorza Janczaka poinformowała pedagogów, że "zamierza powierzyć obowiązki dyrektora szkoły nauczycielowi - Januszowi Gorzelakowi". Prosiła Radę Pedagogiczną o opinię.

- Nasza opinia jest niekorzystna dla pana Gorzelaka. Mamy do niego zastrzeżenia natury etycznej - stwierdziła lakonicznie Anna Jurga, dyrektorka liceum. - Damy temu wyraz w piśmie do starosty.

Dyrektor Jurgowa nie chciała nam powiedzieć, jakie zarzuty stawiają pedagodzy I LO swemu koledze.

Życie Pabianic dowiedziało się, że podczas czwartkowej Rady Pedagogicznej nauczyciele I LO nie zostawili suchej nitki na kandydacie. Koledzy wypominali mu brak zaangażowania w sprawy szkoły, karierowiczostwo i brak szacunku dla uczniów. Obawiają się też jego pomysłu na szkołę. Nowy dyrektor chce "postawić" na nauki ścisłe.

Proponowali nawet, by sam zrezygnował ze stanowiska. Gorzelak nie chce. Nie przeszkadza mu nawet to, że spośród 29 nauczycieli tylko 4 było za nim (w tym on i jego siostra, Beata, która w liceum uczy matematyki).

Gorzelak i już!

- Ustawa wymaga, by Rada Pedagogiczna i Rada Rodziców wyraziły opinie na ten temat, ale nie są one dla nas wiążące - zastrzega Fisiakowa. - Pan Gorzelak obejmie obowiązki dyrektora 1 września.

Janusz Gorzelak ma 34 lata. Jest magistrem fizyki po Uniwersytecie Łódzkim. Ma ukończony kurs zarządzania oświatą. Od 6 lat uczy fizyki w I LO. Należy do partii SLD, która rządzi powiatem.

Grażyna Grabowska, 2002-05-30

Marek Pleśniar22-01-2003 13:22:13   [#83]

A tu jeszcze smakowitsze

Nakładając na radę gminy obowiązek powołania takich komisji, ustawodawca wpisał je do systemu szeroko pojętych organów właściwych w sprawach oświaty i dał im uprawnienia do rozstrzygania o wyłonieniu kandydata na dyrektora szkoły. Są więc "innymi organami, powołanymi do załatwiania spraw z zakresu administracji publicznej", a określanie zdolności kandydata do pełnienia funkcji dyrektora szkoły jest jedną z czynności, o których mówi ustawa o NSA. Zaprezentowane w zaskarżonym postanowieniu stanowisko NSA, iż czynności, podjęte przez komisje konkursowe nie podlegają żadnej kontroli, w tym także sądu administracyjnego, sprzyjać może natomiast próbom obejścia prawa i powoływania na stanowiska dyrektorów szkół osób nie mogących kandydować w konkursach.

więcej tu: http://www.rzeczpospolita.pl/gazeta/wydanie_990804/prawo/prawo_a_2.html

Leszek22-01-2003 14:29:46   [#84]

I tak to bywa z konkursami.

Nie dziwię się jednej i drugiej stronie konfliktu.

Większość w szkole wraz z odchodzącą dyrektorką nie dostała obstawianego przez siebie kandydata, zatem na G. nie zostawiła suchej nitki (jestem ciekaw jaką wystawiła mu ocenę pracy jeśli był taki "do niczego").

Z drugiej strony ruszony autorytet władzy (starostwo), no popatrz nauczyciele się stawiają...A my tu przecież powołujemy jak trzeba...dzisiaj.

Najbardziej współczuję obsmarowanej przez dziennikarza (no powiedzmy pisującego...) siostrze, po zastanowieniu się stwierdziłem, że będąc w jej sytuacji nie miałbym wyboru, jasne że głosowałbym na brata (chyba ze pisujący w ŻP to kompletny matoł antyrodzinnie nastawiony).

Nie znam powołanego ani nikogo z wymienionych, uchowaj mnie jednak (jako czytelnika) od takich obsmarowywaczy.

Tyle na marginesie wątku siostry - jej się tu najbardziej oberwało. A wogóle to trzeba by było porozglądać się ile to rodziny mamy w naszych radach pedagogicznych.

Pozdrawiam

Pozdrawiam

rzewa19-09-2006 05:15:39   [#85]

Może by tak wrócić do tej sprawy?...

Może obecna sytuacja polityczna bardziej sprzyja naszym ówczesnym pomysłom?

I ciekawa jestem czy nie zmieniliście zdania - ja dalej uważam, to samo co wtedy...

Ale chyba w obecnych realiach (wybory, minister jaki jest) ma szansę ten pomysł zrealizować się?

Bo z konkursami jest coraz gorzej... no i trudno mi sobie wyobrazić, że można ten pomysł zepsuć - można go tylko zrealizować lub nie
Piotrek19-09-2006 09:48:41   [#86]

jest powazniejsz sprawa

a dotyczy wymogu konkursowego - złożenia deklaracji, że nie toczy sie przeciwko kandydatowi postępowanie karne;

takie postepowanie, z powództwa prywatnego, można założyć każdemu w każdej chwili, o cokolwiek, byle co, dlatego to jest dobry zapis do "ustrzelenia" nielubianego kandydata kiedy się chce, wydaje mi się, że jest trochę niekonstytucyjny

zapis powinien brzmieć "nie toczy się postępowanie karne prowadzone z urzędu" lub jeszcze lepiej poczekać na wyrok sądu, wszak żyjemy w kraju, gdzie istnieje ponoć domniemanie niewinności;

mnie to już nie dotyczy - nie zamierzam więcej startować, ale absurdalnośc tego wymogu zwala mnie nadal z nóg, jak dobry stock ;-))

UWAGA!
Nie jesteś zalogowany!
Zanim napiszesz odpowiedź w tym wątku, zaloguj się!
Dopiero wtedy będziesz mógł/mogła wysłać wprowadzony komentarz na forum.
Jeśli nie masz jeszcze założonego konta na forum, załóż je.
Logowanie i/lub zakładanie konta.

strony: [ 1 ][ 2 ]