Forum OSKKO - wątek
TEMAT: |
Start na dyrektora szkoły... |
|
Adaa | 23-10-2006 11:36:14 [#51] |
---|
tak..dokładnie..najpierw konkurs...a potem ew. powierzanie bez a tu szczególowiej (fragment wyroku) http://www.katowice.uw.gov.pl/urzadkatowice.php?nadzor_prawny/328_05 Przepis art. 36a w dacie podjęcia rozstrzygnięcia nadzorczego Wojewody Śląskiego stanowił, iż stanowisko dyrektora szkoły lub placówki, z zastrzeżeniem ust. 2, powierza organ prowadzący szkołę lub placówkę (ust. 1). W pozostałej części tego przepisu uregulowana została procedura wyłonienia kandydata na stanowisko tegoż dyrektora. Mianowicie, zgodnie z ust. 3 kandydata wyłania się drodze konkursu. Przy czym wymogu przeprowadzenia konkursu nie stosuje się do szkół i placówek publicznych prowadzonych przez osoby fizyczne lub osoby prawne nie będące jednostkami samorządu terytorialnego (ust. 3a). Jeżeli jednak do konkursu nie zgłosi się żaden kandydat albo w jego wyniku nie będzie wyłoniony kandydat, wówczas organ prowadzący szkołę może powierzyć to stanowisko ustalonemu przez siebie kandydatowi, oczywiście po spełnieniu wymogów wynikających z tego przepisu (ust. 4). W ust. 5, 6, 7 określony został skład i zasady powołania członków komisji konkursowej. Z ust. 8 wynika natomiast, iż stanowisko dyrektora szkoły lub placówki powierza się na okres 5 lat szkolnych, i po upływie tego okresu organ prowadzący szkołę w trybie ust. 9 może przedłużyć powierzenie stanowiska dyrektora szkoły na kolejne okresy wymienione w ust. 8 osobie, która już takie stanowisko piastuje. Jak z powyższego widać, ustawodawca wprowadzając zasadę obsadzania stanowisk dyrektorów w drodze konkursów, przewidział również możliwość odstąpienia od przeprowadzenia konkursu, przekazując do wyłącznej kompetencji organu wykonawczego gminy powołanie dyrektora. Z treści tego przepisu, rozpatrywanego łącznie z przepisem art. 5c pkt.2 ustawy wynika, iż wszystkie wymienione w nim kompetencje zostały powierzone wójtowi, burmistrzowi (prezydentowi ), zarządowi powiatu lub zarządowi województwa. Pominięcie w art. 5c pkt. 2 , punktów 3, 5b, 7, 7a, 8, 9a i 10 art. 36a ustawy, spowodowane zostało tym, iż przepisy te nie zawierają żadnych zapisów dotyczących kompetencji organów. |
Marek Pleśniar | 23-10-2006 11:37:36 [#52] |
---|
należałoby sprawdzić jak było wtedy w uoso i w kwalifikacjach i dopiero się starać o nielegalnośc;-) |
AnJa | 23-10-2006 11:47:02 [#53] |
---|
kwalifikacje Psze Pana Dyrektora to ja mam od 1992 roku - wtedy zrobiłem pierwszy z kursów kwalifikacyjnych
w 1999 dostałem powierzenie bez konkursu na 2 lata
obecnie tez mam wątpliwości co do swojej legalności - ale to z innych jeszcze względów |
rzewa | 23-10-2006 12:01:08 [#54] |
---|
UoSO art 36a ust. 4a. Do czasu powierzenia stanowiska dyrektora, zgodnie z ust. 3 lub 4, organ prowadzący może powierzyć pełnienie obowiązków dyrektora szkoły wicedyrektorowi, a w szkołach, w których nie ma wicedyrektora, nauczycielowi tej szkoły, jednak nie dłużej niż na okres 6 miesięcy.
A p.o. dyrektora nie musi mieć kwalifikacji dyrektora - czyli na pół roku może być p.o. bez kwalifikacji, a potem konkurs i po konkursie dyrek z kwalifikacjami. Niektóre organy nawet daja dwa razy p.o. i p.o. jest przez rok, ale to już jest naciąganie przepisów.
Ja zrozumiałam, ze zronbiono p.o. z n-la, n-l skończył kurs zarządzania i ogłoszono konkurs - czasem trzeba p.o., ale w tym wypadku p.o. było po to by ten konkretny n-l mógl zdobyć kwalifikacje - cóż nie nam oceniać czy to dobrze czy nie - to zależy od wielu czynników (sama miałam sytuację, gdy dzięki takiemu zabiegowi n-l miał wogóle szansę zostać dyrkiem i został... ja nie :-)), ale to nie znaczy, że tak nie wolno, bo czasami inaczej się nie da - po prostu nie ma kandydata z kwalifikacjami... |
rzewa | 23-10-2006 12:03:57 [#55] |
---|
AnJa to powierzenie w 1999 roku dotyczylo dyrka gimnazjum, nie? Zatem było legalne, gdyz takie zmiany wprowadzała ustawa - przepisy wprowadzające reformę ustroju szkolnego.
Ta ustawa w momencie uchwalenia pozwalała dac to powierzenie na 2 lata, a później została zmieniona i okres ten został przedłuzony do 3 lat - czyli OP mógł po 2 latach zrobić konkurs, ale mógł równiez poczekać z tym jeszcze rok. |
Adaa | 23-10-2006 12:08:29 [#56] |
---|
no...mozna jeszcze dyskutować nad róznica w "powierzenie stanowiska dyrektora" i "powierzenie pełnienia obowiazków dyrektora" ;-) |
rzewa | 23-10-2006 12:10:00 [#57] |
---|
ja tak zrozumiałam - na forum czasem trudno o absolutną precyzję... ;-)) |
AnJa | 23-10-2006 12:46:56 [#58] |
---|
ufff
bo myslałem, że mi do stażu nie zaliczą, a nawet świadectwa dzieciakom uniewaznią;-) |
dorotagm | 23-10-2006 13:23:26 [#59] |
---|
hm,
moja dyrekcja odchodzi 28 grudnia i burmistrz już zapowiedział powierzenie stanowiska do czasu konkursu, który będzie zorganizowany wiosną wiosną. |
dyrlo | 23-10-2006 14:04:21 [#60] |
---|
A komu? |
Adaa | 23-10-2006 14:04:55 [#61] |
---|
porządkując/wprowadzajac balagan I wariant : konkurs zakończony sukcesem - powierzenie stanowiska-powierzenie stanowiska(w przypadku tej samej osoby) itd.lub ew. konkurs
II wariant :konkurs zakończony porazką-powierzenie stanowiska/powierzenie pełnienia obowiązkow-konkurs (porazka/sukces)-powierzenie stanowiska/powierzenie pelnienia obowiazków III wariant :powierzenie pełnienia obowiazków-konkurs (porazka/sukces)-powierzenie stanowiska/powierzenie pełnienia obowiazkow czyli mozliwosci dla OP w I wariance ograniczone :-)) a!... dyskutowac mozna czy te 6 mies ., na czas,których powierzono pełnienie obowiazków mozna uznac za prace na stanowisku (to do ew.awansu) |
dyrlo | 23-10-2006 14:06:50 [#62] |
---|
Mi p.o. uznano do awansu. |
beera | 23-10-2006 14:34:36 [#63] |
---|
rzewa art 36a ust. 4a. Do czasu powierzenia stanowiska dyrektora, zgodnie z ust. 3 lub 4, organ prowadzący może powierzyć pełnienie obowiązków dyrektora szkoły wicedyrektorowi, a w szkołach, w których nie ma wicedyrektora, nauczycielowi tej szkoły, jednak nie dłużej niż na okres 6 miesięcy. ten przepis dotyxczy TAKŻE sytacji POKONKURSOWYCH- najpierw konkurs, potem ten wariant, nie można tego wariantu przeprowadzic BEZ wczesniejszego konkursu |
rzewa | 23-10-2006 14:40:38 [#64] |
---|
je tego tak nie czytam... by ustanowić p.o. dyra nie trzeba wcześniejszego konkursu!
Mamy taka sytuację - dyrektor rezygnuje z funkcji lub jest z niej odwołany - wówczas szkoła MUSI mieć dyra, którym nie może być jej diotychczasowy dyrek (zwłaszcza w sytuacji 2) zatem organ nie tylko może ale MUSI powołac p.o. choćby na czas niezbędny do przeprowadzenia konkursu.
Czas jaki jest potrzebny do wyłonienia dyra w drodze konkursu, to przy bardzo sprzyjających okolicznościach, minimum 6 tygodni - wobec tego wyjścia nie ma p.o. jest po prostu niezbędny... i to jak najbardziej bez wcześniejszego konkursu... |
beera | 23-10-2006 14:43:58 [#65] |
---|
fakt pewnie tak jest |
Adaa | 23-10-2006 15:07:41 [#66] |
---|
bos się Asiu uczepila powierzenia stanowiska...to oczywiscie tak jak mówisz - tylko i wyłacznie po konkursie powierzenie pelnienia obowiązków...no...tu juz róznorodnośc wystepuje wieksza:-) w sumie...obie macie rację, w kwestii powierzeń:-) |
beera | 23-10-2006 15:14:16 [#67] |
---|
no się uczepilam z braku zajęć ;)) |
dorotagm | 24-10-2006 15:24:06 [#68] |
---|
ano zapowiedział burmistrz, że mi powierzy obowiązki (papiery mam) po obejściu obecnej dyr. na emeryturę w grudniu, wyraził też nadzieję, że stanę do konkursu wiosną.
Ale nie bardzo rozumiem, czym się różni
powierzenie stanowiska
od powierzenie pelnienia obowiązków
i co to dla mnie oznacza? Proszę mądrzy ludzie, napiszcie, co na ten temat sądzicie |
Marek Pleśniar | 24-10-2006 16:01:17 [#69] |
---|
obowiązki psze bardzo ale ja cały czas miałem na myśli dyrektora |
rzewa | 24-10-2006 16:18:39 [#70] |
---|
niewielka lub wielka róznica - zależy od p.widzenia... p.o. dyrektor, to taki dyrektor na krótki czas, niekoniecznie z kwalifikacjami
Trudno, będąc tylko p.o. wprowadzać w szkole jakieś zmiany, realizować własną wizję szkoły - spełnia się jedynie podstawowe obowiązki dyrektora, bo w szkole nie może być bezkrólewie...
Najwieksza ew. pułapka to, gdy przed zostaniem p.o., nie zrobi się oceny pracy jako n-l. P.o. dyrkowi trudno uzyskać wysoką ocenę pracy, a jeśli to p.o trwa zbyt krótko (3 m-ce lub mniej) to jej uzyskanie wogóle jest b. problematyczne... |
Adaa | 24-10-2006 16:20:01 [#71] |
---|
ja wyjasnię:-) powierzenie stanowiska to jak - "powierzam ci ten ogródek" powierzenie obowiazkow to jak - "powierzam ci kopanie tego ogródka" ;-) |
dorotagm | 24-10-2006 20:36:20 [#72] |
---|
:))) --> adaa
kurcze, ale młyn
ciekawe czy mi powierzyć chcą ogródek, czy tylko kopanie ;)
konkursu nie robią teraz, bo najwyraźniej im się nie chce bawić, szkółka mała a zachodu z komisją dużo | UWAGA! Nie jesteś zalogowany!
Zanim napiszesz odpowiedź w tym wątku, zaloguj się!
Dopiero wtedy będziesz mógł/mogła wysłać wprowadzony komentarz na forum.
Jeśli nie masz jeszcze założonego konta na forum, załóż je.
Logowanie i/lub zakładanie konta.
|