Forum OSKKO - wątek
| TEMAT: |
oświatowy przegląd prasy |
Marek Pleśniar | 29-08-2016 11:16:40 [#9851] |
|---|
pani pyta i mówi różne rzeczy ciągle, więc... |
ewa | 29-08-2016 11:54:35 [#9852] |
|---|
...więc poczekajmy na konkrety |
| rzepek | 29-08-2016 21:16:17 [#9854] |
|---|
W jakiejś interpretacji tego, co jest niedopowiedziane i niejasne wyczytałam, ze nie bedzie przyrody, tylko biologia, chemia, itd. Co z nauczycielkami przyrody? Czy będą mogli uczyć np biologii? I co z ich studiami podyplomowymi? Wygląda na to, ze stracą pracę:( |
| Ala | 29-08-2016 22:30:59 [#9855] |
|---|
trzeba czekać na projekty aktów prawnych
wszystko dotychczas to gdybanie i nakręcanie się i niczemu nie służy :(
|
| marmar49 | 30-08-2016 09:29:16 [#9857] |
|---|
w historii naszej oświaty były już nakazy pracy dla nauczycieli, to dlaczego ma nie być zbiorczych list nauczycieli
a tak wogóle
nie wiem tylko po co te listy skoro pani minister wszystkich zapewnia, że w związku ze zmianami nikt nie straci pracy
|
| AnJa | 30-08-2016 09:59:49 [#9858] |
|---|
jeśli taki obowiązek powstanie- zapewne straci prace mniej ludzi
a nie znajdzie nikt z młodych
aczkolwiek prawdopodobieństwo, ze nauczyciel z Olsztyna zdecyduje się na podjecie pracy w Gdańsku (albo Wrocławiu) wydaje mi sie niewielkie- co jednak młodym będzie dawać jakieś szanse |
| AsiaJ | 01-09-2016 22:28:22 [#9862] |
|---|
|
O, Marek powyżej wkleił to samo, tylko pod innym tytułem;-)
post został zmieniony: 01-09-2016 22:30:22 |
| JarTul | 06-09-2016 20:00:25 [#9873] |
|---|
Kolejna odsłona tego samego dramatu...
Szok! Kraj którego nie stac na edukację!!!
Stać za to na:
- w zasadzie brak opodatkowania rolników (jak leci czy biednych czy bogatych)
- w zasadzie finansowanie emerytur rolników z budżetu państwa [KRUS - przynajmniej 15 mld rocznie]
- finasowanie bardzo wczesnych emerytur służb mundurowych [mundurowi emeryci przed 50. kosztują 12,7 mld złotych]
- dotowanie nierentownych i nienaprawialnych działów gospodarki
- 500+ [rocznie ok. 22 mld zł]
- [...]
No! Nie mówiąc o koszcie bezpośredni w oświacie finansowania zajęć religii.
Ciągle nowe (pseudo)argumenty...
post został zmieniony: 06-09-2016 20:06:52 |
| sońka | 08-09-2016 19:44:29 [#9878] |
|---|
W gimnazjach samodzielnych - tych jest mniej - damy pięć lat, żeby ten sam dyrektor mógł razem ze swoimi nauczycielami doprowadzić do utworzenia szkoły podstawowej.
z wypowiedzi Minister - jak mam to rozumieć?
A co na to organ prowadzący? |
| noe19 | 08-09-2016 20:53:00 [#9879] |
|---|
#sońka, na takie hasła ogarnia mnie pusty śmiech -- niestety :(
jak to przeanalizujesz to za 3 lata Ci twoi nauczyciele stracą pracę
policzmy - decydujesz się jak to sugeruje PM że utworzysz szkołę podstawową (zakładam, że radni to klepną)
czyli za rok masz G klasa 2 i 3 oraz SP klas 7 i 1 (Twoi nauczyciele mają pracę z 3 rocznikami)
kolejny rok masz G klasa 3 i SP 7, 8 i 1 i 2 (Twoi nauczyciele mają pracę z 3 rocznikami)
potem zostaje Ci klasa 7 oraz 1, 2 i 3 a następnie jak łatwo wyliczyć masz SP 1, 2, 3, 4 --> przez 2 lata masz dla sowich nauczycieli tylko po jednym roczniku (oczywiście zakładam, że Twoi nauczyciele nie mają edukacji wczesnoszkolnej - która raczej nie była potrzebna w G)
więc duża część straci pracę (ew. zmieni szkołę) |
| gosia68 | 08-09-2016 21:28:05 [#9880] |
|---|
#noe19, a skąd ta 7 klasa, 2 i 3 G ok, bo kontynuacja, 1 SP bo nowy nabór ( oczywiście w samodzielnym gimnazjum). Dzieciom w klasie 7 nic ma się nie zmienić, jeśli będzie miejsce w obecnej podstawówce, to pozostają w tym samym miejscu i tymi nauczycielami chyba, że coś się zmieniło, tak mówiła wcześniej PM. Przecież zmiana rejonów/ obwodów szkół, nie może spowodować zabieranie dzieci z poszczególnych klas (od 2 do 7 SP w przyszłym roku szkolnym) do innej szkoły, bo rodzice na to nie pozwolą. To by dopiero była rewolucja.
|
| noe19 | 08-09-2016 23:19:30 [#9881] |
|---|
masz rację z tą 7 klasą, ale nie do końca. Były wypowiedzi PM, że w przypadku gdy nie będzie miejsca w SP to 7 może być przejściowo w budynku G |
| AsiaJ | 09-09-2016 10:17:54 [#9883] |
|---|
o tak:
"Magdalena Piwowarska, dyrektor X LO w Gdyni, jeszcze nie zdecydowała, czy klasy wybiorą się do kina. - Porozmawiam o tym z nauczycielami historii - mówi "Wyborczej"."
|
graraz | 09-09-2016 10:54:48 [#9884] |
|---|
A czy uczniowie będą chcieli iść?
U nas nie ma takiego dylematu. Film jest od 15 lat, czyli sp i gimnazjum odpada... |
| AnJa | 10-09-2016 13:10:01 [#9886] |
|---|
problem w tym, że przez 30 niemal lat nic nie zrobiono, by nauczyciele stali się "wewnętrznie wolnymi"
ba- zaryzykuję tezę, że są mniej wolni
bo jednak w czasie weryfikacji 1982 roku niektórzy postawili się władzy i z zawodu zostali wydaleni
czy byli to ostatni wolni? |
| ewa | 10-09-2016 13:15:46 [#9887] |
|---|
w dużej mierze zgadzam się z Tobą
a co do pytania - patrząc, z perspektywy ponad 30 lat myślę, że nie byli to jednak ostatni wolni |
MKJ | 10-09-2016 13:31:31 [#9888] |
|---|
No właśnie! W 1982 r. popylałem jeszcze, zasmarkany i z woreczkiem z kapciami, do zerówki, więc weryfikacja mnie ominęła, nad czym ubolewam, co jednak nie rodzi we mnie kompleksów, tudzież uczucia bycia zniewolonym. |
| AnJa | 10-09-2016 14:34:41 [#9889] |
|---|
jakieś przykłady Ewo kojarzysz?
w 1982 kończyłem szkołę średnią. weryfikacji nie przeszło 2 nauczycieli - reszta cichutko wjęła plakietki "S" z klap
o ile pamiętam jedyną osobą jakoś ich broniąca była nauczycielka pnos, szycha w komitecie wojewódzkim jedynie wówczas słusznej partii |
| ewa | 10-09-2016 14:45:46 [#9890] |
|---|
szczerze pisząc, konkretnie to nie kojarzę na swoim terenie, w tym czasie 1 rok studiów nieedukacyjnej dziedziny uskuteczniałam |
| Marek Pleśniar | 11-09-2016 08:54:17 [#9891] |
|---|
no, to teraz szybciutko plakietki przypną |
| ewa | 11-09-2016 09:50:53 [#9892] |
|---|
;-) |
| AnJa | 11-09-2016 11:53:10 [#9893] |
|---|
Nie przypną. Nikt z nich już nie pracuje, większość nie żyje.
|
| Adaa | 12-09-2016 20:46:18 [#9896] |
|---|
"Przygotowywany jest program reformy edukacji, który nie ma nóg i rąk, chwilami zahacza o szaleństwo indoktrynacyjne, jego zapowiedzi demolują intelektualną siłę nowego pokolenia, wszczepia się jakieś nieokreślone idee patriotyczne, za którymi kryje się kłamstwo; tysiące nauczycieli wylecą na bruk, ci co zostaną, nie wiedzą czego będą uczyć i pod jaką polityczną presją. Co będzie teraz lekturą obowiązkową w szkołach? Książki Wildsteina? Czym będzie Okrągły Stół? Stołem zdrady? Dlaczego opozycja miauczy i biernie się przygląda skutkom tej mentalnej dintojry? Dlaczego jedynie odwarkuje, że "to jest nieprzygotowane"? Dlaczego nie podejmuje uchwały i deklaracji w brzmieniu: „Gdy dojdziemy do władzy przywrócimy z powrotem właściwy system edukacyjny, a ten narzucany dziś siłą chory eksperyment zlikwidujemy na pewno. Damy szansę młodzieży, by dołączyła szybko do reszty świata”
http://pokazywarka.pl/8urb23/ |
DYREK | 14-09-2016 10:06:53 [#9898] |
|---|
sedno sprawy:-)
"Nie trzeba likwidować gimnazjów, żeby poprawić licea. Likwidacja ich jest błędem, podobnie jak przekonanie, że dłuższe o rok szkoły średnie będą lekiem na całe zło." |
|
