Forum OSKKO - wątek
| TEMAT: |
Interpretacje, pisma ministerstwa |
Leszek | 18-12-2015 21:00:23 [#351] |
|---|
na stronie sejmu masz wszystkie projekty, które trafiły pod obrady
pozdrawiam |
Marek Pleśniar | 19-12-2015 10:27:58 [#352] |
|---|
no przecie wiem:) A skąd bierzemy konsultacje itd |
| Leszek | 19-12-2015 15:12:16 [#353] |
|---|
Wiem, że wiesz 😊
Pisałem do Sławka 😊
Pozdrawiam |
| rzewa | 17-02-2016 19:27:39 [#361] |
|---|
co za falandyzacja... a można po prostu zmienić treść rozporządzenia.... |
| izael | 17-02-2016 20:51:37 [#362] |
|---|
a po co , a po co????
podobno maturzyści nie potrafią interpretować tekstów
a tu proszę - stara szkoła... i każdy tekst można odczytać jakoś tak: co autor miał na myśli...
można? można!
|
| Leszek | 05-03-2016 19:33:33 [#365] |
|---|
w tej konkretnej sprawie
pozdrawiam |
| Marla | 19-11-2016 21:54:26 [#376] |
|---|
a nauczyciel z licencjatem/mgr z biologii, chemii czy fizyki przyrody nie będzie mógł uczyć jeśli podyplomówki nie zrobił wcześniej? |
| noe19 | 21-11-2016 08:22:46 [#378] |
|---|
dzisiaj dostałem, znowu kasa wydana :( |
| martek | 21-11-2016 13:11:07 [#379] |
|---|
a czy nauczyciel przyrody( podyplomówka) wcześniej wf, albo i inny przedmiot nie z bloku przyrodniczego jeśli ma podyplomówkę z biologii czy geografii będzie mógł uczyć w 8 klasowej podstawówce tych przedmiotów czy tylko mgr i lic.? |
| Bromba1 | 21-11-2016 16:52:36 [#381] |
|---|
Informacja jest taka (https://men.gov.pl/ministerstwo/informacje/kwalifikacje-nauczycieli-przyrody.html):
Nauczyciele, którzy mają kwalifikacje do nauczania:
- przyrody w 6-letniej szkole podstawowej nabyte w wyniku ukończenia studiów magisterskich, wyższych zawodowych, podyplomowych lub kursu kwalifikacyjnego w zakresie przyrody w 8-letniej szkole podstawowej będą mogli realizować przedmiot przyrodę w klasie IV,
- przyrody w 6-letniej szkole podstawowej nabyte w wyniku ukończenia studiów podyplomowych lub kursu kwalifikacyjnego w zakresie przyrody, a wcześniej ukończyli studia wyższe zawodowe nadające kwalifikacje do nauczania: biologii, geografii, chemii, lub fizyki w 8-letniej szkole podstawowej będą mogli uczyć takich przedmiotów jak: biologia, geografia, chemia i fizyka,
- przyrody w 6-letniej szkole podstawowej nabyte w wyniku ukończenia studiów podyplomowych lub kursu kwalifikacyjnego w zakresie przyrody, a wcześniej ukończyli studia magisterskie nadające kwalifikacje do nauczania: biologii, geografii, chemii lub fizyki będą mieć kwalifikacje do nauki: biologii, geografii, chemii i fizyki w 8-letniej szkole podstawowej i 4-letnim liceum ogólnokształcącym.
Czy dobrze rozumie, że mgr biologii po podyplomówce z przyrody, będzie mógł uczyć biologii, geografii, chemii i fizyki?
I tak każdy z magistrem z przyrodniczych plus podyplomowa przyroda? |
| rzewa | 21-11-2016 20:34:47 [#382] |
|---|
nie, taki n-l będzie miał nadal kwalifikacje do przyrody (która ma być nadal w klasie 4 sp)
i do tego z czego ma ukończone studia zawodowe lub magisterskie, czyli biologii lub geografii lub chemii lub fizyki - MEN w tej odpowiedzi zakłada, że tylko n-le mający którąś z tych specjalności ukończyli studia podyplomowe z przyrody
ja znam takich, dla których kierunkiem podstawowym była technika, wf i matematyka...
no i takich którzy mają uprawnienia zarówno do biologii, chemii, geografii i fizyki i którym KO kazało uzupełniać kwalifikacje do przyrody...
:-( |
| fredi | 16-01-2017 19:45:13 [#387] |
|---|
wzory trochę słabe |
| Leszek | 16-01-2017 19:47:00 [#388] |
|---|
ale wskazówką dla KO (i jst) są
pozdrawiam |
| cynamonowa | 31-01-2017 19:49:54 [#390] |
|---|
ech....zagmatwane te objaśnienia....:( |
Jacek | 31-01-2017 22:00:11 [#391] |
|---|
"prawo" zaczyna nabierać nowego znaczenia...
trochę jak ślimak, który jest rybą wg UE albo dżem z marchewki. Przeszczepili tego ślimak-rybę oraz dżem marchewkowy na grunt nasz. |
hania | 31-01-2017 22:29:03 [#392] |
|---|
chyba poczytano tu na forum nasze wątpliwości....
i napisano ostatecznie:
Przepis cyt. art. 307 ust. 2 umożliwia więc podjęcie jeszcze w bieżącym roku szkolnym działań dotyczących roku szkolnego 2017/2018 i następnych lat szkolnych w oparciu o nowe przepisy oświatowe.
Takie rozwiązanie jest zamierzone i prawidłowe, a ewentualne wątpliwości co do możliwości stosowania nowych przepisów oświatowych przed dniem 1 września 2017 r. są nie uzasadnione.
post został zmieniony: 31-01-2017 22:30:23 |
| Ala | 31-01-2017 22:30:31 [#393] |
|---|
i dobrze, niech czytają |
| Irerad | 27-02-2017 20:51:16 [#398] |
|---|
Proszę o podpowiedź.
Czy nauczyciel posiadający kwalifikacje do nauczania biologii lub geografii , bez ukończonej podyplomówki z przyrody, który od kilkunastu lat uczył przyrody i jego kwalifikacje były uznawane za wystarczające do prowadzenia takich zajęć, będzie mógł nadal uczyć przyrody w klasie 4? |
| Leszek | 27-02-2017 21:43:38 [#399] |
|---|
Irerad nie zaśmiecaj,
pytanie już jest w innym wątku, zwróć uwagę a temat
pozdrawiam
|
|
