Czy dobra podstawa prawna? Czy powinny być dwie tj. klasyfikacji rocznej i końcowej?

W sprawie:  wyników klasyfikacji rocznej i promocji uczniów;

Na podstawie:

·        Art. 41.1 pkt. 2 Ustawy z dnia 7 września 1991 r. o systemie oświaty (Dz. U. z 2004 r. Nr 256, poz. 2572 ze zmianami)

·        § 10 ust. 6 Rozporządzenia MENiS z dnia 7 września 2004 r. w sprawie warunków i sposobu oceniania, klasyfikowania i promowania uczniów i słuchaczy oraz przeprowadzania sprawdzianów i egzaminów w szkołach publicznych (Dz. U. Nr 199, poz. 2046 ze zmianami)

 ..............................

W sprawie:  wyników klasyfikacji końcowej.

Na podstawie:

·        Art. 41.1 pkt. 2 Ustawy z dnia 7 września 1991 r. o systemie oświaty (Dz. U. z 2004 r. Nr 256, poz. 2572 ze zmianami)

·        § 20.1 pkt. 1 Rozporządzenia MENiS z dnia 7 września 2004 r. w sprawie warunków i sposobu oceniania, klasyfikowania i promowania uczniów i słuchaczy oraz przeprowadzania sprawdzianów i egzaminów w szkołach publicznych (Dz. U. Nr 199, poz. 2046 ze zmianami)

Oraz odpowiedniego punktu statutu (w obu przypadkach)

Jak dalej?

Napiszmy wspólnie wzór uchwał na koniec roku.

Może tak?

W sprawie:  wyników klasyfikacji rocznej i promocji uczniów;

Na podstawie:

·        Art. 41.1 pkt. 2 Ustawy z dnia 7 września 1991 r. o systemie oświaty (Dz. U. z 2004 r. Nr 256, poz. 2572 ze zmianami)

·        § 10 ust. 6 Rozporządzenia MENiS z dnia 7 września 2004 r. w sprawie warunków i sposobu oceniania, klasyfikowania i promowania uczniów i słuchaczy oraz przeprowadzania sprawdzianów i egzaminów w szkołach publicznych (Dz. U. Nr 199, poz. 2046 ze zmianami)

Statutu ...

Uchwala się co następuje:

§ 1

Zatwierdza się wyniki klasyfikacji rocznej uczniów w roku szkolnym 2004/2005

§ 2

1. Dopuszcza się egzaminów:

a)      poprawkowego - następujących uczniów (tabela nr 2 )

b)      klasyfikacyjnego - następujących uczniów (tabela nr 3 )

§ 3

Zobowiązuje się Dyrektora szkoły do wykonania postanowień niniejszej uchwały.

§ 4

Uchwała wchodzi w życie z dniem podjęcia.

 ....................

W sprawie:  wyników klasyfikacji końcowej.

Na podstawie:

·        Art. 41.1 pkt. 2 Ustawy z dnia 7 września 1991 r. o systemie oświaty (Dz. U. z 2004 r. Nr 256, poz. 2572 ze zmianami)

·        § 20.1 pkt. 1 Rozporządzenia MENiS z dnia 7 września 2004 r. w sprawie warunków i sposobu oceniania, klasyfikowania i promowania uczniów i słuchaczy oraz przeprowadzania sprawdzianów i egzaminów w szkołach publicznych (Dz. U. Nr 199, poz. 2046 ze zmianami)

statutu ...

Uchwala się co następuje:

§ 1

Zatwierdza się wyniki klasyfikacji końcowej uczniów kl 3 (tabela nr 1)

§ 2

1. Dopuszcza się egzaminów:

a)      poprawkowego - następujących uczniów (tabela nr 2 )

b)      klasyfikacyjnego - następujących uczniów (tabela nr 3 )

§ 3

Zobowiązuje się Dyrektora szkoły do wykonania postanowień niniejszej uchwały.

§ 4

Uchwała wchodzi w życie z dniem podjęcia.

Zobacz tu:

http://www.oskko.edu.pl/forum/thread.php?t=8580&fs=0&st=0

Zatwierdza się wyniki klasyfikacji końcowej uczniów kl 3 (tabela nr 1) - czy każda klasa to osobna uchwała?  :-o   Co w tej tabeli? Jeśli to samo, co w dzienniku, to może lepiej odesłać do dziennika, a nie przepisywać go? U nas piszemy: zgodnie z wykazami znajdującymi się w dziennikach lekcyjnych.

Zobowiązuje się Dyrektora szkoły do wykonania postanowień niniejszej uchwały. - dyrektor na mocy aktu wyższego rzędu (UoSO art. 39 ust. 4) realizuje uchwały rady szkoły lub placówki oraz rady pedagogicznej, podjęte w ramach ich kompetencji stanowiących, a podejmowanie uchwał w sprawie wyników klasyfikacji i promocji uczniów jest kompetencją stanowiącą RP na mocy art. 41 ust.1 pkt 2 UoSO,  uważam, że formułka niepotrzebna.

do egzaminów klasyfikacyjnych - też ma prawo w przypadku godzin usprawiedliwionych - wtedy też jest zbędne "dopuszczenie"...

W przypadku nieobecności nieusprawiedliwionych - RP "wyraża zgodę" (lub nie...) na przeprowadzenie egzaminów klasyfikacyjnych.

nie można odsyłać do dziennika

uchwałę śródroczną miałam tak, a nad końcową myślę.....

Ale zanim ją podjęliśmy to:

1. Wychowawcy klas omówili wyniki klasyfikacji śródrocznej uczniów w poszczególnych zespołach klasowych (zał. -  arkusze ewaluacyjne pracy dydaktyczno – wychowawczej).

2. Przedstawione zaostały zbiorcze wyniki klasyfikacji:

• Liczba uczniów w szkole w dniu klasyfikacji.....................
• Klasyfikowanych:  ......................... 
• Nieklasyfikowanych:................................

Działając w oparciu o §15 ust. 3 Rozporządzenia Ministra  Edukacji Narodowej i Sportu z dnia 7 września 2004 r. w sprawie warunków i sposobu oceniania, klasyfikowania i promowania uczniów i słuchaczy oraz przeprowadzania sprawdzianów i egzaminów w szkołach publicznych (Dz. U. Nr 199, poz. 2046) oraz §30 ust. 3 Statutu Gimnazjum nr .. w ...., rada pedagogiczna, przy 6 głosach wstrzymujących się, wyraziła zgodę na egzaminy klasyfikacyjne dla ucznia klasy 1c, .................

3. Zestawienie wyników nauczania:

    Liczba uczniów:

a)  z 1 oceną niedostateczną: ...........              

b)  z 2 ocenami niedostatecznymi:   ..............        

c)  z 3 i więcej ocenami ndst :   ................   

d)  bez ocen niedostatecznych:   ................          

e)  o śr. ocen co najmniej 4,75:   .............    

f)      których poziom osiągnięć edukacyjnych  uniemożliwi lub utrudni kontynuowanie nauki w klasie programowo wyższej:  

4. Zestawienie ocen zachowania:

a)  liczba ocen wzorowych:   ...........           

b)  liczba ocen bardzo dobrych:   ............... 

c)  liczba ocen dobrych:     .............        

d)  liczba ocen poprawnych:    ...............    

e)  liczba ocen nieodpowiednich:   ....................   

f)  liczba ocen nagannych:   .................           

f)      liczba uczniów, którym nie ustalono oceny zachowania ze względu na

        nieuczęszczanie do szkoły:   .....................  

5.  Po wysłuchaniu informacji  dotyczących wyników klasyfikacji śródrocznej uczniów w r. szk. 2004/2005, Rada Pedagogiczna postanowiła podjąć uchwałę w sprawie ich przyjęcia:

Gimnazjum nr.............................

z dnia  13 stycznia 2005r.

w sprawie przyjęcia wyników klasyfikacji śródrocznej uczniów

 w r. szk. 2004/2005.

Na podstawie art. 41, ust. 1 pkt 2 ustawy  z dnia 7 września 1991r. o systemie oświaty (Dz. U. z 2004 r. Nr 256, poz. 2572, Nr 273, poz. 2703 i Nr 281, poz. 2781), Rozporządzenia Ministra  Edukacji Narodowej i Sportu z dnia 7 września 2004 r. w sprawie warunków i sposobu oceniania, klasyfikowania i promowania uczniów i słuchaczy oraz przeprowadzania sprawdzianów i egzaminów w szkołach publicznych (Dz. U. Nr 199, poz. 2046) oraz §19 ust.1, pkt 2 Statutu .................., Rada Pedagogiczna uchwala co następuje:

§ 1

Rada Pedagogiczna przyjmuje wyniki klasyfikacji śródrocznej uczniów Gimnazjum nr ....................... w r. szk. 2004/2005.

§ 2

Wykonanie uchwały powierza się Dyrektorowi ........................

§ 3

Uchwała wchodzi w życie z dniem podjęcia.

                                                                                                                            Przewodniczący  Rady Pedagogicznej

                                         ......................................................

Uchwała została przyjęta liczbą głosów:

1. Za:  43
2. Przeciw:  0
3. Wstrzymało się:  0
4. Członków Rady Pedagogicznej ogółem:  48
5. Obecnych:  43

klasyfikowanie

nie sądzę, żeby miał wolne...

Można jego sytuację porównać do ucznia, który podczas klasyfikacji śródrocznej uzyskał ocenę niedostateczną - przecież on nie ma wolnego !

Jeden ma wpis - nieklasyfikowany, a drugi - niedostateczny.

Obydwaj, jeżeli tylko chcą, muszą dalej ciężko pracować, by w II półroczu i nadrobić zaległości i na bieżąco wykazywać się jako taką wiedzą i umiejętnościami.

A potem jest wszystko w rękach nauczyciela - to on musi podjąć decyzję i podsumować roczną pracę (bądź jej brak...) obydwu tych uczniów.

A śródroczne egzaminy klasyfikacyjne tylko pomagają uczniom zamknąć pewien etap i już bez tego balastu pracować w nowym półroczu - i tylko od nich zależy, czy do nich przystąpią, czy nie...

Ale na pewno w II półroczu nie mają "wolnego" !

klasyfikowanie śródroczne

uchwała roczna

Propozycja do konsultacji. Proszę o poprawki na czerwono, albo o kontakt na priva.

UCHWAŁA NR   -2004/2005

RADY PEDAGOGICZNEJ

GIMNAZJUM NR…

IM. ….

W ….

z dnia 17.06.05r.

W sprawie: zatwierdzenia wyników klasyfikacji rocznej w roku szkolnym 2004/2005

Na podstawie:

• Art. 41 ust.1 pkt2 Ustawy o systemie oświaty z dnia 7 września 1991r. (Dz. U. z 2004r. Nr 256, poz. 2572 ze zmianami) i

·        Rozporządzenia MENiS z dnia 07.09.2004r w sprawie warunków i sposobu oceniania, klasyfikowania i promowania uczniów i słuchaczy oraz przeprowadzania sprawdzianów i egzaminów w szkołach publicznych (Dz. U. Nr 199, poz. 2046 oraz z 2005 r. ze zmianami)

·        Statutu G …

Uchwala się, co następuje:

§ 1

1. Zatwierdza się wyniki klasyfikacji i promocji uczniów za rok szkolny 2004/2005 wg  zestawienia dla poszcególnych klas ( załącznik nr 1).
2. Rada pedagogiczna postanawia nieklasyfikować następujących uczniów (załącznik nr 2)

§ 2

Rada Pedagogiczna wyraża zgodę / nie wyraża zgody na przystąpienie do egzaminów poprawkowych   w ostatnim tygodniu sierpnia 2005 uczniów z dwoma ocenami niedostatecznymi (załącznik nr 3)/ albo go brak.

§ 3

Rada Pedagogiczna wyraża zgodę / nie wyraża zgody na przystąpienie do egzaminów klasyfikacyjnych w dniach 20-23 czerwca 2005r. uczniów nieklasyfkowanych z powodu nieusprawiedliwionej nieobecności ( załącznik nr 4)/ albo go brak.

§ 4

Wykonanie uchwały powierza się wychowawcom klas.

§ 5

Uchwała wchodzi w życie z dniem podjęcia.

…………………………………………

Przewodniczący Rady Pedagogicznej

 Załącznik nr 1 powstaje w wyniku "wgrania" dyskietek z zestawieniami poszczególnych klas na matrycę zbiorczą w excel-u. Tylko uczniów klasyfikowanych.

rzewa #06 - przekonywujące. Tylko czy w takim razie załącznik musi zawierać wszystkie oceny wszystkich uczniów? Bo inaczej - nadal mamy niekompletność.

gera #11 - Zgadzam się, w takim razie czy komuś należy powierzyć wykonanie uchwały. Może wychowawcom klas? Moim zdaniem powierzyć komuś wykonanie uchwały należy wtedy, jak jest jakaś czynność do wykonania przez kogoś innego niż dyrektor - ten przecież realizuje uchwały na mocy art. 41 ust.1 pkt 2 UoSO. Jeśli, jak w tym przypadku, uchwała coś tylko zatwierdza - nie ma potrzeby powierzenia jej wykonania. Pomysł, żeby byli to wychowawcy mnie nie przekonuje - chyba, żeby uznać, że wykonaniem uchwały w sprawie klasyfikacji jest wypisanie świadectw. Ale to imho naciągana interpretacja.

Jacku,

rzewa,

Propozycja do konsultacji. Proszę o poprawki na czerwono, albo o kontakt na priva.

uchwała - klasyfikacja końcowa

UCHWAŁA NR   -2004/2005

RADY PEDAGOGICZNEJ

GIMNAZJUM NR…

IM. ….

W ….

z dnia 17.06.05r.

W sprawie: zatwierdzenia wyników klasyfikacji końcowej kl 3 w roku szkolnym 2004/2005

Na podstawie:

• Art. 41 ust.1 pkt2 Ustawy o systemie oświaty z dnia 7 września 1991r. (Dz. U. z 2004r. Nr 256, poz. 2572 ze zmianami) i

·        Rozporządzenia MENiS z dnia 07.09.2004r w sprawie warunków i sposobu oceniania, klasyfikowania i promowania uczniów i słuchaczy oraz przeprowadzania sprawdzianów i egzaminów w szkołach publicznych (Dz. U. Nr 199, poz. 2046 oraz z 2005 r. ze zmianami)

·        Statutu G …

Uchwala się, co następuje:

§ 1

1. Zatwierdza się wyniki klasyfikacji końcowej  w roku szkolnym 2004/2005 wg  zestawienia dla poszcególnych klas 3( załącznik nr 1).
2. Rada pedagogiczna postanawia nieklasyfikować następujących uczniów kl 3 (załącznik nr 2)

§ 2

Rada Pedagogiczna wyraża zgodę / nie wyraża zgody na przystąpienie do egzaminów poprawkowych   w ostatnim tygodniu sierpnia 2005 uczniów z dwoma ocenami niedostatecznymi (załącznik nr 3)/ albo go brak.

§ 3

Rada Pedagogiczna wyraża zgodę / nie wyraża zgody na przystąpienie do egzaminów klasyfikacyjnych w dniach 20-23 czerwca 2005r. uczniów nieklasyfkowanych z powodu nieusprawiedliwionej nieobecności ( załącznik nr 4)/ albo go brak.

§ 4

Wykonanie uchwały powierza się wychowawcom klas 3.

§ 5

Uchwała wchodzi w życie z dniem podjęcia.

…………………………………………

Przewodniczący Rady Pedagogicznej

Tak sobie myślę, że uczniowie kl 3 są 2 razy klasyfikowani  (roczna i końcowa) Czy nie przesadzam???.

klasyfikacja-załączniki

nie przekonuje mnie to:

§ 4

Wykonanie uchwały powierza się wychowawcom klas 3.

Bo niby na czym "wykonanie" tej uchwały przez wychowawców ma polegać ?

Że wypełnią świadectwa i arkusze ocen ?

A w uchwale pojawiają się i egzaminy klasyfikacyjne i poprawkowe, a przecież w poprawkowych przewodniczącym komisji jest dyrektor...

Uchwała dotyczy "zatwierdzenia wyników..." - to niby wykonać to zatwierdzenie mają wychowawcy ?

Mimo wszystko jestem za wpisaniem tu dyrektora, jako osoby odpowiedzialnej za prawidłowość wszystkich czynności zawiązanych z klasyfikacją i promocją, podejmowanych i przez wychowawców i przez wszystkich nauczycieli.

:)

Koncepcja pracy zespołu szkół-na konkurs dyrektora

gera,

ja się zastrzegam, że to tylko "moim zdaniem", ale:

1. Mam świadomość, że jest taki zwyczaj, że pisze się w uchwałach, komu powierza się jej wykonanie. Ale mam też obrzydzenie do pisania nikomu niepotrzebnych formułek, a wałkowaną za taką uważam - RP zatwierdziła i już. Nic nie trzeba "wykonywać". Co innego gdyby RP podjęła uchwałę w sprawie np. kupna samochodu dla dyrektora - wtedy trzeba przygotować SIWZ, ogłosić przetarg, powołać komisję przetargową itp. Więc byłoby co wykonywać.

2. W moich uchwałach nie ma, komu się powierza. Jest w UoSO. Jeszcze się nikt nie czepiał.

 Jacek W

Ok.

Ponieważ też nie miałam przekonania do tej formułki, postanowiłam podyskutować.

Tak samo wkurza mnie podwójne klasyfikowanie kl 3, ale to wynika z rozporządzenia, więc możemy sobie .... .

Zastanawiam się tylko jak można to najprościej zrobić.

Pozdrawiam.