Forum OSKKO - wątek
| Nionka | 13-03-2007 14:28:36 [#01] |
|---|
| W grudniu mielismy w gimnazjum kontrolę bezpieczeństwa, czyli tzw. trójki Giertycha. Nie stwierdzono nic poważnego poza incydentami z paleniem papierosów, wulgarnym słownictwem itp. Tym większe było moje zdziwienie, gdy kilka dni temu otrzymałam z mojego KO polecenie napisania i wdrożenia Programu poprawy efektywności wychowania w szkole. Mam na to miesiąc. Czy ktoś to przerabiał? Co to jest w ogóle? Proszę o kontakt i z góry dziękuję. |
ANOLI | 13-03-2007 14:37:18 [#02] |
|---|
program poprawy Mam identyczną sytuację jak nionka, ja nawet nie otrzymałam żadnych zaleceń, tylko analizę ankiet i podobnie jak nionka po 3 miesiącach pismo z KO o programie............ |
| marekci | 13-03-2007 14:52:16 [#03] |
|---|
| ja już nad tym siedzę bo się boję, że mnie wywalą na zbity pysk ........bez wypowiedzenia art.34 UoSO i co ja biedny wówczas pocznę? Już wiem ........pójdę na ryby .....O! |
| marekci | 13-03-2007 14:54:06 [#04] |
|---|
Nie na temat Szefie! daj dostęp do plikowni - obwarowania wszystkie spełnione, bo naprawdę pójdę na ryby :-( :-) |
| Nionka | 13-03-2007 14:56:04 [#05] |
|---|
| marekci, jesli już nad tym siedzisz, to moze i cos wysiedzisz, a to , co wysiedzisz, moze mi podrzucisz? bo ja siedzę ,ale jeszcze nic nie wysiedziałam |
| marekci | 13-03-2007 17:19:21 [#07] |
|---|
Dzięki Szefie! jak wysiedzę to i zrobię a jak zrobię to dam do plikowni, do której mam już dostęp....... aha! |
| beera | 13-03-2007 17:26:08 [#08] |
|---|
takiemu to warto dać dostęp :))))) |
DYREK | 13-03-2007 19:45:57 [#10] |
|---|
UoSO
Art. 34. 1. Jeżeli szkoła lub placówka albo organ prowadzący prowadzi swoją działalność z naruszeniem przepisów ustawy, organ sprawujący nadzór pedagogiczny może polecić, w drodze decyzji, usunięcie uchybień w wyznaczonym terminie, z zastrzeżeniem ust. 5. 2. W przypadku stwierdzenia niedostatecznych efektów kształcenia lub wychowania w szkole lub placówce organ sprawujący nadzór pedagogiczny poleca dyrektorowi szkoły lub placówki opracowanie, w uzgodnieniu z organem prowadzącym, programu i harmonogramu poprawy efektywności kształcenia lub wychowania. Wdrożenie programu następuje w terminach określonych w harmonogramie, zaakceptowanych przez organ sprawujący nadzór pedagogiczny. Program musi uwzględnić uwagi i wnioski zgłoszone przez organ sprawujący nadzór pedagogiczny. 2a. Jeżeli dyrektor szkoły lub placówki nie usunie w wyznaczonym terminie uchybień, o których mowa w ust. 1, nie opracuje lub nie wdroży w określonych w harmonogramie terminach programu poprawy efektywności kształcenia lub wychowania albo nie uwzględni w tym programie zgłoszonych uwag i wniosków, organ sprawujący nadzór pedagogiczny występuje do organu prowadzącego szkołę lub placówkę z wnioskiem o odwołanie dyrektora szkoły lub placówki z końcem albo w czasie roku szkolnego bez wypowiedzenia. Wniosek złożony w tej sprawie przez organ sprawujący nadzór pedagogiczny jest wiążący dla organu prowadzącego szkołę lub placówkę. 3. W przypadku szkoły prowadzonej przez osobę prawną lub fizyczną, z wyjątkiem szkoły prowadzonej przez jednostkę samorządu terytorialnego, niewykonanie polecenia, o którym mowa w ust. 1 lub 2, może stanowić podstawę cofnięcia, w drodze decyzji, zezwolenia na założenie tej szkoły. Cofnięcie zezwolenia na założenie szkoły jest równoznaczne z postawieniem jej w stan likwidacji. Czy w Waszych szkołach "trójki Giertycha" stwierdziły niedostateczne efekty wychowania ? Jeżeli nie, to nic nie rozumiem? Po co ten program, za co chcą Was odwołać lub cofnąć zezwolenie na założenie szkoły. Czy ktoś nie strzelił z armaty do muchy ? |
| beera | 13-03-2007 19:51:45 [#11] |
|---|
żałosne badania i żałosne wnioski |
| bogda4 | 13-03-2007 20:59:36 [#12] |
|---|
to jest niepojęte komisja oceniła nas pozytywnie, wnioski z wizytacji również, bez żadnych zaleceń -szkoła rozpoznaje, dba , organizuje, pomaga, wspiera itp. itd. .... Dzisiaj przyszłam do szkoły a moja dyrekcja powołuje kolejny zespół ds.programu naprawczego w związku z niedostatecznymi efektami wychowania.Nie powiem, jest tym mocno przejęta.Mamy bardzo szczegółowy program oddziaływań, wszystko idzie zgodnie z planem, -odpukać- nic szczególnego czy patologicznego się nie dzieje... ...... ja bym oczekiwała może planu naprawczego stanu społeczeństwa |
| DYREK | 13-03-2007 21:08:08 [#13] |
|---|
no coment... "Trójki Giertycha, mimo, że działają obok prawa (nie ma o nich mowy w ustawie) de facto decydują o przyszłości dyrektora - twierdzi Irena Dzierzgowska - To one wskazują szkole, czy ma wprowadzić program naprawczy, czy też nie.
A jak wiadomo (minister Giertych to podkreślał wielokrotnie), gdy dyrektor nie przygotuje planu naprawczego kurator zgodnie z zaleceniem lidera LPR złoży wniosek do organu prowadzącego o pozbawienie go stanowiska." http://www.glos.pl/news.php?action=show&id=347 |
| Marrek | 13-03-2007 21:14:44 [#14] |
|---|
i taki program napiszcie :) skoro wszystkie szkoły dostały to zalecenie, to znaczy że żadna ..., a art. 34, który jest ostatnim "upomnieniem" dyrektora i ostatnią możliwością uratowania skóry się zdewaluował ... W MEN zebrali dotychczasowe wyniki przeglądów i uznali, że "agresja w szkole jest". I nie jest ważne, czy szkoła sobie z nią radzi (większość szkół to nawet robi więcej, bo rozwiązuje problemy przynoszone na teren szkoły, środowiskowe patologie nawet). Programy mają dotyczyć działań eliminujących agresję, nawet słowną, a nie sposobów radzenia sobie z nią. Bo chodzi o to, by nasze dzieci były ładne, miłe i grzeczne :) ... stąd moje zawołanie w tytule - napiszcie program poprawy społeczeństwa :) |
| akam | 13-03-2007 23:10:16 [#16] |
|---|
juz to pisałamw innym wątku, ale powtórze, bom mocno wkurzona, może mi ulży... też dostałam wynik naszego przeglądu; i znów okazało się jaka jestem naiwna; myślałam ,że dostaniemy jakieś wsparcie, tymczasem sa to wytyczne co mam zrobić, czyli przygotować program i harmonogram poprawy efektywności wychowania w terminie 14 dni!!! a realizację rozpocząć niezwłocznie i monitorować!!! wszystkie ankietowane podmioty stwierdziły że szkoła bezpieczna, ale wyszło że ktoś kogoś wyzywał (agresja słowna), palił papierosy (nałóg), zniszczył w przerwie świątecznej rynnę (zniszczenie mienia), niewygodnie mu w publicznym autobusie (szkoła ma zadbać o bezpieczeństwo dojeżdżających publiczną komunikacją), no i zalecenie... jednym z elementów programu ma być wprowadzenie jednolitych strojów uczniowskich... a szkoła 300 uczniów, wieś, wszyscy wszystkich znają i bardziej potrzebny mi pedagog na cały etat (mam pół) i odrobina psychologa, bo trudne środowisko, ale o tym w piśmie ani słowa... a miałabym podkładkę do OP. Łatwo jest naprawiać szkołę na papierze i siłami nauczycieli... |
| jxg | 14-03-2007 01:00:20 [#17] |
|---|
| A które to KO takie wyrywne? bo u mnie cisza... |
| Konto zapomniane | 14-03-2007 08:46:24 [#19] |
|---|
Wszystkie kuratoria są takie wyrywne.... Pewno jest to odgórne realizowanie programu Pana Ministra bo wszyscy dostaja to samo!!!!!! |
Marek Pleśniar | 14-03-2007 10:01:09 [#20] |
|---|
grożenie to nie jest dobry sposób wydawania komunikatów w cywilizowanym świecie. Zaś w ustach urzędnika takie groźby brzmiałyby dość arogancko. Dlatego nie wierzę że kurator tak napisał do dyrektorów - z grożbą wykonania sankcji roztomaitych w zwykłym komunikacie o potrzebie wykonania czegoś. Toruń i Bydgoszcz to miłe miasta i mili w nich ludzie. Ma kto to pismo? |
| AnJa | 14-03-2007 10:20:05 [#21] |
|---|
W Toruniu są bardzo mili ludzie.
I z życiem obznajomieni- wiedzą np.jak nie mylić szamba z perfumerią:-) |
| justyn | 14-03-2007 10:22:17 [#22] |
|---|
i jeszcze Trzeba jeszcze powołać pełnomocnika d/s wychowawczych. Ciekawe jakie ma mieć kompetencje? |
| piotrusiowa | 14-03-2007 10:45:46 [#23] |
|---|
W Łodzi tez są takie pisma.
Napiszemy skoro jest taka potrzeba.
Czujemy się wystraszeni.... |
| ANOLI | 14-03-2007 11:21:18 [#24] |
|---|
| Uwierz Marku w to, co piszemy. W Warmińsko Mazurskim też są takie pisma do dyrektorów. Kurator powołuje się w nich na art 34 UoSO ("...działając na podstawie art.34 ust.2 UoSO...")!!!!!!!!! |
| akam | 14-03-2007 11:51:51 [#25] |
|---|
| u mnie powołują się na to samo!!! i jest to plecenie podjęcia niezwłocznych działań... |
| DYREK | 14-03-2007 11:54:21 [#26] |
|---|
Kurator powołując się na art 34.2 UoSO i wysyłając takie pismo do wszystkich szkół w województwie ukręcił bat na swoją głowę ;-) Inaczej stwierdził niedostateczne efekty kształcenia lub wychowania we szystkich szkołach lub placówkach województwa. I co teraz ? Kto odpowiada za nadzór pedagogiczny w województwie ? |
| akam | 14-03-2007 12:21:17 [#27] |
|---|
z tego wynika, że należy wymienić cały nadzór pedagogiczny -od dyrektorów szkół, poprzez wizytatorów do kuratora, ale się nam szykuje konkursów... |
| petrus | 14-03-2007 12:31:39 [#28] |
|---|
| wszyscy w mazowieckim tez dostają pisma, bez różnicy jak leci |
| Bas | 14-03-2007 12:56:27 [#29] |
|---|
| A ja dostałam ksero pisma z KO z pogróżkami, chociaż nie było u mnie "trójki". I co teraz. mam się sama wychłostać i napisać program naprawczy bez kontroli? Ale serio, jak potraktować to pismo? |
| mika | 14-03-2007 13:09:47 [#30] |
|---|
| Ja nie dostałam. Ktoś dostał z Warszawy? Może Aza w przedszkolu? |
| Bas | 14-03-2007 13:12:32 [#31] |
|---|
| Podnoszę pytanie. Czy ten program to obligo dla wszystkich szkoł, bez względu na odwiedziny i wyniki kontrolnych "trójek"? |
| dyrlo | 14-03-2007 13:14:11 [#32] |
|---|
| Już tu kiedyś było, że w przedszkolu największa rozpusta. |
| DYREK | 14-03-2007 13:16:19 [#33] |
|---|
| Z naszego pisma wynika, że dotyczy wszystkich ( tych bez zaleceń także) |
| Bas | 14-03-2007 13:41:14 [#34] |
|---|
Dyrku jakże to? Jesteś z kuj.-pom? Bo kurator napisała w zarządzeniu, że program piszę po przeprowadzonym badaniu. Z kolei w piśmie przewodnim w p. a) wyraźnie wskazują na wszystkich. Co robić ? (jak pisał obywatel L.) |
| Grazyna Maria | 14-03-2007 14:49:44 [#35] |
|---|
Przegląd miałam 20 lutego. Stwierdzono, że szkoła jest miejscem stosunkowo bezpiecznym i nie dostałam żadnych zaleceń. Ale dziś w poczcie znalazłam pismo z KO z poleceniem napisania programu. Mika, jestem z Warszawy. Pozdrawiam. |
| AnJa | 14-03-2007 14:51:54 [#36] |
|---|
stosunkowo?
a te stosunki to nie homoseksualne aby były? |
| dorota s p | 14-03-2007 14:57:41 [#37] |
|---|
W mazowieckim ..."w wyniku dokonanej w dn... przez organ sprawujący nadzór pedagogiczny oceny stanu bezpieczeństwa szkół na podstawie art. 34 ust.2 USO polecam opracowanie , w uzgodnieniu z OP .. programów i harmonogramów poprawy efektywnosci wychowania w kierowanej przez Pana szkole" (do 13 04) . Mam wątpliwości :dlaczego dostali wszyscy? Dlaczego dostali jesli w wyniku kontroli wyszło dobrze i tak stanowią wszelkie protokoły. Jeśli harmonogramy to na jaki okres? (podobno na rok może dwa).Nie rozumiem konieczności tworzenia kolejnego programu. Znowu działania pozorowane. Komu to ma służyć? |
| Bas | 14-03-2007 16:09:26 [#38] |
|---|
| To koszmar jakiś! Jak poprawiać coś, co jest dobre albo nie wiadomo, jakie jest?! No i gdzie jest ten program Romana? Nie mogę go namierzyć. |
| akam | 14-03-2007 16:15:16 [#39] |
|---|
| właśnie sobie coś uświadomiłam... jak ująć w harmonogramie zlikwidowanie agresji słownej -tzn. że mam czas np. do końca roku żeby ją wyplenić? a jak ktoś bedzie grozić po harmonogramie to co? odwołają mnie? |
| bosia | 14-03-2007 16:37:22 [#40] |
|---|
W łódzkim już zaczyna się rozsyłanie tych pism do szkół wszystkie pisma są takie same bez względu czy było dobrze czy nie, chyba idze alfabetycznie bo zaprzjaźniona szkoła już dostała, a ja na z. W zaleceniu jest termin do 10 kwietnia, bo inaczej dyrektor straci stanowisko. I tak się zastanawiam, a może nie napisać to będę miała z głowy. |
| DYREK | 14-03-2007 16:46:18 [#41] |
|---|
A pamiętacie powiedzenie z filmu "Nemocnica na kraji mesta", tak jakoś mi się skojarzyło:-) |
| fredi | 14-03-2007 18:25:38 [#42] |
|---|
wojewódzkiego kuratora oświaty.
a co na to powiatowy ?> |
| Nionka | 14-03-2007 18:26:46 [#43] |
|---|
| Ludzie, jak coś napiszecie, to dajcie podejrzec, bo cos nie mam natchnienia |
ewa | 14-03-2007 20:23:01 [#44] |
|---|
| to chyba trzeba jedynie słuszny, ten program poprawy dla wszystkich szkół, no bo skoro bez względu na wyniki było nie było kontroli, wszyscy te same zalecenia... |
Magosia | 14-03-2007 20:30:29 [#45] |
|---|
proponuję: Program poprawy do ogólnego stosowania.
- Jest (nie)źle.
- Poprawi się.
- Będzie (nie) lepiej.
- Zawsze może być (nie) gorzej.
- Wybór należy do ...........
Podkreśl, wpisz odpowiednio. Wyślij. Czekaj na realkcję. Albo nie czekaj. Wybór zawsze masz:-))))))) Pozdrówka :-) |
| akam | 14-03-2007 21:59:27 [#46] |
|---|
nie dajmy się zwariować:
- pokazówka po tragicznej śmierci uczennicy z Gdańska
- zatwierdzenie olbrzymich pieniędzy przez sejm na program "zero tolerancji", którego jeszcze nie było
- trójki giertychowskie -miały tylko dokonać przeglądu szkół..
- piątki -czyli szkolne zespoły kryzysowe, których zadania miały być określone na początku stycznia...
- programy naprawy po trójkach (mam na to 14 dni)
- koordynator ds bezpieczeństwa
coś pominęłam? i czemu to wszystko ma służyć? nie sądze aby od tego w mojej szkole od września było lepiej.. tylko totalny kociokwik |
| Magosia | 14-03-2007 22:03:00 [#47] |
|---|
Czemu to ma służyć? Się dzianiu..... :-( służy mediom, konferencjom, byciu głośnym, zapamiętanym..... |
| akam | 14-03-2007 22:54:17 [#48] |
|---|
kombinujemy nad tym programem -do kiedy należy zlikwidować np. palenie, niszczenie mienia albo agresję słowną? proponujemy zapis w harmonogramie -do końca świata i jeden dzień dłużej... a tak serio doszliśmy do wniosku, że będzie to jednostronicowa tabelka i niech dadzą nam spokój |
| DYREK | 15-03-2007 06:37:35 [#49] |
|---|
"Trójki Giertycha" uczą, że lepiej kłamać
Marcin Markowski
2007-03-14, ostatnia aktualizacja 2007-03-14 20:03
Dyrektorzy, którzy szczerze opowiedzieli słynnym "trójkom" ministra Giertycha o problemach swoich szkół, teraz sami mają problem. Mogą zostać zwolnieni
0-->
"Trójki" wymyślił premier Jarosław Kaczyński, a posłał do szkół minister edukacji Roman Giertych. Zespoły złożone z wizytatora z kuratorium, pracownika samorządu i policjanta mają dać obraz szkolnych patologii, a akcja jest częścią rządowego programu "Zero tolerancji dla przemocy w szkole".
- Do mnie "trójka" przyszła w grudniu - opowiada dyrektor jednego z łódzkich gimnazjów (prosi o anonimowość). - Szczerze powiedziałem o problemach szkoły: że zdarzają się kradzieże w szatni, uczniowie popalają w toaletach, kilku systematycznie opuszcza lekcje, a co jakiś czas wraca fala. Opowiedziałem też, jak z tym walczę: o dyżurach pedagoga, współpracy z rodzicami, także z policją. Byłem szczery i... głupi. Liczyłem na wsparcie, a dostałem to - dyrektor pokazuje pismo od kuratora. Czytamy w nim: "Podczas przeglądu szkoły stwierdzono następujące problemy [tu lista niemal żywcem przepisana z protokołu "trójki" - red.]. W związku ze stwierdzeniem niedostatecznych efektów wychowania polecam opracowanie programu i harmonogramu efektywności wychowania. Niewdrożenie go albo nieuwzględnienie zgłoszonych [przez kuratora] uwag i wniosków, może spowodować wystąpienie z wnioskiem o odwołanie Pana z końcem lub w czasie roku szkolnego bez wypowiedzenia" - grozi pismo.
W sumie w Łódzkiem dostało je 220 dyrektorów szkół z prawie tysiąca już skontrolowanych. - Wszyscy, u których "trójki" dostrzegły uchybienia - informuje łódzki kurator Barbara Kochanowska. Jej zdaniem pismo "tylko przypomina dyrektorom o obowiązkach". - Ci, którzy dobrze pracują, nie mają się czego obawiać. A dyrektorów, którzy nie usuną uchybień, też od razu nie będziemy odwoływać. Są określone procedury - mówi Kochanowska.
A co mówi ustawa? Jeżeli dyrektor nie usunie w wyznaczonym terminie uchybień bądź nie wdroży programu naprawy, kurator występuje do samorządu z wnioskiem o jego odwołanie. Wniosek jest dla samorządu "wiążący".
Łódzkie nie jest wyjątkiem. Podobne pisma ślą do szkół kuratorzy w całym kraju. Zapytaliśmy MEN, czy to przypadkiem nie przygrywka do odwoływania dyrektorów niepokornych albo mających inne poglądy na edukację niż minister. Odpowiedzi nie otrzymaliśmy.
Cieszą się ci, którzy nie rozmawiali z "trójkami" szczerze, a jest ich wielu. W grudniu opublikowaliśmy rozmowę z pracownikiem łódzkiego kuratorium, który chodzi w "trójkach". Narzekał, że dyrektorzy - którzy są o uprzedzani o wizytacjach - robią wszystko, by nie było się do czego przyczepić. W czasie kontroli klasy są pod opieką, o alkoholu i narkotykach nikt nie słyszał, uczniowie (najczęściej z samorządu) chwalą nauczycieli, a rodzice (również wyselekcjonowani) wystawiają laurki dyrektorom. - Akcja przypomina malowanie trawy na zielono. Jak w PRL-u, gdy w zakładzie pracy zjawiał się pierwszy sekretarz z "niezapowiedzianą" wizytą i wszystko robiło się na pokaz - mówił nam wizytator. Najlepiej pomalowała trawę jedna ze szkół w Pomorskiem, która - na czas wizytacji - zamknęła uczniów-chuliganów w pracowni internetowej.
Dla dyrektorów łódzkich szkół pisma od kuratora to kara za szczerość. Barbara Kochanowska widzi to inaczej: - Nie wyobrażam sobie, by dyrektor mógł oszukiwać. Powinno się mówić prawdę. Szczery zawsze może liczyć na naszą pomoc. Jeśli jednak ktoś oszukał, to tak naprawdę oszukał siebie i uczniów. Ukrywanie problemów nie jest metodą na ich rozwiązanie, a przecież dobro uczniów jest najważniejsze.
Programy muszą napisać szkoły, ich efekty sprawdzą wizytatorzy. - Powiem wizytatorowi, że efekty są świetne, a uczniowie przestali palić nawet poza szkołą - zapowiada dyrektor łódzkiego gimnazjum.
|
| Katka | 15-03-2007 11:17:24 [#50] |
|---|
| w opolskim też dostaliśmy cos takiego, ale doszlismy do wniosku, że wyslemy nasz program profilaktyczny ( w części odpowiadającej potrzebom KO), bo przeciez on własnie stanowi "program poprawy efektywności wychowania" |
|
